Кухня 3D: мы печатаем

[koluna]

в новых курах есть древовидная поддержка, ее проще отламывать но она такая дубовая что если ее сопло задевает то происходит пропуск.

Да, видел, спасибо. Но пока на Куре старой сижу.

[koluna]

Поэтому стараюсь печатать ими так, чтобы постобработки не было вообще.

Я тоже стараюсь, но не всегда получается...

В случае с коровой, я бы попробовал напечатать ее стоя на ногах - в этом случае все косяки от поддержек были бы скрыты под брюхом и шеей.

Да понятно... я так и печатал сначала... но у нее хвост слабое место - отламывается в процессе печати...
И модель вверх ногами изначально... видимо, у автора тоже такие проблемы.
Из ABS и поддержки легче отходят, и шлифануть потом проще. Но из PLA покрепче. К томуже, это очередной тест

[koluna]

Вот и я отвечаю - не нравится штатный универсальный обдув, напечатайте себе любой, какой считаете нужным.

Да нормально все... я вот думаю, может, обдув вообще в кит не включать, чтобы споров не было
Или только по запросу

Человек спросил конкретно - из чего лучше мелочёвку / сувенирку печатать? Ответ - из АБС

Все нормально, спасибо

[3D-SPrinter]

я вот думаю, может, обдув вообще в кит не включать, чтобы споров не было

Дело в том, что большинство пользователей штатный обдув полностью устраивает. Только они не пишут об этом на форуме. Да и вообще, здесь на форуме регистрируется и что-то пишет от силы 15-20% пользователей СПринтеров. Ну и традиционно самые активные на форумах те, кто чем-то недоволен (на любых форумах, не только на этом). Потому складывается впечатление, что все всем недовольны.
Почитайте те же полит-форумы, и сложится такое впечатление, что у нас тут ад сплошной и предреволюционная ситуация. При том, что 80% людей политикой вообще не интересуются, а пишут на полит-сайтах и форумах меньше 1% людей.

[Kaktus]

я вот думаю, может, обдув вообще в кит не включать, чтобы споров не было

А как ты потом себе нормальный обдув напечатаешь? А если серьезно, то и штатный обдув дует, и для многих задач его хватает. Кому не хватает, либо думают, то так и надо и забивают, либо делают себе другой на свой вкус - благо в соответствующей ветке их хватает.
Просто при некоторых безапелляционных высказываниях Андрея я не могу сдержаться, вот и случаются холивары

[koluna]

А как ты потом себе нормальный обдув напечатаешь?

Да легко - как я
Я же обдув без обдува печатал!

Приглашаю обсудить новую голову и двухсторонний обдув.
Есть ряд незакрытых вопросов, главный из которых - повышение качества печати PLA.

[Alex Post]

Если не загоняться задачей печати идеальной попки у Марвина, то все эти обдувы - мышиная возня как правильно Андрей пишет. Я с полгода вообще без обдува печатал, и АБС и ПЛА. Кубик нагревателя, правда, в те далёкие времена был надёжно утеплён родным "одеялком", соответственно не перегревал модель. И этого вполне хватало для не слишком мелких моделей. На спринтере тоже очень долго без обдува работал, потом прикрутил первый попавшийся воздуховод от предыдущих опытов и изредка им пользовался.
Так что если не печатать попки Марвина, а реальные полезные габаритные модели, ценность обдува модели плавно стремится к околонулевым значениям. Типа есть - ну и ладно

[3D-SPrinter]

Если не загоняться задачей печати идеальной попки у Марвина

А если загоняться, то можно с первого раза напечатать идеальную попку из АБС со штатным спринтеровским обдувом. viewtopic.php?f=25&t=104&start=285#p21851

[IslandSky]

А если загоняться, то можно с первого раза напечатать идеальную попку из АБС со штатным спринтеровским обдувом. viewtopic.php?f=25&t=104&start=285#p21851

До идеала там далеко.

[koluna]

Я с полгода вообще без обдува печатал, и АБС и ПЛА.

ПЛА без обдува?
Хммм... ну, не знаю... у меня уже давного в голову в бито, что ПЛА в подавляющем большинстве требуется обдув. Причем как можно сильнее.
А тут - без обдува... полгода...
Если не сложно - можешь несколько примеров привести?

Кубик нагревателя, правда, в те далёкие времена был надёжно утеплён родным "одеялком", соответственно не перегревал модель.

Китайский "хлопок" с каптоном?
А вот если это с силиконовым чулком сравнить?

И этого вполне хватало для не слишком мелких моделей.

Даже с мостами?

[koluna]

А если загоняться, то можно с первого раза напечатать идеальную попку из АБС со штатным спринтеровским обдувом.

Ну так я и со своим обдувом из натурального АБСа распечатал отлично (не выкладывал), мне понравилось!
Но надо-то из ПЛА, в этом-то и весь смысл!!!
Из ПЛА кольцо гораздо крепче!

[Kaktus]

Если не загоняться

Можно по разному. Я предпочел сделать обдув, на максимальной мощности обеспечивающий красивую попку Марвина из ПЛА, а на минимальной поддерживающий форму крупных деталек из АБС. Здесь уже каждому самому решать - печатать "правильные" детали из "правильных" материалов, или все подряд.

[dark184]

ПЛА без обдува?

Я тоже долгое время печатал ПЛА без обдува. Принципиально можно добиться отличного качества и без обдува. Но лично у меня такой фокус прокатил только с ПЛА от ProPlast, но насколько я знаю этот пластик сейчас не продается, контора походу загнулась. С остальными пластиками без обдува печатать большие свесы так же идеально не получалось вообще, хотя и вполне приемлемо. Детальки были небольшие, минут на десять. Причем если размещал на столе более одной и одновременно печатал, получалось еще хуже. Так что печатал только по одной.

[koluna]

Корова (слой 0.12 мм, неудачно).

Время печати - 2:15.
Масштаб 1.
Пластик PLA белый Бестфиламент.
Уезжал по делам, думал, дай, попробую как получится с маленьким слоем... чтобы ступенек поменьше было... Настроек всего две поменял.
Из нового - настроил ПИД стола.
Слой уменьшил с 0.2 мм до 0.12 мм.
Заполнение поддержек уменьшил с 25% до 20%.

Качество порадовало за некоторым исключением...
Навесы заметно хуже, т. е. при уменьшении слоя, края загибает сильнее...
Ретракт... вырастил потрясающие кораллы...
И, самое обидное - опять пробка при печати лап!!! Не смертельная, полу-пробка или какой-то небольшой затык, через несколько слоев печать продолжилась нормально, но лапы испорчены - дыры в них ого-го...
Ну и где-то на уровне конца вымени поймал пропуск по Z, судя по всему. Совсем чуть-чуть, ерунда. Надо будет ток приподнять, наверное...

В общем, основные проблемы - навесы с охлаждением, как всегда и пробка. Судя по кораллам, увеличить бы дистанцияю ретракта, но это повышает вероятность возникновения пробки (которая с уменьшением слоя возникла). Т. е., следуя логике, которая позволила мне избавиться от пробки на слое 0.2 мм, надо дистанцию уменьшать, но, кораллы?! Почему?! Ведь кроме слоя ничего и не поменялось фактически?!
Вот еще что. При ретракте на ногах появились интересные звуки. Когда после ретракта пруток идет в прямом направлении, раздается что-то типа "Пшшш". Отчетливо, громко, долго (пока все ноги печатаются). Пруток не грызет (зубья чистые). И шаги не пропускает (там стуки и шестерня стоит на месте).

Кстати, не понял пока, с уменьшением слоя межслойная адгезия (общая прочность модели) как себя ведет?

Спойлер

1-0.png (28.66 КБ) 538 просмотров

2-0.png (20.04 КБ) 538 просмотров

3-0.png (20.48 КБ) 538 просмотров

[sanders]

Alex Post писал(а): ↑31 июл 2019, 22:59
Если поддать 110% экструзии, я думаю, вполне герметично будет,
Не будет (проверено).

Вот надо попробовать напечатать стакан, залить в него воду во время печати и допечатать крышку.. Поплавок из черного ПЕТГ бестфиламента за пол года в бензобаке ещё не утонул.