Кухня 3D: мы печатаем

[koluna]

Если это действительно воздух

Ну у меня, кстати, осложнено еще и тем, что внутри пластика встречаются пустоты (писал ранее)...

[koluna]

Не переживай, палец терпит до 55-60* (смотря чей )

Ага, и смотря сколько допинга

а рабочая температура шаговиков до 90*.

Ну, до 80 гр., вроде?
Я просто привык к тому, что электронику палец должен выдерживать без проблем
Радиатор в комплекте был. Приклею. Хотя, циркуляции-то нормальной не будет в новой конструкции... вот, думаю, дырок где-нибудь наделать, чтобы движок и радиатор немного доступнее для конвекции были...

[koluna]

Ну, изначально взял модель с тинги с приблизительно похожим названием... покрутив параметры - понаблюдал интересные моменты...
А так, да... согласен... надо несколько вариантов пробовать.

Про Калигатор знаю, но не ковырял пока...

[Kaktus]

Ну у меня, кстати, осложнено еще и тем, что внутри пластика встречаются пустоты (писал ранее)...

Ну скорее всего из за этого и стреляет. У тебя директ походу, длина ретракта 1-3мм максимум.

[koluna]

У тебя директ походу, длина ретракта 1-3мм максимум

Да, директ. Про рекомендуемую длину в курсе. В общем, уменьшим при следующей распечатке и посмотрим

[koluna]

Печатаю одну из деталей обдува (стык с турбинкой).
Печатаю две копии (разместил по-разному). Без поддержек и, конечно, обдува. Решил попробовать, в общем...

Уменьшил ретракт с 4.3 до 3.5 мм. Начали расти кораллы...
Параллельно с этим качество стенок ухудшилось: недоэкструзия или огромное количество рытвин. Скорее, второе...

Сказывается нехватка обдува (и отсутствие поддержек). Но решил довести эксперимент до конца. Выложу смешные фото

Еще не понравилось как отслайсилось: какая-то ерунда со стенками и заполнением, плюс одна модель в середине вообще не отслайсилась, но об этом чуть позже...

[koluna]

Воздуховод для системы обдува.
Две копии с разной ориентацией.
Время пачати - 52 мин.

Пластик ABS REC 1.75 мм.
Слой 0.2 мм.
Стенка 0.8 мм.
Дно/крыша 1 мм.
Заполнение 40%.
Скорость 50 мм/с.
Сопло 260 гр.
Стол 110 гр.
Брим 20 ниток.
Пластик 1.8 мм.
Поток 99%.
Сопло 0.4 мм.
Скорость перемещения 50 мм/с.
Скорость первого слоя 20 мм/с.
Перекрытие для заполнения 30%.
Скорость ретракта 40 мм/с.
Дистанция ретракта 3.5 мм.
Без обдува.
Без поддержек.

Получилось на редкость хреново... бррр...
Голову старую снимал-ставил. Стол не проверил, первый слишком тонкий получился: вылазило из под сопла много.
Без поддержек и обдува вместо больших углов - провалы и мотня.
Кораллы, наплывы, сопли - уменьшил дистанцию ретракта... Где ретракта не было - стенки получились неплохо.

[koluna]

Вторая деталь (сопло). Не печатал, т. к. не нарезалась нормально.
Почему? Стенки в некоторых местах слишком тонкие?
В Куре стенки 0.8 мм. В модели перед первой нарезкой - 0.8 мм, а перед второй - 1.2 мм. В этой детали переход от круглого сечения до овального. Возможно, в некоторых местах стенки получаются тоньше диаметра сопла (0.4 мм)?
Каковы принципы построения модели в плане нормального слайсинга? Чтобы не получались стенки тоньше диаметра сопла?

Модели приложил.

[dark184]

У тебя сама модель (или уже stl) air pipe 2 кривая. slic3r тоже не смог ее нарезать. Скорее всего проблема с поверхностями еще в модели(толщина стенки или самопересечение поверхностей если вытягивал пайп по "сечениям"). Возможно экспортировал неудачно.

[koluna]

Это что, проблемы конвертирования или все-таки я не учел толщину стенок?

[Avtonomys]

Это что, проблемы конвертирования или все-таки я не учел толщину стенок?

у вас грани наизнанку там где дыры...

Спойлер

[koluna]

Судя по всему - проблема в толщине стенок...
Прикрепил скриншот модели в режиме прозрачности, видны места, где стенка и не стенка вообще, а ерунда какая-то...

[koluna]

у вас грани наизнанку там где дыры...

Я не понимаю
Что это значит и как лечить?
В САПР все нормально выглядит...

[dark184]

Это что, проблемы конвертирования или все-таки я не учел толщину стенок?

Все зависит от того, как делал. Я делаю в T flex. Поэтому терминология тфлексовская. Если делать такую модель по "сечениям" уже с полостью, сама модель изначально будет кривая... Такие детали я стараюсь делать "по сечениям", но так, чтобы получилась не полая, а сплошная. Затем тупо применяю "оболочка", указываю поверхности и толщину стенок и операция точно выставляет толщину стенок на заданную величину по всей поверхности. У тебя скорее всего смоделировано просто "по сечениям с уже вырезанной полостью. В этом случае нет никакой гарантии что получишь заданную толщину стенок. Если скинешь 3D модель в формате тфлекса grb(возможно автогадовский и солида смогу что то сделать, не пробовал еще, но врядли.), могу попробовать в тфлексе зафигачить. Можешь просто нужные размеры скинуть, тоже потренируюсь такие модели делать.

[dark184]

Что это значит и как лечить?
В САПР все нормально выглядит...

Судя по всему это самопересечения, ты неправильно с моделью работаешь.