Кухня 3D: мы печатаем

[koluna]

Это процент наползания заполнения на стенки. Мне 0.2 больше всего понравилось.

Не-не-не, как же?
Процент наползания заполнения в другом окне устанавливается. А это для двух экструдеров смешивание...

Чтобы если вдруг захочется напечатать 0.1 слоем, чтоб она все равно осталась 0.2

Да, логично

Именно. Причем только для АБС. Остальное печатаю со 100%

У меня, вроде, и так вмазывает... особенно в середине из-за горба.
Но, кстати, часто излишек пластика на первом слое: выдавливается из под сопла, но к концу дна выравнивается.
Зеркало сейчас другое у меня. Может, с этим связано: горб побольше.

[koluna]

но родной диаметр не трогаю...
на него слишком многое в куре завязано - в т.ч. прогноз расхода...

Так, а про многое можно поподробнее? С пруфами. Хотелось бы почитать.
Я что-то пока не встречал адекватного руководства на Куру 15.

Так, что-то я не понимаю, если на диаметр многое завязано, а он установлен неправильно, то, значит, это многое тоже будет неправильным?
Как я понял, диаметр нужно в первую очередь максимально точно выставлять, следить за ним в процессе печати (некоторые вон и измеритель диаметра приляпывают), а уж потом только поток крутить...
Или я неправ?

[antobel]

никаких подробностей - чисто ощущуха - плотность пластика и диаметр - используются для рассчёта веса модели и расхода в метрах...
так что играть надо текучестью...

[koluna]

Курок из китайского детского пластикового пистолета.
Хотели выбросить. Но, взыграло...
За три итерации все подогнал.

Время печати около 10 мин.
Пластик ABS REC 1.75 мм.

Недоэкструзия с одной стороны. Непонятно, вроде, стол нормально оталиброван. Может, слой клея неровный...

[koluna]

никаких подробностей - чисто ощущуха - плотность пластика и диаметр - используются для рассчёта веса модели и расхода в метрах...
так что играть надо текучестью...

И все равно я не понимаю... Если на коробке написано 1.75, в Куру мы вбиваем 1.75, а реально пруток 2.00, то как Кура посчитает правильно массу?!
Как я думаю: точное значение (реальное) - измеряем и вбиваем в Куру.
Потоком подстраиваем по мере необходимости (допустим, на первом слое пластика побольше, ну, или, если ложится он как-то не совсем правильно). Не, ну, если даимометр из ящика доставать сложно, то, можно и потоком подстроить, но, ИМХО, это неправильный вариант...
Или я заблуждаюсь?

[antobel]

реально пруток 2.0 по всей длинне??? да оно в боудене нафиг застрянет! или самопальный какой?
Я реально работал с греговскими мотками, фдпластом, пару раз чтото приходило в довесок к убитым принтерам, недавно владимирский хипс мотками брал...
везде +- 0,05...0,1 по катушке...именно по этому опыту забил на сенсор диаметра но уважаю сенсор конца филамента...

[koluna]

реально пруток 2.0 по всей длинне??? да оно в боудене нафиг застрянет! или самопальный какой?

Да утрирую я! Пусть 1.6 или 1.9 или как-то типа этого...

недавно владимирский хипс мотками брал...
везде +- 0,05...0,1 по катушке...именно по этому опыту забил на сенсор диаметра

Ну, да, это важно. А я вот откуда знаю что там в катушке-то
Но измерить и выставить все равно надо.

но уважаю сенсор конца филамента...

Будет оно. Начал делать. Уже печатал опытный образец, но качество не устроило... деталь покрупнее, дырок всяких много...

[koluna]

Обдув, вторая реализация.

Отпечатан единой деталью без поддержек и с обдувом. Думал, что вообще не получится. Получилось
Адгезив - ErichKrause.
Снизу небольшая деламинация.
При печати верхней стенки первый слой лег отвратно, за него пару слоев сопло сильно цеплялось, был слышен стук, думаю, это и есть причина деламинации.

Закругление снизу на сопле с множеством наплывов. Видимо, угол большой. Не хватило обдува (как минимум, сопло не туда дует, а, возможно, скорость обдува надо было увеличить).

Верхняя стенка.
Внутри воздуховода (первый слой - это мост?), весьма ужасно.
Но, последний слой сверху выглядит хорошо, дыры закрылись
Прошу помочь в терминологии. Что такое мост в нашем случае?
Просто горизонтальная поверхность, которая имеет только две точки опоры?
Как он формируется?
Вот что заметил: при слое 0.2 мм и дне/крыше 1 мм, слоев было не 5, а 6.
Может быть, самый первый слой из шести напечатанных и есть мост?

Работа обдува.
Не совсем понятно как работает обдув.
Высоту задавал 12 мм. Мин. скорость - 40%, макс. скорость - 100%.
На первом слое обдув не работал (ну, понятно, не рекомендуется).
При подъеме слоев к 12 мм, скорость обдува возросла до 40% и остановилась на этом значении.
А максимальная скорость 100% для чего?
На высоте 12 мм (те самые 40% обдува) по горизонтали на всей модели заметный порожек, т. е., модель стала шире со всех сторон.
Данное значение обдува повлияло на усдаку пластика? Это нормально?
Или это связано с крышей?

[Alex Post]

измерить и выставить все равно надо

Да не надо оно, поверь. Все отлично рулится процентом экструзии (flow), в процессе печати. Видишь недоэкструзию - накинь пяток процентов. Видишь что прыщи полезли на боках - убери. Вот и вся наука. А пруток последнее время действительно более менее держит диаметр +-0.05мм, причем если и есть разброс - то он в пределах катушки и в минусе может быть и в плюсе. Так что выставление в слайсере то, что ты намерял в начале катухи - бессмысленно.

[Alex Post]

Обдув, вторая реализация

И опять с раструбом на конце. Раструб этот приводит к снижению скорости потока, в результате обдув дует слабо.

[koluna]

И опять с раструбом на конце. Раструб этот приводит к снижению скорости потока, в результате обдув дует слабо.

Да, площадь поперечного сечения раструба меньше площади поперечного сечения трубы вначале...
Но как направить поток точно в нужном направлении? У меня там тесно...
Значит я тебя не совсем тогда понял...

[koluna]

Приладил вторую реализацию обдува ночью (пока не анонсировал) и распечатал Марвина 3

От Марвина 2 качество заметно отличается в лучшую сторону, но есть над чем еще поработать
По сравнению с Марвиным 2:
глаза - лучше,
верхняя часть шлема над глазами - чуть лучше,
нижняя часть шлема (переходит в промежность) - лучше,
перед промежности - лучше,
уши теперь одинаковые ,
задняя часть промежности, да и зад вообще - заметно лучше,
колечко - лучше.

Что странно: улучшилось качество поверхности - меньше волн (ВЧ-рябь).
По поводу промежности - видимо, надо увеличить процент обдува: тут сочетаются мост и нависающая поверхность.

Буду благодарен советам по настройке и доработке

[koluna]

Песик.
Взял отсюда.
Масштаб 0.4.
По сравнению с Марвином 3 - увеличил скорость обдува до 60% и высоту включения обдува на полную.
Качество порадовало. Думал, что уши снизу и нижняя челюсть - проблема, но распечаталось на удивление неплохо!

[IslandSky]

Зачем Вы все время печатаете этот брим? Он нужен, когда площадь детали на первом слое минимальная. В остальных случаях он лишний и только портит модель. Смесь БФ-2 и спирта Вам в помощь.

[koluna]

Зачем Вы все время печатаете этот брим? Он нужен, когда площадь детали на первом слое минимальная. В остальных случаях он лишний и только портит модель.

Иногда бывает деламинация от стола. А брим, как я понимаю, в любом случае помогает детали лучше удерживаться на столе... так что на всякий случай...
Не такой уж большой расход, время печати и деталь не сильно портится.

Смесь БФ-2 и спирта Вам в помощь.

БФ-2 уже купил. Но сначала решил на клей-карандаш попробовать. С лаком уже опыт есть