Полезные заметки...

[koluna]

Вот там хорошо видно почему DRV8825 так хреново работают. У них с микрошагом большие проблемы.

...ть. Что, все так серьезно? Вообще пока в даташиты не смотрел, не сравнивал...
Ох, у меня этого ...на уже прямо дохрена...

у 2208 в режиме интерполяции тоже проблемы могут быть.

Ааа... я все эксперименты с дровами пока отложил на потом... пока не заморачиваюсь, сижу на 4988...
Что лучше по точности и надежности? Шум пока не волнует.

[Alex Post]

у 2208 в режиме интерполяции тоже проблемы могут быть.

Имхо проблемы могут быть только при медленных движениях на единицы микрошагов, т.к. в таких условиях им нечего интерполировать. Это, если кто не догадался, экструдер. На ХУ проблем быть не должно, т.к. там реальный микрошаг 1/16 и шаги идут много и быстро. На Z по идее тоже все норм, т.к. винт редко когда на 1-2 шага идёт, обычно больше. Это все чисто мои соображения исходя из описания алгоритма, может все и не так на самом деле.

[koluna]

Ребята, хотелось бы конкретных выводов... может быть, я слишком много требую... тема огромная, но, хоть основные моменты, чтобы начать...
Я вначале чуть пробовал 8825. Потом перешел на 4988, на них у меня вся работа сейчас. Ну не могу я сказать, что это слишком громко... по мне так нормально, что там у соседей ночью - не знаю (панельная хрущевка)
Дальше настройки тока не лазил, других проблем хватает.
Можете уточнить по наиболее используемым, чтобы добавить в заметки на первое время?

[IslandSky]

Потом перешел на 4988, на них у меня вся работа сейчас.

Я с них начинал. Пипец какие громкие, про себя уже не думал, думал о соседях. Поставил TMC2208 и почти тишина. Многие пишут, что можно спать рядом с принтером, похоже лукавят, звук есть, но по сравнению с А4988, конечно, небо и земля.

[IslandSky]

...ть. Что, все так серьезно? Вообще пока в даташиты не смотрел, не сравнивал...

Да я не в курсе, просто увидел график DRV8825 и сразу стало понятно почему на них столько жалоб.

[Kaktus]

Это, если кто не догадался, экструдер.

Именно его я имел в виду.

Ребята, хотелось бы конкретных выводов...

Печатать на том, что есть и не париться X Y все равно, на Z волшебные числа для успокоения души.

[Alex Post]

А я просто мылом помыл.
Так что частичное обезжиривание

Ну здесь ведь задача не в том, чтобы добиться химической чистоты, а в том, чтобы пленка жира от пальцев не мешала пластику прилипать к стеклу. Мне проще спиртом на месте терануть. А тебе - хозяйственным мылом Результат одинаковый - отсутствие жира на поверхности стекла.

[Alex Post]

Многие пишут, что можно спать рядом с принтером,

Я, бывает, сплю рядом с ТРЕМЯ печатающими принтерами И жена моя тоже В кабинете диванчик стоит - так хорошо под их жужжание спится

По теме: А4988 самые простые в настройке, отлично работающие, надёжные, холодные (могут жить без обдува) но - шумноватые.
DRV8825 - более капризные в настройке (на слух как А4988 лучше не крутить, только по приборам), более мощные (а оно надо?) Имеют встроенную защиту, которая иногда приводит к пропуску шагов и сдвигу слоев (если неправильно настроены). Из плюсов - более мелкий микрошаг и соответственно меньше шума при перемещениях. Но шум у них другой "структуры", кому то может показаться более назойливым.
ТМС2208 - гениальное изобретение. При реальном микрошаге 1/16 при помощи специальных алгоритмов перемещаются от микрошага к микрошагу путем интерполяции вплоть до 1/256. За счёт этого обеспечивают очень тихий ход шаговика. Это, пожалуй, основной плюс. Дальше минусы: сильно греются, обязательно требуют хорошего обдува, плохо работают с экструдером.
Подытоживая: для типичного репрап принтера на сегодня идеален следующий сет:
Х,Y - ТМС2208, Z,E- 4988/8825. Пробовал в роли Е и тот и другой - разницы не уловил. Поэтому что есть то и ставим
Все вышесказанное - мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции Но на сегодня 8825 у меня не стоит ни в одном из принтеров, хотя в наличии имеются. Как то разочаровался я в них...

[Alex Post]

Да, кстати, koluna, на этом сайте есть такой раздел: https://3deshnik.ru/wiki/index.php/%D0% ... 1%86%D0%B0

Там есть ответы на многие вопросы

[koluna]

По драйверам добавлю.

Да, кстати, koluna, на этом сайте есть такой раздел

Да, я знаю, спасибо

[IslandSky]

Подытоживая: для типичного репрап принтера на сегодня идеален следующий сет:
Х,Y - ТМС2208, Z,E- 4988

Вот именно к такому сочетанию я и пришел.

[koluna]

Вот именно к такому сочетанию я и пришел.

Да, добавил. Спасибо всем по этой теме.
Но меня смущает много отрицательных отзывов о ТМС2208. Может, не совсем отрицательных, а, скоррее об их большой капризности...
Повторяю, сам пока совершенно не изучал вопрос и не экспериментировал.

[IslandSky]

Но меня смущает много отрицательных отзывов о ТМС2208. Может, не совсем отрицательных, а, скоррее об их большой капризности...

А в чем проявляется их капризность? У себя поставил, напряжение выставил и все, уже три месяца печатают...

[Alex Post]

Я у себя даже не выставлял. Проверил опорное напряжение, получилось что ток около ампера выставлен с завода. Я решил, что мне хватит, так и работаю так что ничего капризного. Другое дело, что могут попасться некачественные - но тут уж китайская лотерея, ничего не поделаешь.
Самое главное - обеспечить хорошее охлаждение, чтоб не перегревались. Андрей на своих спринтерах колхозит дополнительный нижний радиатор и приподнимает над рампсом на проставках ради хорошего охлаждения. Я обошёлся штатными радиаторами, вот уж год как все работает.

[3D-SPrinter]

Андрей на своих спринтерах колхозит дополнительный нижний радиатор и приподнимает над рампсом на проставках ради хорошего охлаждения. Я обошёлся штатными радиаторами, вот уж год как все работает.

Я уже тоже штатными радиаторами обхожусь, только клею их по две штуки.



Либо вот такие одинарные радиаторы:



Вроде, нормально работают, не подводят.