Обсуждение сварщика из темы PetPull

[Robert Sa]

Robert Sa, за Вами решающее слово. Как инициатора этой разработки!

пока поживем тут Володь, не нужно пока плодить темы, главное чтоб было в одном месте, читающий чел, все найдет если захочет:) я так думаю, но это мое мнение:)
Пока не буду уходить с данной темы так как общаюсь с Zneipas, плотно/дружим/ согласуемся в действиях и намерениях, хотелось бы и с вами так как у нас получился очень не хилый теплый мощный международный чатик именно разрабов по петпулу в ватсапе. Там все кто вложил свои 5 копеек в продвижение данной, считаю супер темы.
Как успешный проектный менеджер в телекоме считаю что точка входа должна быть 1 - единая )
Но еще раз - решать сообществу как поступать, я против мульти тем, совершенно потеряемся, проект разрастается и остановки не будет!

Админ сайта , Алексей пока не снами, не важно где он, вернется обсудим как поступать, видимо надо будет объединять темы под 1 единую группу тем, как это сделано с водяным охлаждением хотендов тут. viewforum.php?f=29

[vladimirV]

видимо надо будет объединять темы под 1 единую группу тем, как это сделано с водяным охлаждением хотендов тут. viewforum.php?f=29

Так вот я, этот вариант и имел в виду.

[Robert Sa]

Так вот я, этот вариант и имел в виду.

так как уже было такое с водяным охлаждением, готовьтесь все уважаемые разработчики к серьезным краеугольным вопросам от Супер Админа Алексея, это не совсем безболезненное отпочкование из данной темы в другую подтему в единой главе:) Каждая подтема, как минимум должна заиметь свое уникальное название как новая разработка.Изучите водянку как главу, все станет ясно.

В СВО каждый вел свою тему как модератор, был единый FAQ, здесь можно сделать нововведение и иметь FAQ в поддержку пользователей каждой разработки отдельно.
Но опять же, это мое видение, оно может разниться от мнения сообщества и от мнения самих разрабов.
Придется придумать уникальные названия своим детищам, не легкая задачка если честно:) ПэтПул как уникальное название проекта уже занято:)

[Alex Post]

Может, откроем новую тему: «Робот сварщик филамента»- например…?

Я- ЗА! Могу хоть прям щас посидеть выделить сообщения по сварщику в отдельную тему. Тема сварщика лично мне интересна, а вот бутылкофиламентщика - не очень Новый раздел ИМХО заводить пока рановато, тема может пожить в "Экструдерах" или в "Других проектах". Вот когда сварщиков станет больше одного (а это точно когда нибудь станет) - можно и отдельный раздел завести.

[Robert Sa]

Могу хоть прям щас посидеть выделить сообщения по сварщику в отдельную тему.

Вау, понесось:))) Новую главу можешь создать? Как ее назовем?
ОК, назови мой робот сварщик - Robotic Cure system for pure PET-Е filament:))) "Роботизированная система сварки для чистой ПЭТ-Е нити"
Владимир уже должен придумать название своей системе так как она чуток отличается по своим ТТХ.
Так как сварщик в первую очередь был создан самим Zneipas, то и его сварщик должен как я думаю мигрирован в новую главу и оно должно иметь свое название.
Надо уважать ПИОНЕРА! Просьба! Не будь его я бы никогда бы не знал бы о таких возможностях и решениях! Хвала ему!!!
Alex, и еще не маловажная просьба, плиз включи под названием главы правила поведения как это сделано для водянки, очень прошу! А то еще одного халивара я не выдержу, упаду смертью храбрых, но буду отстаивать свои позиции и решения жестко:)))

[Rubistar]

По шарикам..... Может кому будет полезно - я думаю если у кого то возникнут проблемы то есть в каждом спортивнорыболовноохотничем магАзине сталные шарики для пневматики. Правда диаметр у них немного меньше 4.5мм.

[Robert Sa]

Правда диаметр у них немного меньше 4.5мм.

не пойдет, тестились шарики весом 1,2гр, это очень критично! И не только это, диаметр шарика 6,77 берет в 1/3 своей высоты от средней линии своего диаметра к диаметру филамента, Если меняем шарик - то меняем только в бОльшую сторону по диаметру!! Условие! С этим тоже нельзя играться так как фидеру будет трудно поднимать сильно тяжелы затворные шарики, так что Ф6.77мм думаю и считаю самым оптимальным диаметром и по массе ок.

[Alex Post]

Новую главу можешь создать?

В смысле, новый раздел? Это не могу, не нашел такой кнопки. Я предлагаю для начала выделить обсуждение сварщика в отдельную тему.

[Robert Sa]

Я предлагаю для начала выделить обсуждение сварщика в отдельную тему.

Давай подождем мнение Zneipas и возвращение Алексея так как да, надо создать новую главу/раздел как мне кажется и под нее уже отсортировать все.
От создания новой главы/раздела никуда не деться ,вовлечено много участников тем более участники как видно талантливые люди ... это рано или поздно должно было случиться мы наплодили кучу сущностей ,и у этих сущностей есть преимущества и недостатки и они сейчас начинают вмешаться в кучу в одной теме.

[vladimirV]

Я предлагаю для начала выделить обсуждение сварщика в отдельную тему.

Поддерживаю. На данном этапе, это уже просто необходимо! В сущности, эта тема касается производства филамента. Ну, а с созданием новой главы/раздела, можно решить по ходу дела.

[Robert Sa]

Микрохирургический модуль терминатора для изготовления узла калибра нити робота-сваршика активирован ))))
Преобразование старого бегунка трамблера из PEEK начато:)

[Robert Sa]

Выжал из центра бегунка такой кусок, ша порежу пополам по короткой части и сделаю отверстие 1.79 - 1,8мм как калибр после сварки.
Нить пойдет через 7мм толщину чтоб оставить на торце калибра алой сварки, это если он там будет...

[vladimirV]

Закончил сборку мех. части спайщика на Nema 17:

[Robert Sa]

Закончил сборку мех. части спайщика на Nema 17:

круто!

[Vikent]

... алой сварки...

Облой?