PetPull - cтанок для производства филамента из PET бутылок

[Zneipas]

Ну т.е. я ошибаюсь, в пределах одной плети станок вполне себе автономен?

Относительно да. От оператора требуется включить станок, смотать с катушки уже переработанный пруток, заправить новую ленту и можно идти дальше отдыхать. Станок сам остановит протяжку по сигналу датчика окончания ленты и потушит нагрев через 20 минут. Защиты по перегреву, обрыву датчика и отвала термистора уже работают. Теперь мне намного менее страшно оставлять станок без присмотра. Осталось отработать застревание ленты, но пока все что мне приходит на ум - не то.

Судя по этой фразе, производительность его тоже неплохая, кило за 250мин = 4часа. Т.е. целесообразность всетаки есть. Или я что то недопонимаю?

Да нее. Это шутка была конечно. Это я сопоставил пять часов в течение месяца с однократной тратой времени на написание сообщения. Хотел показать, что хоть и внушительная цифра набегает - она меркнет на фоне ежедневных потерь времени на не особо важные дела.

[ahelper]

Судя по этой фразе, производительность его тоже неплохая, кило за 250мин = 4часа. Т.е. целесообразность всетаки есть. Или я что то недопонимаю?

10 метров перерабатываются грубо час.

Тогда кило - 300метров - это уже 30часов. При автономности станка и это не проблема, согласен.

Вот я не понимаю, про какую "производительность" речь? Затраченное время? Не все готовы это творить, тратить время, делать! Кто то целый день на природе бухает отдыхает, и ему хорошо. А таким как мы ХОББИ, на которое не жалко время, т.к. оно доставляет удовольствие. Мной, 3Д принтер куплен не для зарабатывания денег, а для загрузки своего мозга. Лично я сделал станок не для экономии, а для удовлетворения мыслительного процесса (год увлечение новой машиной, 2 года создание умного дома, теперь принтер и прибамбахи к нему (обучение детей 3Д моделям)). Кому, что, ближе...

[Alex Post]

Вот я не понимаю

Спокойно, я никого никуда не напрягаю. Я пытаюсь оценить ДЛЯ СЕБЯ экономическую целесообразность данного станка. Я пока что услышал, что станок вполне автономен в пределах одной бутылки - это хорошо. Но я по прежнему не представляю реальную производительность этого аппарата. Т.е. сколько времени он будет пережевывать эту бутылку.

[Zneipas]

2.54 мм/сек. Это скорость по умолчанию. Вполне возможно он сможет быстрее в несколько раз. На видео подписчиков видел скорость протяжки как минимум вдвое быстрее. Я пробовал увеличить скорость и на уровне ощущений мне не понравилось. Визуально все оставалось неизменным.
Может эффект аудиофилии. Постольку поскольку меня время никогда не поджимало, со скоростью ещё не играл.

[Vikent]

Считал метры-граммы-секунды. Насчитал производительность 30 грамм в час (те самые 10 метров с одной бутылки). Или 33 часа работы станка на производство 1 килограмма. Расчёт приблизительный, но если отталкиваться от 2,54 мм/сек, и примерно 330 метров в килограммовой катушке (от вида (плотности) пластика зависит), то как-то так и выходит.

[Andrei1]

Да дались вам граммы килограммы, главное ПРОЦЕС!

[triada13]

Ноги, крылья. Главное хвост. Вот.

[triada13]

Вчера попробовал свареный пруток повторно протянуть через сопло. Стык не нашел.

[Alex Post]

А не было идеи, чтоб сваривать ленты перед заправкой в станок? Как говорится в том же мульте "лучше день потерять, потом за пять минут долететь" Само собой, чтоб сварка эта потом не стопорила весь процесс... Тогда все упрощается до безобразия: готовим моток неразрывной ленты, запускаем на сутки станок, через сутки снимаем ~700 грамм прутка. Лично мне видятся какие то профилированные типа тиски с подогревом, куда вставляются с перехлестом две ленты и потом путем зажатия свариваются. Температуру держать ниже плавления, чтоб сварка шла за счет давления, тогда сама лента не будет плавиться и прилипать.

[Zneipas]

Честно говоря я не пробовал. Все что пробовал - рвалось при протяжке. На самом деле выигрыша по времени вряд ли стоит ожидать. Сваривать ленту и пруток Вы будете приблизительно одинаковое количество минут.

[Alex Post]

Даже если я ленту буду сваривать вдвое дольше - все равно это даст выигрыш. Нарезка ленты - гораздо более скоростной процесс, чем превращение ее в пруток. Таким образом мы быстро готовим сырье для длительной автономной работы станка, и нам не нужно постоянно дергаться, чтоб перезарядить короткий "хвост", а потом еще и перематывать/сваривать.

[triada13]

Zneipas, добрый день.
Вы не могли бы пересчитать прошивку под драйвер шагового двигателя
DRV8825. Как то коряво работает. и метраж прутка со счетчиком не
совпадает.

P.S.
Кстати вместо реле и транзистора для автоматического отключения станка можно поставить ssr S202S02.

[Zneipas]

Я чуть позже сохраню поправку на метраж в EEPROM. Ее можно будет внести ручками. Специально меню под нее делать не хочу. Загромождает да и памяти уже 78% занято.
ssr S202S02 - это одно из многих решений для отключения питания. И оно более подойдет для цепи 220 вольт. По низкой стороне можно использовать мосфет с оптопарой или напрямую, но опять таки физического размыкания не будет происходить, а я именно физически хотел бы рвать линию питания.
А что значит коряво работает?

[triada13]

А что значит коряво работает?

Блин даже не знаю как обьяснить, сниму видео на разных режимах и выложу.
Очучения что коэффициенты деления не подходят.

[krupnfs]

Zneipas, вчера мне пришла в голову идея как еще можно автоматизировать процесс начала протяжки, добавить настройку автоматического старта протяжки при достижении температуры, чтобы например ленту заправил в сопло, все зацепил, запустил нагрев и ушел, как только температура достигнет нужной (+-3 градуса) автоматом включится протяжка, и соответственно как только она закончится, то концевик ее останавливает