Модератор: Kaktus
Ох уж эти предрассудки
Что то большое печатать или мелкое, но большую партию, соглашусь, лучше с карты. Но что то на 2-5 часов и единичное, да еще не останавливаясь и постоянно разное, это уже садомазахизм, и тем больше, чем меньше время печати одной деталюшки. Как по мне лучше и удобнее с компа, а еще лучше через октопринт...
чет совсем детский какой то... расскажешь о впечатлениях.
Да я бы сказал, неплохая печать, судя по фото. На твердую четверку. Возможно, есть небольшая переэкструзия, можно попробовать flow 95% поставить и посмотреть. А возможно это пластик такой. Шов слегка толстоват, это ретрактом по идее можно поиграть. Подача какая? Директ или боуден? На директе - 1-2мм, на боуден 4-6, смотря какой длины. Скорость ретракта начать с 50.
Не поверишь, у меня ни разу с компа печать не упала, даже 10 и более часов
Только один раз упала печать, когда свет рубанули У тебя скорее всего либо комп сильно загружен или слаб, либо проблемы с шнурком/USB. Мой успевает(точнее успевал, мамка на днях сдохла, а судя по тому, что убит верхний ключ в 4 фазе питания проца, возможно 12 Вольт прогулялись и по процу) и принтеру гнать файл, и одновременно GTA 5 меня развлекать, ни разу не упала печать.
. Особенно на 8 битных платах. Знаешь сколько ресурсов контроллера занимает чтение файловой системы флэшки, а потом еще и файла(тут правда немного в защиту скажу, достаточно открыть файл на чтение, дальше проще)? Да еще по SPI интерфейсу, не говоря уже о скорости. Она просто никакая 
При этом контроллер должен успеть в это время просчитать интерполяции, поработать с дисплеем, выдать туеву хучу импульсов на свои пины в строго определенное время (ни наносекундой позже, ни раньше) и все это REAL TIME! А если учесть что у той же меги 2560 памяти с гулькин нос, то разом прочитать в буфер большой файл он просто физически не может... Его приходится постоянно пополнять. Любой сбой в этой строго выстроенной цепочки приведет к артефактам или паузе в печати... Я было дело читал с флэшки BMP и выводил на графический дисплей. Правда это было на STM32 с использованием аппаратного модуля для SD карт в Quad mode(4 линии данных, это максимум для SD) с тактовой 72 МГц! И то не получилось выжать большую скорость отрисовки небольшого экрана(3,5 дюйма если память не изменяет), и это при том, что в момент отрисовки контроллер больше ни на что не отвлекался, даже на прерывания.Подача боуден, трубка не длинная, принтер маленький -110×110×110Alex Post писал(а): ↑02 июн 2020, 12:46Да я бы сказал, неплохая печать, судя по фото. На твердую четверку. Возможно, есть небольшая переэкструзия, можно попробовать flow 95% поставить и посмотреть. А возможно это пластик такой. Шов слегка толстоват, это ретрактом по идее можно поиграть. Подача какая? Директ или боуден? На директе - 1-2мм, на боуден 4-6, смотря какой длины. Скорость ретракта начать с 50.
+0,25мм как раз за счет переэкструзии может набегать.
Prusa Slicer, прост, понятен и логичен
Но большинство со мной не согласны. При виде куры меня начинает тошнить, особенно от ее качества слайсинга 
это тихий ужас, умудряется косячить даже на прямых, где даже подумать не можешь... Расскажу. А чо детский-то?
Согласен
Просто тот что я видел, наверное, профи был. Цеплялся к нормальному компрессору. Мое глубокое имхо: проще старой 15-й Cura ничего еще не придумали. Кстати, ты от нее движок как раз в репетире и юзаешь
Скачай версию 15.06, минимально настрой и печатай. Ключевые настройки - размер стола, размер сопла, толщина прутка, подогрев стола. Остальное по вкусу: температуры, толщины стенок, заполнение, поддержки. И огнетушителя. Ресивер нужен обязательно, как и автоматика. Я экспериментировал с компрессором от старенького минска, несмотря на почтенный возраст при затыкании выхода он легко нагонял под десятку атмосфер и пару раз вырывался там где тонко. Само собой, со спецэффектами
Да, читал, но в наличии только маленький на 2 л. Не знаю, подцеплюсь к нему или нет... что там с резьбой...
))Будет реле давления и редуктор.
Да, они много могут накачать, но вот только медленно
