А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

[falcon86]

Я думаю, что если смоделировать кубик 2см и распечатать, то сразу станет понятно, какая высота распечаталась вместо той, которая была нужна (2см). И где-то в настройках откалибровать поднятие оси Z, что бы программное поднятие на 0.2мм (например) соответствовало фактическому поднятию стола на 0.2мм. Наверняка у вас где-то есть некая настройка шага двигателя (оси Z), который и нужно увеличить.
P.S.: у меня нет фотополимерника..

[Эндер]

Благодарю, это хорошая мысль. Надо будет попробовать

[Vikent]

платформа вдавливает модель к экрану по мере ее печати?

Она не может этого сделать. Ваша платформа, судя по всему, поднимается на меньшее расстояние, чем должна подниматься для каждого слоя. То есть после засветки очередного слоя, она должна подняться к примеру на 0,2 мм, а поднимается только на 0,1. И так слой за слоем. В итоге Ваша модель по оси Z имеет вдвое меньший размер, чем должна иметь (сплюснута). А что причиной - сложно судить на расстоянии. Если бы это был FDM принтер, однозначно можно было бы говорить о проблемах с настройкой шагов по оси Z. К Вашему принтеру это тоже относится, но могут быть и другие варианты. Какие? Не имея опыта работы с фотополимерником, сказать не могу.
Есть возможность задать подъём (холостой, без печати) платформы к примеру на 10 см, и проверить линейкой, на сколько реально поднимется? Если соответствует, искать проблемы в настройках меню. Если нет - в механике и прошивке. Проверить крепление ходового винта оси к двигателю тоже не помешает. Вдруг разболталось, и вал двигателя на каждом слое проскальзывает, не поднимая платформу на заданную слайсером величину.

[Dorya]

Возникла проблема с LCD дисплеем. Неправильно подключил драйвер шаговика, начал пищать бузер на плате с экраном, сгорел usb-uart преобразователь и сам драйвер(их поменял), а вот на экране начали пропадать квадраты с символами. Подскажите что с этим можно делать. Всё резисторы на дисплее проверил

[dark184]

Для начала неплохо бы убедиться что это именно экран. По описанию я больше склоняюсь что это все таки контроллер на плате. Все таки если выгорел усб усарт это говорит о многом... Да и квадраты на дисплее скорее говорят об отсутствии инициализации или максимальном контрасте, чем о неисправности. А бузер вообще никак с дисплеем не связан, он напрямую подключен к контроллеру.

[Эндер]

Vikent, Ваша догадка очень мне помогла! Почитав информацию о норме подъема для моего принтера, я поняла, что в целом у меня значение стоит нормальное. Но там же я нашла информацию про задержку платформы на этапе подъема.
Исходя из результата, могу сделать вывод, что у меня смола не успевала равномерно затекать под платформу, вызывая ее нехватку. Достаточно было установить время задержки платформы с 0 на 1 секунду, и результат, как говорится "на лицо"

Прикрепляю фото результата и настройки слайсера До и После

Проблема решена, всем спасибо!

[Vikent]

информацию про задержку платформы на этапе подъема.
Исходя из результата, могу сделать вывод, что у меня смола не успевала равномерно затекать под платформу, вызывая ее нехватку. Достаточно было установить время задержки платформы с 0 на 1 секунду, и результат, как говорится "на лицо"

Это как раз то, о чём я писал:

... могут быть и другие варианты. Какие? Не имея опыта работы с фотополимерником, сказать не могу.

Подозревал, что что-то в настройках, но не зная, какие они вообще есть в технологии фотополимерной печати, и тонкостей самой технологии, посоветовать что-то конкретное не мог. Ну нет у FDM-принтеров такого параметра как "задержка платформы", и не успевающей затекать под неё смолы.

[TimVean]

Всем привет!
В 3д совсем профан. Другдал принтер, так сказать поиграться))
Принтер Тарантула Тево. Пластик петг. Температура стола 85, экструдера 240. Печать закинул в Куру и в настроках ничего не менял, просто отправил на печать
Получается вот такая штука. Это уже 5 проба напечатать. Все время вот так получается, на разных фигурках пробовал
Вот ссылка https://www.thingiverse.com/thing:5430134
Если еще какие-то данные нужно, скину

[Vikent]

TimVean, Что меняли в настройках между первым и вторым снимком?
На первом кайма (если это кайма), сплошная, на втором - отдельными нитками. Ну и по заполнению видно достаточно серьёзную недоэкструзию. Поток сколько процентов стоит? Сопло (диаметр) правильно в настройках указано?

[TimVean]

TimVean, Что меняли в настройках между первым и вторым снимком?
На первом кайма (если это кайма), сплошная, на втором - отдельными нитками. Ну и по заполнению видно достаточно серьёзную недоэкструзию. Поток сколько процентов стоит? Сопло (диаметр) правильно в настройках указано?

Только стол калибровал еще раз.
Мне кажется, что его немного ведет при нагреве. Середина выпирает, а края опускаются. Стол по 9 точкам калибруется.
Сопло в настроках пределило как 0,4мм. У владельца спрашивал какое там стоит, он уже не помнит))) Но говорит ставил стандартное, 0.4
Плотность заполнения 20%. Скорость печати 60мм/с

[Vikent]

Сопло в настроках пределило как 0,4мм.

Сопло не определяется слайсером, нету у него для этого никаких датчиков, сканеров, и прочих средств обнаружения и идентификации сопла. Его фактический диаметр надо вносить в настройки вручную. Ваши примеры печати выглядят похожими на то, когда в настройках прописано сопло 0,4, а фактически на принтере стоит 0,6.

Плотность заполнения 20%.

Я про поток (flow) спрашивал, а не про заполнение. Это разные параметры. Для потока нормальное значение около 100%.
Если при разогретой голове попытаться продавить пруток рукой (отжав прижимной ролик), как нитка из сопла выходит? Ровной толстой колбаской, или крутится тоненькими кучеряшками?
Да, а толщина слоя в настройках печати какая стоит? Оптимально - половина диаметра сопла. Т.е. для сопла 0,4 слой надо ставить 0,2.

[TimVean]

Сопло в настроках пределило как 0,4мм.

Сопло не определяется слайсером, нету у него для этого никаких датчиков, сканеров, и прочих средств обнаружения и идентификации сопла. Его фактический диаметр надо вносить в настройки вручную. Ваши примеры печати выглядят похожими на то, когда в настройках прописано сопло 0,4, а фактически на принтере стоит 0,6.

Плотность заполнения 20%.

Я про поток (flow) спрашивал, а не про заполнение. Это разные параметры. Для потока нормальное значение около 100%.
Если при разогретой голове попытаться продавить пруток рукой (отжав прижимной ролик), как нитка из сопла выходит? Ровной толстой колбаской, или крутится тоненькими кучеряшками?
Да, а толщина слоя в настройках печати какая стоит? Оптимально - половина диаметра сопла. Т.е. для сопла 0,4 слой надо ставить 0,2.

У меня при подключении в параметрах принтера уже было указано сопло 0,4. Вот я и подумал что автоматом определило. И почему-то диаметр прутка был 2,85. Исправил на 1.75.
Сопло выкрутил, проверил, 0.4.
Поток 100.
Если продавить рукой, то скорее кучеряшками

[borskiy]

скорее кучеряшками

Значит сопло засорилось. Надо чистить, а лучше совсем сменить.

[TimVean]

скорее кучеряшками

Значит сопло засорилось. Надо чистить, а лучше совсем сменить.

Спасибо. Попробую

[igornem1]

Ребзя, кто-нить сталкивался, отчего такая трабла? Печатаю на Артиллерии SW X2.