Путь в 3D печать своими руками

Доброго времени суток.
Требуется принтер, в основном для печати мелких корпусов под электронику.
Разовые и мелкосерийные проекты. Нужна именно гладкая поверхность готового изделия.
Смотрел в сторону недорогих принтеров на смоле, типа anycubic photon, photon s, но начитавшись, теперь не очень уверен в данной технологии, в частности тем, подходит ли она для моих требований.
Посоветуйте пожалуйста, какой принтер выбрать, бюджет $500-$1000.
Рисую в автокаде хорошо, так что с моделями проблем не будет.

Если подобрать нехрупкую смолу - почему бы и нет. Вопрос только насколько мелкие корпуса нужны, у фотополимерников обычно небольшая область печати. FDM не даст гладких поверхностей, на боках будет слоистость, сверху - следы от хода сопла. Самая гладкая поверхность это та что прилегает к столу. Хотя для прототипов/хобби многих такое качество устраивает.

Demeter писал(а): ↑

05 авг 2020, 01:02

но начитавшись, теперь не очень уверен в данной технологии

Что именно смущает? С одной стороны, как сказали выше, есть вполне подходящие полимеры (лично я пробовал Хардлайт xABS https://hardlight.info/lcdxabs) но ценник пока не вполне гуманный. Область печати сравнительно небольшая. Красивыми получатся не все стороны детали - в зависимости от формы, какой- то стороной придётся пожертвовать - либо слоновья нога, либо пупырки от поддержек. Но все можно постобработать, конечно. Если есть желание получить прям идеальную поверхность, то все равно придётся грунтовать, шкурить и красить.
С другой стороны, корпус по FDM после небольшой постобработки, грунтовки, шкуринга и покраски может выглядеть вполне достойно за меньшие деньги, и быть большим по размерам.
Если корпуса типа такого
то фотополимерник без вариантов.
И ещё. Для технички принтер с Параллед или аналогичной параллельной подсветкой предпочтительнее.

ну есть еще вариант FFF (FDM) принтер + силикон с жидким пластиком. но это если хотя бы пару корпусов нужно сделать (кг силикона стоит ~700рублей, эпоксидная смола для армирования 700рублей за кг, жидкий пластик тоже где то ~700руб кг). из ABS делается мастер модель (шкурится/красится/клеится), при помощи скульптурного пластилина дорабатывается... :
что то типа (копия крышки телефона, уже готового):
https://youtu.be/XHEzBdpyRKY
ЗС да, да, да гемор )))

Demeter писал(а): ↑

05 авг 2020, 01:02

Разовые и мелкосерийные проекты.

Корпус покупается. Начинка адаптируется под корпус. Это проще, быстрее и дешевле... На край, лицевую панель(если она есть), можно печатать. Про полимерные принтеры не скажу. А FDM - это так, игрушка.

Корпуса небольшие. В рабочее поле того же Фотона вписываются.
А на счет мощности фотополимерников? Фотон вроде слабоват для нормальных смол. Фотон С вроде мощнее, но тоже не сильно.
С али можно что нить путевое и помощнее заказать?
Разумеется в том денежном диапазоне.
З.ы. Корпуса, в основном, управление простой автоматикой. К примеру на электрощите, имеется старый, пришедший в негодность регулятор оборотов с дисплеем. Вроде простая вещь, на али полно, но тут как раз таки нужно напечатать корпус, чтоб встал на место старого. То есть, с одной стороны - сохранить функциональность нового устройства с али, с другой стороны - сохранить вид и посадочное место устройства в щите.

Demeter писал(а): ↑

05 авг 2020, 23:07

Корпуса, в основном, управление простой автоматикой.

Имхо для таких задач красота дело третье, поэтому и обычного FDM вполне. Купил бобину АБСа и дубась Со смолами есть смысл возиться, если нужен "фирменный" вид.

Demeter писал(а): ↑

05 авг 2020, 23:07

А на счет мощности фотополимерников?

что значит слабоват? Засветит любой, просто время засветки больше будет. Если хочется нормальный фотополимерник, посмотри в сторону Hardlight - для этих целей и Альтаира за глаза, а бюджета и на Сириус хватит. В сравнении с ними все алишные покурят.
Ещё один момент - фотополимерная технология более грязная, у меня в радиусе метра от принтера все липнет - там капелька отлетела, там другая... Вроде спиртом вытер, а по факту размазал тонким слоем...
А вообще, лучше всего оба принтера иметь

Headlight это российский производитель.
Возможности купить нет (Польша). Поэтому ищу что-то на али.
На счет вида. Если есть возможность сделать хороший (фирменный) вид - это хорошо. Т.к. в будущем планируется собственная деятельность с изготовлением подобного, но это уже другое. А пока, можно зарекомендовать себя.

Demeter писал(а): ↑

07 авг 2020, 11:56

Поэтому ищу что-то на али.

тогда предпочтительнее Фотон S - параллед и большое сообщество.

Demeter писал(а): ↑

07 авг 2020, 11:56

Возможности купить нет (Польша).

Так вроде ж в Польше все очень неплохо с принтерами, собственные производства есть. Неужто нечего подобрать?

Alex Post писал(а): ↑

07 авг 2020, 15:05

Так вроде ж в Польше

По моему опыту в Польше электроника - как наше Сколково - китай с откатами и накрутками в 500%
Насчёт принтеров не побожусь - но в сфере энергосбережения - стопудово.

Ну я ковырял у себя их FDM принтер, название не помню, но весьма добротно сделанный. И знакомый тащил фотополимерник тоже оттуда. Если интересно - могу спросить, что за модель. Но не факт что он тащил хороший, скорее подешевле У нас Польша рядом, если б не граница - на обед в Тересполь можно было бы ездить

antobel писал(а): ↑

07 авг 2020, 16:08

китай с откатами и накрутками в 500%

Это везде так, даже, наверное, в самом Китае

Alex Post писал(а): ↑

07 авг 2020, 17:02

Это везде так

Я именно про то что работа разработчика там сводится именно к слизыванию, а цена - к "собственному бренду",
Комплектуха же выбирается либо 1:1 от оригинала, либо г... что завалялась у студня дома, хер найдёшь в продаже -
это уже опыт по другим профильным темам...

Как не ругают сейчас 90-е - тогда реально разработчики кучковались в команды четырьмя классами - программеры ПК(си) и МК(асм), схемотехник и промышленный разводчик... Я 20 лет совмещал 3ю и 4ю позиции, на 2й мог ваять только мелкую шабашку и для себя...

Фотон С стоит примерно $250-300. Может помощнее кто подскажет? Речь идет не о рабочем поле, а о мощности засветки. Где-то читал, что нормальные смолы, даже на фотоне с, не удалось полимеризовать, даже с бОльшим временем засветки. Очень слабые светодиоды.