Помогите определиться с моделью первого принтера

[AKDZG]

Т.е вы хотите сказать, что вполне реально откалибровать принтер так, что бы размеры были "один в один", ну или очень близко к этому?

Всё реально. Переходите от "один в один" к миллиметрам И купите штангенциркуль с длиной измерения 200 мм. Если постараться можно добиться точности 0,1 мм.

Скачал прошивку Marlin, посмотрел количество настроек в Configuration.h.

Автор СПринтера даст вам настроенную пошивку.

Скачал Slic3r, посмотрел кол-во настроек в нем.

Скачайте Куру. Здесь много статей по ней.

[barmaleykin]

Всё реально. Переходите от "один в один" к миллиметрам

Я, видимо, неверно сформулировал вопрос. Помимо програмных настроек есть еще и физические данные принтера. Там вал немного гнутый, там печатный стол деформировался, там гайка недокручена, там пластиковая детал не по размеру... и тд. Ведь это все, видимо, не скомпенсируешь настройкой прошивки? Как то надо бороться и с физическими недостатками. Или вы все-таки говорите о принтере с идеальными физическими данными?

[AKDZG]

Там вал немного гнутый

Это уже перебор. Разве такое бывает? Пока не встречал.

там печатный стол деформировался

Для этого стекло сверху кладут. Стёкла тоже бывают кривыми, но стоят не дорого, можно подобрать. Дальше уже сопло относительно стола калибруется.

там гайка недокручена

там пластиковая детал не по размеру

От другого принтера что ли?

Хватит фантазировать Не так всё страшно и грабли не там валяются, они в технологиях наплавления и физических свойствах пластиков. Вот именно знание технологий и физических свойств пластиков отличает новичков от опытных операторов. А опыт сборки и настройки 3D принтера добавляет к этому очков.

[barmaleykin]

AKDZG, спасибо за ваши разъяснения. Еще есть вопросы, но я их задам в подходящих темах

[FastMaker]

Всё реально. Переходите от "один в один" к миллиметрам

Я, видимо, неверно сформулировал вопрос. Помимо програмных настроек есть еще и физические данные принтера. Там вал немного гнутый, там печатный стол деформировался, там гайка недокручена, там пластиковая детал не по размеру... и тд. Ведь это все, видимо, не скомпенсируешь настройкой прошивки? Как то надо бороться и с физическими недостатками. Или вы все-таки говорите о принтере с идеальными физическими данными?

Забыли написать что abs при охлаждении уменьшается примерно на 0.5-1.5? и это тоже для точных деталей нужно учитывать.

[AKDZG]

Забыли написать что abs при охлаждении уменьшается примерно на 0.5-1.5? и это тоже для точных деталей нужно учитывать.

Не замечал такого

[FastMaker]

Забыли написать что abs при охлаждении уменьшается примерно на 0.5-1.5? и это тоже для точных деталей нужно учитывать.

Не замечал такого

Так расслоения поэтому и происходят же.

[Mogvai]

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста с муками выбора китайского конструктора.
Остановился на ANET A6 и tevo tarantula...
Что из них предпочесть...
Для обучения и использования... ну и в дальнейшем как донора для j-bot

[AKDZG]

Помогите пожалуйста с муками выбора китайского конструктора.
Остановился на ANET A6 и tevo tarantula...
Что из них предпочесть...
Для обучения и использования... ну и в дальнейшем как донора для j-bot

Похоже оба очень популярные. Для обучения и использования оба подходят. Остаётся выбрать, который лучше подойдёт как донор

[Mogvai]

Ну вот этот вопрос и более озадачивает....
А если как чисто законченное устройство?

[wolfs_SG]

А если как чисто законченное устройство?

Самособранный... например Mendel90

[3D-SPrinter]

На мой взгляд, лучше уж сразу собирать фанерный кубик h-bot. Это гораздо эффективнее по всем параметрам.

[Mogvai]

что б собрать кубик нужны печатные детали... а их у меня и нет...
Вот для этих целей и смотрю кита.....
Да и чертежей уважаемого автора в свободном доступе и нет...
позволю себе усомниться j-bot уступает спринтеру....
Хотя подумал... и все же у j-bot есть минус.... труднее сделать закрытую камеру....

[3D-SPrinter]

позволю себе усомниться j-bot уступает спринтеру....

Не знаю, что такое j-bot, но знаю, что СПринтер это "автомат Калашникова" среди FDM-принтеров. При минимальных затратах и максимальной надёжности он позволяет реализовать 99% всех возможностей технологии FDM. Всё остальное либо хуже, либо лучше на 1% при гораздо большей цене.

[wolfs_SG]

что б собрать кубик нужны печатные детали... а их у меня и нет...

Лично я сам начинал с Mendel90... печатные детали заказывал у Алексея (AKDZG)...
На данный момент обменял менделя на токарный станок... и собираю второй принтер... кубикоподобный h-bot... в начале след. неделе будут на руках первые вырезанные детали...
Раз уж ты спрашиваешь совета с какого принтера начать, то лично мое мнение... начинать надо либо с кубика (что сложно в отсутствии чертежей) либо с менделя... детали можно заказать у Алексея...
p.s. И если я не ошибаюсь (если что, то меня поправят)... тот самый Андрей (3D-SPrinter) тоже вроде начинал с Mendel90...
Когда я выбирал принтер, то передо мной стоял вопрос: "Какой проще сделать"...
А какой проще сделать? Именно!!! ТОТ! По которому больше всего информации... и уж больше информации, чем по Mendel90 - я не встречал...

Естественно Окончательный выбор за тобой, но прежде, чем его сделать... подумай что ты хочешь от принтера... и не легче ли собрать самому и потом не переделывать... !!!... Просто изначально хочешь купить принтер, чтоб потом собрать другой... так может проще заказать нужные тебе детали???!!!