Путь в 3D печать своими руками

Приветствую всех!
Хочу посоветоваться.
Нашел вот такой огромный принтер,по более -менее подходящей мне цене.

https://m-de.gearbest.com/3d-printers-- ... gJUK_D_BwE

Можете его раскритиковать?!
Я своим неопытным глазом вижу только одни плюсы.
И кубик,и тихоработающий,печать огромных деталей,цена...
Буду рад любому совету.
Заранее благодарю за ответы!

Болотный Сноб писал(а): ↑

06 сен 2020, 03:38

Я своим неопытным глазом вижу только одни плюсы.

А я своим опытным вижу только минусы. ИМХО, совершенно неработоспособная хрень.

Болотный Сноб писал(а): ↑

06 сен 2020, 03:38

Буду рад любому совету.

Приобретите нормальный кубообразный принтер 200х200, напечатйте хоть что-то, и гигантомания пройдёт вместе с приобретением хоть какого-то практического опыта. Потому что в 3д-печати всегда так бывает - чем больше опыта, тем меньше гигантомании.

Поверьте, не настроите вы его. После 2-3 запущенных принтеров - можно из прикола с таким повозиться, но не за такие же деньги....
ИМХО это тренажёр шаманского дела - пока с бубном не попляшешь -работать будет вкривь и вкось, перенесли со стола на стол - снова плясать...

поищите по местным барахолкам - на Украине выпускали фанерник 200*300 с оригинальной компоновкой - с отсеком под катушку справа, не помню как назывался, может кто продаёт... ИМХО даже убитый восстановить проще будет...
На большее замахиваться никто не посоветует - это всё равно что не ездив на мопеде за БелАЗ садиться...

Болотный Сноб писал(а): ↑

06 сен 2020, 03:38

Можете его раскритиковать?!

Блин, чтож за гигантомания такая. Я вот реально предлагал просчитать на Куре печать "кубика" размером хотяб 300х300х300 и понять, что оно не нужно будет НИКОГДА. А если даже и будет - проще напечатать четыре кубика 150х150х150 и склеить в один куб.

Я так понимаю, просчитать то ли лень, то ли еще что. Вот, просчитал, и не благодари:

3D-SPrinter писал(а): ↑

06 сен 2020, 04:24

совершенно неработоспособная хрень.

поддерживаю

Болотный Сноб писал(а): ↑

06 сен 2020, 03:38

по более -менее подходящей мне цене.

Вот рядом есть https://m-ru.gearbest.com/3d-printers-- ... id=2000001 более подходящий и по цене, и по конструкции. CoreXY (хотя при такой конструкции вполне мог бы быть и H-bot), сплошная верхняя рама, при желании легко можно "застеклить", сделав псевдокамеру, нормальная область печати, выглядит более-менее надежно, а не "избушка на курьих ножках".

Alex Post писал(а): ↑

06 сен 2020, 11:04

вот реально предлагал просчитать на Куре печать "кубика" размером хотяб 300х300х300 и понять

Из реального, печатал статуэтки, с заполнением 0-5%, в сутки печати обычно укладывался.
Но это конечно сильно специфичное использование.

schs писал(а): ↑

06 сен 2020, 12:37

печатал статуэтки

Размером 300х300? Ладно еще 300 в высоту поверю. Тоже такое печатал. Но в высоту если нужно, то не проблема резануть где то по "талии" и склеить. И поддержек меньше, и риск запороть тоже.
А так, даже с полем 200х200 на 150 вверх, принтер на сутки загрузить не вопрос.

На большом принтере нужно печатать большими соплами, от 0.8мм хотя бы, и толстыми слоями. Вот тогда время печати более менее разумное будет. Но качество - само собой падает. Мелочёвку уже не попечатаешь. Итого с таким принтером или сопла постоянно перекручивать, или все равно для мелочи мелкий купить

Можете обратить внимание на этот принтер: https://aliexpress.ru/item/32878100989. ... web201603_

Вот такая модель, маленький на фоне других,но в комментах его очень хвалят и на форуме здесь его тоже посоветовали.
https://m.aliexpress.com/item/400004528 ... t=38837555
Подскажите пожалуйста,как такая модель?
На первый взгляд хотя бы.

vladimirV писал(а): ↑

06 сен 2020, 16:03

обратить внимание на этот принтер

Вполне себе типичный китайский аппарат за небольшие деньги. Элемент везения, конечно, присутствует, но по картинкам выглядит неплохо.

Alex Post писал(а): ↑

06 сен 2020, 17:43

Вполне себе типичный китайский аппарат за небольшие деньги. Элемент везения, конечно, присутствует, но по картинкам выглядит неплохо.

Понял! Спасибо большое!)
Наверное возьму его.
Может кто нибудь прокритикует его, может есть "камни подводные"?)
Буду благодарен за любую мысль по теме!)