Прошу помощи в настройках заполнения

[Kaktus]

А принтер тоже умеет вдувать в эти полости пузырьки воздуха?

Нет, слайсер умеет дренажные отверстия делать

[3D-SPrinter]

Учитывая, что фотополимером печатается со 100% заполнением

Шутите? Всё печатается пустотелым с толщиной стенки 1.5-2 мм. Пустотелость элементарно делается в Meshmixer - Import / Edit / Hollow / Export. Там же и дренажи / поддержки (если нужны). Скачайте, полюбопытствуйте. Возможно, сейчас уже появились более продвинутые методы. Я фотополимерниками лет 5-6 назад увлекался, с тех пор многое поменялось. http://images.vfl.ru/ii/1492876931/fefd ... 957987.jpg
Такой бюстик, как у Вас на фотке, будет весить грамм 40-50. Фотополимер дешевле обойдётся, чем пластик ПЛА. Печататься это будет часа полтора. И качество печати будет на порядок выше, чем с FDM.

Но у меня это просто развлечение. На заказ ничего не печатаю. Только "для души" и сувениров родственникам, друзьям, знакомым...

У меня принтеростроение и 3д-печать тоже в основном для души. Но любая хобь, как война - должна, хотя бы, сама себя кормить. А лучше и доход приносить. Это лучшее признание мастерства, если кто-то готов за него даже заплатить.

[borskiy]

если кто-то готов за него даже заплатить

Ну, если честно, у меня тоже была пара заказов. Один - на довольно большую модель телевышки (на выставку). Заказчик остался очень доволен.

[borskiy]

0,2 - первая попытка не удалась

После замены сопла напечатал без косяков:

Похоже, пластик действительно годный. Можно брать.

[Kaktus]

0,2 - первая попытка не удалась

Кстати, как по мне - особая форма извращения такие сопла использовать. Тем более для такого. Если что, диаметр сопла совсем не обязательно должен совпадать с шириной экструзии.

[borskiy]

особая форма извращения такие сопла использовать

Точно!
Надо вообще запретить продажу сопел <0,4. И в слайсерах ограничить минимальную высоту слоя на уровне 0,2.

[borskiy]

не обязательно должен совпадать с шириной экструзии

А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Как заставить полумиллиметровое сопло выдавить "колбаску" диаметром 0,2мм?

[borskiy]

Можно брать

Поторопился похвалить.
На четвёртой модельке (первая - 12часов, остальные по 4-5) сопло забилось. В общем - не лучше "бестфиламента" (разве что ценой...).

[3D-SPrinter]

Кстати, как по мне - особая форма извращения такие сопла использовать.

Тоже считаю, что сопла меньше 0.4 и слой меньше 0.2 нецелесообразны для FDM.

Надо вообще запретить продажу сопел <0,4. И в слайсерах ограничить минимальную высоту слоя на уровне 0,2.

Желательно. В качестве "защиты от дурака".

[Kaktus]

А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Как заставить полумиллиметровое сопло выдавить "колбаску" диаметром 0,2мм?

https://www.filamentarno.ru/masterclass_06.html
Вкратце - установить ширину экструзии 0,2

[borskiy]

А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Как заставить полумиллиметровое сопло выдавить "колбаску" диаметром 0,2мм?

https://www.filamentarno.ru/masterclass_06.html
Вкратце - установить ширину экструзии 0,2

Для больших сопел и грубой печати может быть это и применимо, но на мелких деталях - лажа полная.

[borskiy]

"защиты от дурака"

Спасибо за комплимент.

[3D-SPrinter]

Спасибо за комплимент.

Специально в кавычках написал. Это общепринятый технический термин (без перехода на личности).

[borskiy]

Тоже считаю, что сопла меньше 0.4 и слой меньше 0.2 нецелесообразны для FDM.

После долгих экспериментов пришёл к оптимальным значениям 0,25/0,125. Больше - получается грубо.
Впрочем, это "моё ИМХО".

[3D-SPrinter]

0,25/0,125

Дело хозяйское.. Но на мой взгляд, это ничем не оправданный мазохизм.
Оптимальные для FDM 0.4/0.2 дают почти точно такой же результат, невооружённым глазом почти неотличимый.
Но надёжность экструзии значительно увеличивается, и время печати раза в два уменьшается.

получается грубо

Если интересно подобные вещи печатать, то задумайтесь о фотополимернике.
Эта технология сейчас стала не дороже FDM, а результат будет гораздо лучше.