Холивар "профиль vs фанера"

[Alex Post]

это случайно не Вы принтер продаете ?

Дёшево как то продается... 360$, если правильно перевел. Там профилей только на 150$, да моторы, да румынские валы, да остальная требуха... Практически в убыток. С чего бы вдруг...

[StanislavI]

Хотел спросить у Станислава это случайно не Вы принтер продаете ?

Не я, у меня версия Evolution, а там обычная. Плюс по своему я блог веду, в моем сейчас вместо валов по оси Z мебельные направляющие торчат

[StanislavI]

ам профилей только на 150$, да моторы, да румынские валы, да остальная требуха... Практически в убыток. С чего бы вдруг...

Вам тоже скучно ?) Лишь бы потролить. Что за люди пошли....ну есть у вас тумбочка - пользуйтесь, можете как принтером пользоваться, можете дверцу приделать и вещи в ней хранить)
Я бы свой если и продавал бы - не менее $800

[Alex Post]

Не я,

Да и Андрей-Станислав не очень кореллирует... Я ж не думаю, чтоб Станислав уж настолько шифровался.

[Alex Post]

Лишь бы потролить.

Даже не думал. Просто рассуждаю, что смысл продавать в убыток. Вот 800$ - более адекватный ценник.

[3D-SPrinter]

Вот 800$ - более адекватный ценник.

Однако, суровая реальность в том, что и за $350 продать нереально (с 26 ноября объявление висит). А это меньше себестоимости, как верно заметил Александр. Т.е. городя огород из профиля и валов, вы получаете непродавабельную кустарную поделку. Я в этом ещё несколько лет назад убедился, когда не смог продать очень красиво и качественно собранный Мендель дешевле себестоимости комплектухи. Так и пустил его на органы, собрал фанерную тумбочку и она быстро продалась за 3 (три) себестоимости. Кстати, до сих пор исправно работает.

[kandrey]

Но населению-то нравится

Не знаю, как это может нравиться. У меня все эти передачи, новости, кино, прошу прощения, кроме рвотного рефлекса ничего не вызывают. Подключил комп к 47'' панели, использую только как монитор иногда поиграть, телевидения для меня давно не существует. И вообще, какая-то сюрреалистичность происходящего уже давно не дает покоя, что-то поломали в этом мире.

[3D-SPrinter]

телевидения для меня давно не существует.

Так и у меня телевизор только для мебели стоит в пяти экземплярах (три в доме, два в квартире ).
Но кто-то же это смотрит! На радиорынке тарелки и антенны - одни из самых ходовых товаров. И у всех инет-провайдеров есть тв-пакет.

сюрреалистичность происходящего уже давно не дает покоя, что-то поломали в этом мире.

В мире давно поломали, у нас недавно, никак не привыкнем. Я ещё в европах в 90-х годах понял, что телевизор при развитом капитализме - штука странная. С тех пор отношусь к этому философски (технология есть, работает на всю катушку, но пользоваться ей невозможно). Благо, есть инет.

[StanislavI]

Однако, суровая реальность в том, что и за $350 продать нереально (с 26 ноября объявление висит).

Страннный Вы товарищ, пролепили цену моего принтера к цене того, который абсолютно другой, $350 для того принтера это минимум с 100% наценкой. Плюс видно же что он делался для продажи, может у него обьявление одно а принтеров для продажи - 10 штук

[AKDZG]

В тему, из соседней ветки viewtopic.php?p=20380#p20382

[TomcatNN]

Выскажу свое мнение.
Фанерные и акриловые рамы были актуальны на заре принтеростроения.
Когда принтеры только появились в продаже - Китай стал усиленно их копировать и клепать из чего только можно,
лишь бы покупали - дешево и сердито. (вот вам и фанера с акрилом) Тут вам и отдельно рамы и киты для сборки и прочее.
Тем самым они охватили весь ценовой сегмент. (кому то по дешевле-кому то подороже)
Позднее у тех же китайских производителей появились киты на профилях. Я считаю это качественный скачок в производстве.
Если посмотреть отдельные линейки по производителям принтерных китов - у них фанера и акрил уходят с производства и продажи, и их место занимает профиль.
Безусловно фанерные и акриловые киты будут еще долго продаваться разными мелкими фирмами. Пока в данную ценовую нишу не придет профиль.
Более развитые производители переходят от китов к корпусам из листовой стали или алюминия. (законченным решениям)
Сам голосую за профиль. Т.к. он дает больший простор в постройке и последующей модернизации.
(захотел я например заменить стол 200*200 на 300*300 или даже на 400*400, с профилем это сделать на много легче, чем с фанерой или акрилом)

[sailanser]

Тогда вопрос, а у вас прнитер на чем сделан?

[3D-SPrinter]

а у вас прнитер на чем сделан?

Наверно, из профиля 20х20. И пока ещё не сделан. viewtopic.php?f=5&t=385&start=75#p22822

[TomcatNN]

Еще не сделан, но уже едет ко мне - из профиля 2020.

[Alex Post]

Вот когда этот принтер будет печатать на скорости под 100 ку с ускорениями хотя б 3000 - тогда хотелось бы еще раз услышать мнение насчет фанеры Никто ж не отрицает, что МОЖНО сделать принтер из профиля. Но из фанеры - быстрее, технологичнее и, как ни странно, надежнее получается.

Если посмотреть отдельные линейки по производителям принтерных китов - у них фанера и акрил уходят с производства и продажи, и их место занимает профиль.

Наблюдение верное, а вот выводы - нет. Профиль просто гораздо проще отправлять по почте. Потому что принтер из профиля по факту - это набор палочек квадратного сечения, редко превышающих полметра в длину. Смотал скотчем, кинул в коробку - что с ними сделается. Да и нарезать его проще, все что надо - торцовка с выставленным упором, и куски будут выскакивать одинаковые с точностью до сотки. А корпус из того же акрила - это как ни крути хрупкие плоские листы, которые нужно надежно предохранять от почтовых работников. Да и резать нужно на лазерном ЧПУ, что и дольше и затратнее. Фанеры у китайцев давно не видел. Видно, фанера в Китае дороже акрила стоит.