Экструдер возможная замена боудену?

[Chpok]

Радиатор с принудительным обдувом - очень важная и неотъемлемая часть хотенда. Можете убедиться в этом на реальной практике.

Мне пришлось с ним повозиться,на входе в радиатор между ним и соединительной муфтой был проежуток в пару-троек миллиметров и нить постоянно наровила там скрутиться,пришлось просверлить муфту и протолкнуть трубку на это расстояние и накрутить гайку чтоб не выскакивала.После этого стал работать,но при замене катушки нить приходилось выдирать из-за пробки .В общем хочется просто найти оптимальный вариант

[3D-SPrinter]

Оптимальный вариант:

[Diffid]

Без радиатора с обдувом у вас тефлоновая трубка размягчится и замнётся. Или просто пробку словите, как повезёт. Когда тестировал свой двойной экструдер- сначала поставил e3d v6 без обдува, так он за пару минут печати весь полностью нагрелся выше 100 градусов и образовалась пробка.

[Chpok]

Радиатор с принудительным обдувом - очень важная и неотъемлемая часть хотенда. Можете убедиться в этом на реальной практике.

Это понятно,но я упертый пока не испытаю отдельно голову директа не успокоюсь

[3D-SPrinter]

Бывает такое... даже в "серийных" принтерах. http://3dtoday.ru/blogs/oigen/one-year-with-hercules/

[Chpok]

Бывает такое... даже в "серийных" принтерах. http://3dtoday.ru/blogs/oigen/one-year-with-hercules/

Да только там проблемы при которых ни один экструдер не может печатать это холодное сопло.Я хотел с помощью своей конструкции получить четкую границу между горячей и холодной частью экструдера плюс при такой простой схеме легко контролировать все моменты.Попробую для начала с головкой как на фото в низу с воздушным разрывом между кареткой и головкой ,потом как вариант верхний с прямым заходом тефлоновой трубки только без радиатора

[Alex Post]

Не, ребят, директ круче боудена по всем пунктам, кроме массы. Для неверующих адептов тефлоновой трубки могу предложить попытаться напечатать хоть что-то, например, руббером
Плюсы директа:
1. Всеядность
2. Простота заправки
3. Меньшее усилие на экструдере
4. Предсказуемый и легко контролируемый ретракт
Минусы:
1. Масса

У боудена все наоборот Фактически, я бы сказал, что как раз то боуден и есть директ с костылем в виде трубки чтоб отделить самую тяжелую деталь от движущейся массы.

[Chpok]

Как раз и хотелось к всем плюсам добавить последний ,отсоединить движок.

[3D-SPrinter]

Не, ребят, директ круче боудена по всем пунктам, кроме массы. Для неверующих адептов тефлоновой трубки могу предложить попытаться напечатать хоть что-то, например, руббером
Плюсы директа:
1. Всеядность
2. Простота заправки
3. Меньшее усилие на экструдере
4. Предсказуемый и легко контролируемый ретракт
Минусы:
1. Масса

У боудена все наоборот Фактически, я бы сказал, что как раз то боуден и есть директ с костылем в виде трубки чтоб отделить самую тяжелую деталь от движущейся массы.

Нее, неправда. Честнее сформулировать так - у директа единственное явное преимущество всеядность. Но она далеко не всем нужна. Лично мне за несколько лет экспериментов с FDM ни разу не захотелось запихнуть в принтер какую-то полумягкую гадость типа руббера.
При использовании стандартных пластиков АБС и ПЛА никаких явных проблем с боуденом нет.

При этом низкая скорость печати FDM является одним из главных недостатков технологии viewtopic.php?f=24&p=12466#p12466 . Так что уменьшение массы подвижных частей кинематики очень актуально.

[Shaman]

Ну был же вариант - короткий боуден, висящий на резинках над принтером =)

[Chpok]

Так о чем и речь почему не избавиться от всех проблем.

[Diffid]

Ещё считается, что 3мм пруток лучше с боуденом работает)

[Alex Post]

Именно потому и лучше, что он жестче. Идеально боуден печатать мог бы стальной проволокой. А чем мягче материал - тем труднее им управлять, держа за хвост. Легкий директ, по массе сравнимый с головой боудена - вот идеал FDM технологии. Титан, кстати, очень близок к этому идеалу.
Кстати, на голове у Пикасо как раз стоит директ в виде нема14 (или даже мельче?) с планетарным редуктором. Тоже интересный вариант.

[3D-SPrinter]

Было дело, разбирал и тестил я известный принтер с директом (не будем уточнять какой). Это удивительное ведро с болтами, которое печатает гораздо хуже и медленнее фанерных кубиков с боуденом. И надёжность / ремонтопригодность всей этой байды тоже ниже плинтуса.

Мораль той басни такова, что если бы лучше был директ, я бы давно сделал директ. Благо, несколько вариантов шаговиков с планетаркой я заказывал для тестов года полтора назад. Даже не поленился разобрать их и взвесить. Оказалось, что металлический редуктор даёт очень незначительный выигрыш в весе относительно обычного NEMA17. А Титан, да, более грамотная конструкция. Но вешать её на подвижные части принтера тоже считаю нецелесообразным.

[Shaman]

Ну почему так категорично?
ИМХО, повесить имеет смысл для работы с некоторыми типами прутков. Там где все равно не бывает больших скоростей, а точность не бывает лишней.
Но в общем и целом боуден справляется, тока бы еще ретракт поднастроить =)