Выбор управляющей платы. MKS Gen/ SBase/ Lerdge-X

[sandokan]

Посоветуйте на какой управляющей плате остановиться.
Экран хочу поставить цветной с тачем.

Правильно ли я разобрался??
Тач экраны это TFT24 или TFT35.
LCD12864 не тач экран
MKS Gen V1.4 работает и с TFT35 и с TFT24.
TFT24 сразу со встроенным картридером, также можно добавить WiFi модуль
TFT35 без картридера, надо брать отдельно и подсоединять к MKS Gen V1.4

[Lenivo]

Весь вопрос в прошивках.
1.MKS Gen V1.4 - 8 битная подходят все прошивки от МЕГИ. То есть всё разнообразие прошивок. МАРЛИН - штатно встаёт.
2.Sbase 1.3 Штатно работает только одна прошивка- Репитер, требуют дополнительную маленькую флешку, которая должна вставляться в плату -на ней фалы конфигурации.
3.Lerdge-X - 32 битная , свой экран. Вся навеска оборудования только своя, поэтому в разы дороже предыдущих вариантов. Прошивка закрытая. Информации по инсталляциям и применению платы в интернете крайне мало. Возможны мало преодолимые трудности для новичков.

Для старта самый лучший вариант MKS Gen V1.4. А можно экран с тачем TFT24 и на МЕГУ с РАМПСОМ подключить. Единственно мега должна быть с нормальным контроллером USB( а не с CH340) и надо будет приделать дополнительное питание на +5 вольт.

[sandokan]

Для старта самый лучший вариант MKS Gen V1.4.

На эту плату TFT24 просо подключается и работает? Ничего шаманить не надо?
Можно на нее поставить WiFi модуль?

Мега - это плата на Ардуино?

[3D-SPrinter]

Для старта самый лучший вариант

Для старта, да и для профи лучше LCD2004 + Мега + Рампс. Очень удобно, функционально, просто и надёжно.

[Alex Post]

Идеология тач экранов состоит в том, что они представляют собой управляющие мини-компьютеры, в разЫ скоростнее и умнее, чем базовая микроконтроллерная плата. Но все эти умения сводятся к тому, чтобы, фактически, эмулировать обычные дисплеи с энкодером. Один плюс - эти "красивости" не грузят микроконтроллер, поскольку на борту этих дисплеев есть свой проц, только и всего. На самом деле это просто понты, принтер лучше (или быстрее) печатать от наличия tft с тачем не будет. А тыкать в него приходится очень редко, по сравнением со временем печати.
У меня в обычном 2004 основные движения: щёлкнуть меню, Print from SD, выбрать файл. И ВСЕ! Не факт, что эти действия проще или удобнее делать "пальцетыком".

[3D-SPrinter]

У меня в обычном 2004 основные движения: щёлкнуть меню, Print from SD, выбрать файл. И ВСЕ!

Аналогично. И на мой взгляд это удобнее делать энкодером LCD2004, чем тыкать пальцем в цветной экранчик. Ну ещё иногда надо хотенд нагреть при смене пластика. Все остальные пункты меню просто нафиг не нужны. Из информации на экране нужны только температуры хота / стола и координаты Z при первоначальной настройке принтера. Ну ещё скорость печати можно регулировать. Для этих целей 2004 даже избыточен, хватило бы и 1602.

[schs]

У меня в обычном 2004 основные движения: щёлкнуть меню, Print from SD, выбрать файл. И ВСЕ! Не факт, что эти действия проще или удобнее делать "пальцетыком".

Пальцем удобнее. Но ещё удобнее с нормальной клавиатуры\мыши\большого монитора.

[3D-SPrinter]

Пальцем удобнее. Но ещё удобнее с нормальной клавиатуры\мыши\большого монитора.

Совсем не факт! Я пробовал все эти варианты, мне показалось удобнее энкодер на 2004. Но тут, видимо, дело вкуса.

[Alex Post]

Пальцем удобнее.

Сильно зависит от качества тача (а какое оно там будет - да скорее всего никакое) и продуманности интерфейса. Представь список на мелком экранчике, ну допустим, из 10 строк (хотя вряд ли, скорее 5-6) и 50 файлов. И нужно найти и запустить на печать, скажем, предпоследний. Сколько раз ты его будешь "листать" пальцем? А если тач г.но - то на любом из листаний может сработать клик и, в зависимости от интерфейса, все начинай сначала Я не говорю про конкретно этот экран, но мой опыт за компанию с воображением рисует мне именно такую картину

Я то догадываюсь, куда ты клонишь - в сторону октопринта Пока не могу оценить удобство, но как попробую, тогда и решу

[3D-SPrinter]

в сторону октопринта

Wi-Fi удобно, если нужно постоянно закидывать на принтер новые файлы. А если печатаешь в основном одно и то же, то всё лежит на SD-шке, принтер стоит в дальней необитаемой комнате. Приходишь туда, выбираешь файл на SD-шке и уходишь. Главное не забыть выключить принтер, когда всё напечатается.

[schs]

Сильно зависит от качества тача

Могу сказать только о Lerdge, других с тачем у меня нет. Тач там хороший, не как на телефоне, но жить можно. Там и энкодер есть кстати.
Только никому не посоветую эту плату, слишком много проблем.

И нужно найти и запустить на печать, скажем, предпоследний. Сколько раз ты его будешь "листать" пальцем?

Я же не мазохист, я листаю на 24" мониторе нормальным колёсиком нормальной мыши.
А экранчики с энкодерами нужны ну очень редко, в основном при калибровке.

[schs]

А если печатаешь в основном одно и то же, то всё лежит на SD-шке, принтер стоит в дальней необитаемой комнате. Приходишь туда, выбираешь файл на SD-шке и уходишь

Так у меня принтера и стоят в необитаемой серверной. Зачем мне туда ходить то?
Выбрал модель и запустил процесс. Да, принтер включается сам при отправке задания.

Главное не забыть выключить принтер, когда всё напечатается.

Андрей, Вы ретроград Принтер и сам отлично умеет отключаться по завершении печати.
Единственно - приходиться вставать с кресла чтобы забрать распечатанное.

P.S. Wi-Fi - зло, если есть физическая возможность - всё подключаю проводами.

[zerg32]

я использую клиппер + sbase на одном принтере и клиппер + ramps на другом
все равно Octoprint нужен, не с флешкой же бегать

экран долгое время вообще к принтеру не был подключен, незачем. с телефона можно посмотреть

[3D-SPrinter]

Да, принтер включается сам при отправке задания.

Первый слой всё же желательно контролировать. Хотя, я часто забываю это делать.

Андрей, Вы ретроград

Возможно, старею... Но я таки предпочитаю выключать всё из сети механическим выключателем. Даже комп и всё остальное в кабинете выключаю клавишей на удлинителе, и можно спать спокойно. Когда ухожу из дома, перекрываю воду, газ и выключаю все электроприборы из сети (кроме холодильника). Тут уж у всех свои тараканы.

экран долгое время вообще к принтеру не был подключен, незачем. с телефона можно посмотреть

Опять же, с моей редтроградской точки зрения, принтер должен быть законченным и самодостаточным девайсом. Так что экранчик с SD-шкой и энкодером нужен, чтобы оно работало само без телефонов, компов, USB и Wi-Fi.

Но это всё исключительно дело вкуса. Меня, например, очень расстроили (и реально бесят до сих пор) нововведения в авто типа энкодера между сиденьями, ручка АКПП в виде пластикового джойстика, кнопка старт-стоп вместо нормального ключа зажигания и т.д. Ещё датчик дождя вместо прерывистого режима на рычаге очень бесит... Ещё я к телефонам с тачскрином очень тяжко привыкал. Всё это считается прогрессом и улучшением эргономики / юзабилити, но многих (не только меня) реально выбешивает. А кому-то очень нравится. Иначе, нафига всё это делается маркетологами?

[sandokan]

А объясните еще не собравшему девайс.
Управление с компа каким образом? К принтеру можно подключиться через USB или WiFi по WEB-интерфейсу или через прогу?