Путь в 3D печать своими руками

При наличии черного флага - Солид, Компас, Фьюжн, Макс
При отсутствии - Фрикад, Блендер.

Ну Fusion360 - нечто серое Вроде и лиц, но можно и бесплатно юзать законно . А также есть "детский" облачный CAD для ленивых прагматиков вроде меня https://www.tinkercad.com/

toxic писал(а): ↑

07 ноя 2019, 11:42

давно работал в 3dMAX, но как я понимаю это вообще не из той оперы

Вполне можно и в максе, но нужно тщательно следить за целостностью полигональной сетки, отсутствием пересечений полигонов и "нормальными" нормалями. Более специализированные программы сами за всем этим следят, заметно облегчая жизнь.

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:04

Ну Fusion360 - нечто серое Вроде и лиц, но можно и бесплатно юзать законно .

Для домашнего и некоммерческого использования?
А если какой-нибудь ушлый мент что-нибудь смоделировать/напечатать закажет "по работе" и выяснится, что софт нелиц?

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:04

А также есть "детский" облачный CAD для ленивых прагматиков вроде меня

Тинкер я умышленно не упомянул...
А ты только им пользуешься?

Я вот помимо Фрикада начал Блендер ковырять...

koluna писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:17

А ты только им пользуешься?

В 90% случаев

koluna писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:17

смоделировать/напечатать закажет "по работе"

Не нужно продавать 3д модель, а продавать услугу по 3д печати. Если именно моделить на заказ, не печатая - тогда да, желательно подстраховаться. Хотя... Если оговаривать, что предоставляется только stl - очень сложно доказать, что он не в Блендере сделан. В общем, тут дыра дырой.

Т. е., где-то под матрасом спрятан черный флаг в масштабе 1/10?

Так, народ, чем ПЭТГ механически обрабатываете?
Нужно кромки затупить, кое-где слоновья нога.
Ножом резать - муторно и не особо ровно.
Точил напильником и надфилем. В принципе, норм, но махрится сильно, приходится движения правильные подбирать...

koluna писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:25

спрятан черный флаг в масштабе 1/10?

Чет ты меня недооцениваешь... 10/1 скорее.

koluna писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:25

чем ПЭТГ механически обрабатываете?

Сложно с этим... Один из главных минусов ПЕТ-Г, на самом деле.

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:23

Не нужно продавать 3д модель, а продавать услугу по 3д печати. Если именно моделить на заказ, не печатая - тогда да, желательно подстраховаться

Таки услуга / не услуга - не важно.
У нас вот в Родине тетка кому-то на заказ во время чемпионата 2018 куклы Забиваки чтоли шила - ее засудили за это, чуть не посадили... типа нарушает авторские права... а что мешает подсунуть на печать модель, защищенную авторскими правами? На ней ведь не написано... вот попросят черный квадрат из АБСа распечатать, тут Малевич какой-нибудь и найдется...

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:30

Сложно с этим... Один из главных минусов ПЕТ-Г, на самом деле.

Да я знаю... а что делать...

koluna писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:31

Таки услуга / не услуга - не важно

Таки важно. Если в договоре пропишешь, что "моделирование согласно ТЗ заказчика, после подписания акта приемки права на модель переходят заказчику" и приложишь это ТЗ с его подписью - то весьма реально перевести стрелки именно на заказчика, в случае чего. С Забивакой скорее всего тетка шила на продажу сама себе - а значит, все правильно ее засудили. Она нарушила авторское право в момент получения выгоды от продажи объекта чужого авторского права. В нашем случае мы создаём модель согласно ТЗ, что это за модель и является ли она авторской - нам неведомо. Можно еще пару пунктов в договор включить, чтоб полностью откреститься от каких либо прав на модель.

Ну неужели с каждым клиентом договор заключать?

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 12:44

С Забивакой скорее всего тетка шила на продажу сама себе - а значит, все правильно ее засудили. Она нарушила авторское право в момент получения выгоды от продажи объекта чужого авторского права.

Что-то не уловил...
Мы ведь тоже печатаем сами себе, а потом продаем, чтобы извлечь выгоду...
А если вот Забиваку попросят распечатать?

koluna писал(а): ↑

07 ноя 2019, 13:04

печатаем сами себе, а потом продаем

Я так не делаю То что я делаю для себя - не продаю, максимум - дарю. То что для клиентов - по договору, где написано что это "услуга прототипирования". Попросят напечатать ОДНОГО Забиваку - напечатаю. Если придут с претензиями - буду стоять на том, что никакой выгоды от использования объекта авторского права не получал, заказчик оплатил мои услуги по расплавлению и намазыванию пластика согласно предоставленной заказчиком модели. То что модель визуально похожа на Забиваку и где он ее (модель) взял - вопросы к заказчику. Если попросят напечатать НЕСКОЛЬКО Забивак - откажусь. Поскольку это уже явно не прототип, а партия. Тут отмазаться будет посложнее.
На самом деле любая модель, даже с сингиверса, может оказаться объектом авторского права. Если заниматься печатью коммерчески - обязательно оговаривать в договоре, что ответственность за возможное нарушение авторского права несет заказчик.
Подставить и создать проблем то конечно можно при любом раскладе. Но волков бояться - в лес не ходить. Если чуть подстраховаться и явно не нарываться - то все будет ок.

Это

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 13:12

никакой выгоды от использования объекта авторского права не получал,

и это

Alex Post писал(а): ↑

07 ноя 2019, 13:12

заказчик оплатил мои услуги по расплавлению и намазыванию пластика согласно предоставленной заказчиком модели

разве не одно и тоже? В конечном итоге - продажа куска пластика.