Кинематика Z-оси на четырёх шпильках М8. Хождение по граблям?

[aqwesd]

Всем привет. Рисую фанерный принтер и в качестве основной кинематики на кровать рассматриваю конструкцию на четырёх шпильках М8. Фиксация шпилек на 608zz подшипниках, длина каждой шпильки 250мм. Стол с областью печати 200х300мм. Надеюсь, что избыточное количество точек крепления нивелирует воблинг по X-Y из-за неточности изготовления шпилек. Прошу покритиковать конструкцию, может кто-то пытался подобное сделать, поверхностное гугление ничего не принесло.



1345x758(106.60 kB)



1383x726(829.37 kB)

[3D-SPrinter]

конструкцию на четырёх шпильках М8

Такое даже на ШВП не прокатывает - проверено. Без отдельных линейных направляющих стола (валов / рельс) будет дикий воблинг.

[aqwesd]

Благодарю, буду добавлять валы, результат скину.

[Lenivo]

Вы шпильку вдоль длины рассматривали? - Они все волной идут. Хотите нормальный результат обязательно нужны направляющие и зазор в гайке. И Лучше не 8мм шпильку , а 12 мм. А ещё лучше купит трапеции на эти цели - там гнутых на порядок меньше попадается.
я Лично пытался сделать вроде вашей конструкции - при первой сборке все переклинило и перекосило. Ну и очень неустойчивая верхняя платформа. То как нарисовано - не пойдет. Подвижная часть должна быть внутри жесткого каркаса и двигаться по направляющим - но тогда вполне и двух шпилек хватит по бокам.

[aqwesd]

Подвижная часть должна быть внутри жесткого каркаса

Это же только часть корпуса, будет фанерная коробка, верх шпильки сверху тоже зафиксирован в подшипник. Направляющие валы добавлю обязательно.

[zloyevgen]

А для чего такая сложная конструкция? Чем две рельсы/кругляка с линейными подшипниками не подходят?

[aqwesd]

А для чего такая сложная конструкция?

Идея фикс контролировать точную высоту всех углов стола) Пока всё на стадии проектирования, можно позволить себе помудрить. Плюс желание минимизировать мёртвую высоту Z.

[zloyevgen]

Идея фикс контролировать точную высоту всех углов стола)

Классический консольный стол с регулировками по углам обеспечит тоже самое.

[3D-SPrinter]

обеспечит тоже самое.

Нее, он обеспечит гораздо проще и лучше. Кстати, стол не должен быть совершенно жёсткий - он должен немного пружинить, чтобы не словить пропуски, если сопло запинается за небольшие неровности при печати. Эти неровности могут быть в виде жЫрного заполнения, приподнимающихся углов, навеске мостов и т.д.

[Alex Post]

Идея фикс контролировать точную высоту всех углов стола)

Это типа четыре шаговика и четыре концевика? Тогда уж лучше на трёх остановись плоскость всеж задаётся тремя точками Сзади сделать классические два вала и один винт, а спереди еще два "подруливающих" винта, может быть даже без валов. Но запустить всю эту телемеханику будет то еще приключение

[zerg32]

Но запустить всю эту телемеханику будет то еще приключение

прошивками такое поддерживается

вот проект например - 4 мотора и ремни на каждый угол
https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0H ... 0DD9BD3783
стол кстати неподвижен и вся ось xy двигается

[Alex Post]

стол кстати неподвижен и вся ось xy двигается

Вот прям не могу придумать ни одной причины, зачем так делать. Ну ладно для строительного принтера, там стол не подвигаешь, ибо он - земля Или ещё для какого то крупногабаритного, где масса модели заметно больше массы сборки осей. Но для обычного - это какая то придурь. Таскать вверх-вниз сборку с моторами, ремнями, направляйками, попутно обеспечивая ей непоколебимость по всем осям, при том что она не стоит в покое, как стол, а в ней постоянно дрыгаются довольно значительные массы - как это ещё назвать?