Путь в 3D печать своими руками

Посмотри механику, натяжку ремней, как каретка и стол ходят не закусывает ли. Такая ерунда у меня была при тугих втулках головы (принтер самособранный ультимейкер 2 от пластмасски). Я натянул ремни посильнее, стало лучше. Отверстия получались квадратные.

Снова я со своей проблемой (уже на 3дтудей успел даже запостить, но тут больше знатоков этой кинематики).

Опять пытаюсь победить геометрию. Может будут мысли?
На фото стрелками отметил направление движения при печати. Внутренний круг немного завален влево, внешний вправо.
Рельсы расположил немного под углом к оси У, этим добился печать внутреннего круга ровно, но внешний завалИло теперь.
Не могу понять природу такого поведения.
Если рельсы поставлю прямо, то внешний будет ровным, в внутренний завален и сильно.
Так же не могу понять, почему по оси Х сжимает??? Квадрат 30х30 по бокам сжимает на 0,6мм

Revenger писал(а): ↑

12 авг 2017, 23:04

Так же не могу понять, почему по оси Х сжимает??? Квадрат 30х30 по бокам сжимает на 0,6мм

Потому что это простейший FDM-принтер с разрешением по X-Y +/- лапоть 0.6 мм (0.2 механика + 0.4 сопло + усредение от слайсера + неточности от ардуины + погрешность от пружинящего ремня + ещё куча факторов) viewtopic.php?f=25&t=46&start=4020#p14783 . А если хочется печатать с точностью 0.1 мм, то и принтер нужен промышленный, который стОит, как крыло от Боинга.

Не, 0.6 это много. У меня что пруша, что Спринтер в +-0.2 укладываются (без учета усадки, котооая и миллиметр может добавить). Надо искать косяк.

Кстати, толщину экструзии считать в погрешность печати некорректно, ее слайсер уже учитывает и кладет периметр с учетом этого параметра. Остаются только ремни-люфты-шаги и прочая механика. Если в механике все в порядке - то точность +-0.1 вполне достижима и на репрапе.

Revenger писал(а): ↑

12 авг 2017, 23:04

Опять пытаюсь победить геометрию. Может будут мысли?

Если сдвинуть балку в крайнее положение, держа ее за ОДИН конец (за каретку) - второй придет туда же одновременно? Или будет щель в десятые доли мм? Если второе - то это недостаточная жесткость балки , надо устранять. Как вариант - переделать H bot в CoreXY. CoreXY меньше гнет балку, в идеале вообще не гнет. Я себе в порядке эксперимента попробовал переделать, если интересно - могу выложить свою разработку Кривенько, правда, но вполне работает.

3D-SPrinter писал(а): ↑

13 авг 2017, 04:29

Потому что это простейший FDM-принтер с разрешением ....

К сожалению не соглашусь. Предыдущие печатали если не идеально, то по крайней мере ровно по осям. А тут реальный расколбас при движении экструдера в разные стороны.
Правда я не успел заметить как печатал предыдущий 200х300, но явного элипса там 100% небыло, т.к. знакомому, которому его тогда собирал, напечатал при нём крышку/заглушку круглую в бок стенки и она идеально вошла и небыло заметно овалов.
На этом же сразу видно дерьмо.
Я вчера уже думал победил.. заметил, что натяжные ролики в какие-то моменты начинали закусывать ремень (шайбу на одном поставил меньше и ремень залазил на неё и тёр), заменил на двойные подшипники (по типа как на балке сделал), вроде даже получше стало, но тем не менее, даже не беря во внимание овал (стал меньше), по оси Х так же фигня. Сжимает хоть тресни. Увеличил кол-во шагов со 160 до 163 - стал более менее попадать в тот размер, который надо было напечатать в детали.

Не должно быть такого, а причину понять не могу. Моторы могут так косячить (шестипроводные на этот раз поставил... уже на это даже начинаю думать как на причину)? Шпули менял, параллельность балки выставлял. Как и писал выше, если рельсы поставить вкось, то внутренний круг выравнивается, но заваливается внешний, который печатается против часовой стрелки.

Alex Post писал(а): ↑

13 авг 2017, 11:36

Если сдвинуть балку в крайнее положение, держа ее за ОДИН конец (за каретку) - второй придет туда же одновременно? Или будет щель в десятые доли мм?

К стенке приходит не идеально, есть небольшой недоход (0,3-0,5 не одинаково каждый раз), во время начала движения балка на каретках/рельсах перекашивается во время начала движения.
Думаю это косяк, но... при чём тут сжимание на оси Х ? Не могу въехать. К тому же, предыдущий печатал 100% в таком же исполнении

п.с. Не против взглянуть на ваши изыскания. Уже готов шашлык пожарить на этом принтере...

п.с. при движении экструдера рукой по оси Х, есть ощущение волнообразного движения... не знаю как сказать.. ну то туже, то легче. Не сильно но есть. Причину найти не могу. Подшипники менял, шпули менял. Да и дефект этот если и может сказаться на печать, то, вероятно, на печать ровных стенок по оси Х ?

Revenger писал(а): ↑

13 авг 2017, 11:50

п.с. Не против взглянуть на ваши изыскания. Уже готов шашлык пожарить на этом принтере...

Окей, выложу до конца дня на тингиверс, ссылку сюда.

А сжимание от перекоса балки очень может быть. Сам прикинь, при перекладывании направления по Х балка перекладывается тоже, выбирая люфт, а голова в это время стоит, вместо того, чтоб печатать. Вот полмиллиметра и набегает

перекос, в моём понимании, влияет на диагональ вроде, а тут Х сжимает, при чём стабильно. И ремень такой же как на прошлом (уже надоел этим упоминанием, но комплектуха одна, кроме моторов) ((

Ну, по идее то да, диагональ должна уйти. Может, два фактора каких то сложились... Загадка, блин.

А могут драйвера как-то криво считать шаги? Ранее на Х У были обычные, сорок какие-то, а поставил чота там с восьмёрками маркировка. Может драйвер кривой какой-то один... уже в НЛО скоро поверю )) На мегу не могу грешить, т.к. из-за глков с СД картой поставил новую.

Навряд ли драйверы. Тут же кинематика коре, оси зависят друг от друга. Если б драйверы или моторы косячили - в обоих осях бы вылезли проблемы.

Ну эт как версия...
По идее, если я сместил рельсы в правый дальний угол и внутренний круг исправился, а внешний наоборот, завалился, то логично предположить, что что-то где-то тянется и прилично, но где - выловить не могу. Сместив один круг в одну сторону, появляется наклон другого круга. А не смещая, внешний круг ровный, а внутренний завален + это "чудо" сжатие по Х. Каретки 100% без затыков, да и при затыках "эффект" был бы плавающим.

Alex Post писал(а): ↑

13 авг 2017, 12:25

Окей, выложу до конца дня на тингиверс, ссылку сюда.

https://www.thingiverse.com/thing:2481352

viewtopic.php?p=14965#p14965