Путь в 3D печать своими руками

Shaman писал(а): ↑

19 окт 2018, 13:49

Народ эвона че печатает!

Уговаривал меня один перец ему такое напечатать. Я как узнал, что он эту дуру собирается до 5К оборотов раскручивать, отказался. Ну его нафиг: развалится, отрубит ему чего нибудь, а я потом отвечай, что хреново напечатал.

Alex Post писал(а): ↑

19 окт 2018, 14:17

Ну и посмотреть скорости-ускорения: для пруши типично скорость 50-60 мм/с, ускорения 1000-1500, особо удачные экземпляры и на 2000 могут, джерк 10-20, не более.

настройки такие и стоят. буду искать люфты.

Alex Post писал(а): ↑

19 окт 2018, 14:22

Уговаривал меня один перец ему такое напечатать. Я как узнал, что он эту дуру собирается до 5К оборотов раскручивать, отказался. Ну его нафиг: развалится, отрубит ему чего нибудь, а я потом отвечай, что хреново напечатал.

Вот он же тест до разрушения проводил:
https://www.youtube.com/watch?v=WEEDJiC8Jqc

Shaman писал(а): ↑

22 окт 2018, 11:41

тест до разрушения проводил:

Отчаянный тип. Тут то хоть для самолёта, как я понял, этот мотор. А мой клиент его а электорбайк хотел всунуть. Ноги бы поотрубало ему - и что потом?

Alex Post писал(а): ↑

19 окт 2018, 14:22

Я как узнал, что он эту дуру собирается до 5К оборотов раскручивать, отказался.

Думаю, на 5 тыс. об/мин оно без проблем крутилось бы. Интересно только какой КПД у него без статорного железа?

Alex Post писал(а): ↑

22 окт 2018, 12:52

Ноги бы поотрубало ему - и что потом?

Вообще, конечно, стрёмно делать ротор печатным. Если магниты полетят в разные стороны, то это будет бомба осколочная.

3D-SPrinter писал(а): ↑

22 окт 2018, 17:31

Думаю, на 5 тыс. об/мин оно без проблем крутилось бы. Интересно только какой КПД у него без статорного железа?

Оно и крутилось. На краш тесте оно развалилось примерно на 30к оборотов. Т.е. на 5 вааще без проблем. Там же он мерял КПД каким то образом. И намерял более 80%. Как и что я не очень понял, но судя по подкованности чувака я полагаю вполне можно верить.

3D-SPrinter писал(а): ↑

22 окт 2018, 17:31

Вообще, конечно, стрёмно делать ротор печатным. Если магниты полетят в разные стороны, то это будет бомба осколочная.

Таки и получилась! Разлетелось дай боже! Испытатель даже не смог найти все магниты, а какие нашел частично покололись.

Во! Вот как этот!
https://www.youtube.com/watch?v=yf7VVtywgVw

Я тоже когда-то сам делал бесколлекторные моторы из г-на и палок (лет 15 назад), когда алишки ещё не было, а в магазине "Пилотаж" было полтора мотора по конской цене. Но сейчас-то какой смысл, если их на алишке завались за копейки?

Ребята, вопрос по теме.
На криволинейных поверхностях получаю такие вот артефакты как на фото. Артефакты, как видите, обьеденены в группы
Проанализировав модель по слоям обнаружил что слайсер кура именно с этих точек осуществляет холостые переходы головы на другой сегмент модели. Почему гаждый раз из нового места - хз.
На прюше с директом такого небыло. На медведе щас тоже не особо парит, но всеже не красиво. Скорость печати на это не влияет никак вообще.
Бывает что артефактов мало, как на первом фото, бывает что много , как на втором. Зависит от кривизны поверхностей
Как бороться?

Zur писал(а): ↑

30 окт 2018, 20:46

Бывает что артефактов мало, как на первом фото, бывает что много , как на втором. Зависит от кривизны поверхностей
Как бороться?

Как в Куре не знаю. Но тоже есть. В Симпли - есть настройки старта и холостого прогона. Можно выбрать один из трёх вариантов - старт начнётся с определённой координаты. Тогда получается линия из таких точек. Эту линию загоняют либо на грань, либо на заднюю от зрителя поверхность.

Можно выбрать - "случайная точка старта" - это когда пластик перегревается в точке старта, а при случайной точке старта вздутия пластика на точке старта удаётся избежать. Это когда нужна быстрая скорость и ставится максимально высокая температура для пластика.

И оптимальная точка старта для принтера - это сокращение времени холостых прогонов - Сокращает время печати. На больших многочасовых моделях можно до часа времени сэкономить.

Достроил Спринтер, пошли первые тестовые кубики (https://www.thingiverse.com/thing:2166102). Pla Rec, Simplify 3D скорость 50, высота 0.2, сопло 0.4.
Насколько я понял, рябь и неполное заполнение слоев (первого и последнего) от недоэкструзии либо от нестабильной экструзии.
А вот с овалами вместо кругов ситуация немного сложнее. На Wanhao у меня было похожее: ремень был натянут недостаточно + полимерные подшипники создавали слишком большое сопротивление. А на H-Botе на рельсах в какую сторону копать?

phaser9 писал(а): ↑

06 ноя 2018, 11:24

А вот с овалами вместо кругов ситуация немного сложнее.

Сначала нужно напечатать что-то более крупное. Может, и с овалами, и со слоистостью вопрос решится. Просто надо начинать с более крупных моделей - их проще печатать и на них проще настраиваться. А такую мелочь, как на фотке, я бы вообще на FDM старался не печатать.

Откалибруй экструдер - это раз. Померяй диагонали кубика - это два. Если диагонали равны +-0.1мм, то с геометрией все в порядке. Ну и из наблюдений: спринтеру нужна обкатка в виде порядка суток печати. После приработки узлов качество заметно возрастает.

А меж тем Пруша в форке сликры запилил ручные поддержки...

Добрый день!
Чтоб новых тем не плодить, напишу сюда. Начал осваивать 3Д на delta anycubic kossel. Создал в solidworks пустотелую детальку (ножка от чемодана сломалась), у нее внутри только 3 ребра жесткости и 2 столбика с отверстием под саморезы. Сохранил в STL, перенес в Cura - она там появилась лежащая на боку, то есть, неоптимально. Послойный просмотр показал, что всё пропечатается в таком положении. Но - когда я повернул ее на 90 градусов, чтобы она встала вертикально на свое основание - послойный просмотр перестал показывать внутреннюю часть вообще. Только заполнение предложил, или без него, если 0%. И ни в какую ничем добиться появления моих ребер жесткости и крепежа я не смог до тех пор, пока не сохранил детальку в другом формате в solidwork-e.
Вопрос - это я чего-то важного не знаю в настройках Cura, или такие эффекты - это норма?
Детальку прикрепил.