Путь в 3D печать своими руками

BrunenG писал(а): ↑

06 апр 2017, 09:26

на блоке питания написано 12В 1.08А
Возможно ли сделать бустер с юсб под такие значения?
Наверняка, при потреблении 1А ноутбук оч быстро выдохнется( особенно учитывая то что процесс сканирования оч напрягает процессор.
ЗЫ: корпус кинекта ощутимо нагревается при работе.

Если еще интересно. Вот на известном сайте есть решение
http://3dtoday.ru/competitions/cheap3d- ... on-kinect/

Вроде Scanect и ReconstructMe не поддерживают Kinect One? Недавно купил такой, теперь пытаюсь понять, что и как должно работать. Пока с Kinect One работает только KScan3D. Но процесс работы там совсем непростой, либо я чего то недопонимаю - модели не получаются. По факту, Kinect One и Kinect Xbox 360 совершенно разные. Можно ли использовать Kinect для Xbox 360 с ноутбуком или надо покупать специальный Kinect для PC?

Может кто поделится KScan3D, на офф сайте написано что более не поддерживается, а новая версия для sls сканера, я так понял.

timberwolf писал(а): ↑

08 июн 2017, 01:13

Можно ли использовать Kinect для Xbox 360 с ноутбуком или надо покупать специальный Kinect для PC?

Можно, но нужен адаптер и скачать дрова с сайта майкрософта.
П.с. или самому спаять проводку, в интернете есть распиновка и туториал как это сделать.

Хоть и старая тема, но напишусь-таки тут.
Появилась возможность сравнения моего старого Kinect (v.1) для xBox 360 и свежеприобретённого по дешёвке на Авито Intel Realsense D415 Depth Camera.
В целом, прибор от Интел работает немного покачественнее, даже с учётом того, что я не могу задействовать максимальное качество в полной мере - из-за недостатка видеопамяти (2Гб ему мало надо менять видяшку на хотя бы с 6Гб видеопамяти...)
Что удивило - так это возможность выставить 640*480 depth для Кинекта (всегда думал, что там 3D разрешение максимум 320*240). Также оба сканера могут работать одновременно (тестировалось в RecFusion Pro) - но требуется калибровка, чтобы программа могла на лету сшивать части сканов от одного и второго устройства (которые захватывают соседние области, расширяя её, и уменьшая общее время на сканирование).

Поставил видеокарту с 6Гб памяти - удалось выставить 704 вокселя (для максимального 768 всё равно видеопамяти не хватает). Стало заметно пошустрее, но качество, в принципе, если и прибавилось - то практически незаметно.

Кто-нибудь сканил мелкие детальки на кинекте от х-бокс оне?

Или посоветуйте нормальную прошу для телефона?

loss78 писал(а): ↑

19 мар 2020, 15:44

Кто-нибудь сканил мелкие детальки на кинекте от х-бокс оне?

Боюсь, что устройства работающие на подобных технологиях принципиально неспособны "захватывать" мелочёвку (даже просто тонкие вещи (типа ножек стула) большая проблема "поймать").

Выходит циклопа лепить придется?

loss78 писал(а): ↑

19 мар 2020, 17:20

Выходит циклопа лепить придется?

Циклоп та ещё шняга (у менё он есть тоже.. )... он вообще не способен нормально работать... потому что это удешевлённый, и поэтому нежизнеспособный, "обрезок" от NextGen 3 Scaner (а там, всё-таки, кроме поворота стола ещё и лазеры двигались - и за счёт этого получался хоть какой-то, более-менее приемлемый результат). Для мелочёвки идеальный вариант это полноценный SLS сканер (в самом-самом дешёвом варианте, из б/у компонентов - можно, наверное, в пределах 10-15тыс. собрать).