SLS сканер своими руками

[Basil]

пришла камера
https://opticalmarket.com.ua/kamera_sig ... s3100.html
И куплен проектор Benq FHD. А вот по поводу объектива я что-то призадумался. Разрешение у камеры 3.1 мп, многие кто здесь отписывался, берут на подобные камеры объективы 1.5мп, это не влияет на качество сканирования? Просто я подумываю о таком вот объективе https://videoglaz.ru/obektivy-fiksirova ... n-hf16xa-1. У него и 3.1 мп и фокусное расстояние 16мм, что получается к соотношению матрицы камеры( 1\2) 16*1.2=19мм фокусное расстояние. А как я понимаю, чем больше фокусное расстояние тем меньше искажение от центра. Или же вот такой объектив https://videoglaz.ru/obektivy-fiksirova ... n-hf25xa-1 у него фокусное 25мм, что дает итоговое 30мм на камере и он будет лучше выдавать результат. Может в чем-то не прав ( а это на 99% так) , то исправьте =))

Мегапиксели здесь не решающее значение имеют, важен размер матрицы(1/2, 1/3 и т.д.). По каждому объективу есть таблички с углом обзора при определенном размере матрицы и фокусном расстоянии. Есть таблицы, например как эта:

По ней можно понять какую область будет видеть камера исходя из фокусного расстояния и матрицы. Я сравнивал с углом обзора и полем проектора, чтобы были примерно одинаковые поля.
Искажений меньше если к примеру объектив рассчитан на большие матрицы, а него ставят маленькую, поэтому на камеру приходит свет только с центральной части объектива, где искажений меньше.
Уже обсуждалось это все,вроде в двух словах снова написал, если где то наврал, поправьте)
Напишите мне если интересно, я продаю свой объектив.

[PaPasha]

Недавно задался темой возможности использования фотообъектива, кому интересно просвещайтесь. Все зависит от размера кадра на который рассчитан объектив. "Полнокадровый" размер 36*24 мм., это стандартный фото объектив. Т.е. если поставить его на пример на камеру с матрицей 1/2", то часть проецируемого изображения обрежется (КРОП), соответственно изменится угол обзора. Разница между реальным фокусным расстоянием и номинальным соответствует КРОП фактору, для данной матрицы он 5,4. Теперь смотрим таблицу, нам нужен угол примерно 25-30 градусов, что соответствует объективу с фокусным расстоянием 70-80 мм., делим на кроп фактор, получаем, что на нашу матрицу нужен фотообъектив 13-14 мм. А это уже ультраширокоформатники, которые и славятся своими искажениями перспективы. Для наших целей фотообъектив к сожалению не подходит.

[Stels55ru]

PaPasha, но что то же стоит на давидовских и ранджовых установках, сомневаюсь, что они там используют что-то кроме фото объектива( Но я новичек и могу во многом ошибаться ).
Сейчас полазил по ссылкам связанным с новостями о сканере ранджвижен спектрум. Поглядел, что там камеры 3.1 мп с матрицей 1/2" и установлены объективы с фокусным расстоянием 12.5 мм. И как итог буду выбирать из этих двух объективов https://videoglaz.ru/obektivy-fiksirova ... n-hf16xa-1 и https://videoglaz.ru/obektivy-fiksirova ... n-hf12xa-1. Ценник у них одинаковый ( я бы сказал одинаково дорогой ХД)) ) Разница в обзоре и фокусном расстоянии. Но есть вопрос, как сказывается то, что оба эти объектива для матрицы 2/3, а у меня 1/2?

[SilverGhost]

PaPasha, стоит учесть, что искажения на 13-14мм будут на краях кадра 36*24, а края как раз на матрицу 1/2" или 1/3" не попадают. так что вывод о непригодности полноформатного широкоугольного фотообъектива неверен.

[Stels55ru]

В общем основные 2 моих вопроса, которые мешают уже сейчас заказать объектив: 1)что будет если купить объектив с 1.5мп на камеру с 3,1мп. Этот вопрос чисто из-за цены, так как объективы от фуджинон с 1,5мп стоят в 2 раза дешевле чем с 3,1мп. 2) если все же брать объектив с 3,1мп, то с каким фокусным расстоянием: с 16мм и углом обзора: 31.4° х 23.7° или же с 12мм и угол обзора: 40.1° х 30.3°. Тут вопрос в том, что чем больше фокусное, тем меньше искажение, но в тоже время и меньше угол обзора.

[Basil]

На ренжвижене стоят hf12ha-1b, hf16ha-1b,hf25ha-1b. Меньшее фокусное для дали, большее для близи.

[PaPasha]

PaPasha, стоит учесть, что искажения на 13-14мм будут на краях кадра 36*24, а края как раз на матрицу 1/2" или 1/3" не попадают. так что вывод о непригодности полноформатного широкоугольного фотообъектива неверен.

Проверял на поверочной таблице, к сожалению скрины не сделал, но если не веришь, то могу протестировать еще раз. Объектив был "Зенитар", возможно современные объективы и дают меньше искажений, но ценник там уже очень серьезный.

В общем основные 2 моих вопроса, которые мешают уже сейчас заказать объектив: 1)что будет если купить объектив с 1.5мп на камеру с 3,1мп. Этот вопрос чисто из-за цены, так как объективы от фуджинон с 1,5мп стоят в 2 раза дешевле чем с 3,1мп. 2) если все же брать объектив с 3,1мп, то с каким фокусным расстоянием: с 16мм и углом обзора: 31.4° х 23.7° или же с 12мм и угол обзора: 40.1° х 30.3°. Тут вопрос в том, что чем больше фокусное, тем меньше искажение, но в тоже время и меньше угол обзора.

Тут все не так просто, надо отталкиваться от объектива своего проектора, они тоже разные бывают, и уже от этого подбирать нужное фокусное расстояние, что бы угол обзора примерно соответствовал углу проектора.

[PaPasha]

PaPasha,Но есть вопрос, как сказывается то, что оба эти объектива для матрицы 2/3, а у меня 1/2?

Вот ссылочка, там популярно все объясняется https://www.cambridgeincolour.com/ru/tu ... r-size.htm

[Stels55ru]

PaPasha, у меня в тех характеристиках про объектив проектора только вот это есть F=2.50-2.76, f=23.5-28.2 мм‎. Как это соотнести с углами обзора объективов для камеры?

[SilverGhost]

PaPasha, зенитаров много. если имелся в виду 16мм рыбий глаз, то там и не может не быть искажений... он для них создан, они по всему полю кадра. а если брать просто широкоугольный, то будет, как я сказал.

[PaPasha]

PaPasha, зенитаров много. если имелся в виду 16мм рыбий глаз, то там и не может не быть искажений... он для них создан, они по всему полю кадра. а если брать просто широкоугольный, то будет, как я сказал.

Например? Нужен с рабочим отрезком 45,5 мм. или меньше, и резьбой М42 (на край 39 мм.), обусловлено имеющимся переходником. А тестировался действительно фишай.

[PaPasha]

PaPasha, у меня в тех характеристиках про объектив проектора только вот это есть F=2.50-2.76, f=23.5-28.2 мм‎. Как это соотнести с углами обзора объективов для камеры?

По проекционным объективам не разбирался, свой просчитал просто, выставил проектор на расстоянии 500 мм. от стены, померил проецируемое изображение, а далее геометрия 5 класс (примерно) школьной программы

[SilverGhost]

PaPasha, под m42 ничего в голову не приходит, но самый короткий рабочий отрезок у беззеркалок (sony E, например). Но фишай точно использовать бесполезно.
Вот тут можно поискать https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/ ... ents__1136.
В данном примере специально на сетку искажений скинул ссылку (вкладка distorsion, в ней подвкладка grid). По ней и оценивайте искажения.

[DilutedJack]

Привет. Бро, подскажите барану за проектор, пожалуйста.
Как с задачей сканирования достаточно крупных элементов (мебели, например) справится проектор Acer c-120 в купе с Canon d1100 + 50mm 1.8?
Целесообразно ли?

Прост в городе один чел продает прям недорого. Очень.

[Stels55ru]

Тем временем я попробовал рассчитать угол обзора у проэктора. Расстояние от проектора до стены 100см, получилось изображение размерами: длина 65 см, высота 36 см. Далее отрыл такую формулу х = 2 * arctg(b/2a), тут конечно речь идет о горизонтальном расчете, но подумал, что и для вертикального подойдет)) Получились такие результаты у проектора: Угол обзора равен 36х20 градусов. На счет формулы не уверен, но вроде комильфо))
Basil предлагает свою камеру https://videoglaz.ru/obektivy-fiksirova ... -hf125sa-1. Вроде и по углу обзора разница в 2 градуса, только камера у меня 3.1 мп, а объектив для камер 5,1, но думаю, что это не проблема. Что скажете?