производители активно работают в этом направлении, и если типа АБС уже у многих есть, то типа Нейлон только начинает выходить в продажу. Конечно до нейлонов и абс они не дотягивают, но уже что-то.
Если LCD уже могут сократить время экспозиции слоя хотя бы до 3-4 сек., то за ними будущее. Остаётся единственная проблемка - толщина защитного стекла между матрицей и плёнкой. Если положить плёнку прямо на матрицу, то качество печати будет максимальным, но есть опасность раздавить матрицу. И это гораздо дороже, чем поменять оргстекло в ванне на DLP.
Дело в том, что максимальное качество в данном случае не всегда хорошо - коллеги удаляли защитное стекло и печать при этом становится ультра детализированная, но... вся в мелкий пиксель https://3dtoday.ru/blogs/andybig/perede ... -s-korotko3D-SPrinter писал(а): ↑12 мар 2021, 07:16Если положить плёнку прямо на матрицу, то качество печати будет максимальным, но есть опасность раздавить матрицу.
Шикарный фотополимерник получился бы. НО, нечего мне на фотополимернике печатать, не цепляет. И так как 3Д-печать для меня больше хобби, чем бизнес, я пока не созрел на эту разработку. Да и китайцы, даже при всех своих недостатках, сильно демпингуют тему. Нормальный принтер должен стОить сильно больше 15 тыров, за которые можно купить китайский монохром на алишке. Да кто-ж его купит дороже? И КИТ из дибонда с верхним колпаком из оргстекла будет стОить больше десятки.
