А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

[dark184]

Поставил новое сопло 0,4мм Заказанное на ebay у китайцев, опять замерял микрометром в разных местах нити получил 0,51мм

Ну вот это теперь уже ближе к истине. Думаю для сопла 0.4 это уже норма.

Может все таки надо учитывать, что они китайские и поставить в слайсере измеренный диаметр нити.

Лично я этот разброс уже корректирую в процессе пробной печати коэффициентом потока и шириной экструзии.

[Nik777]

Вот даже визуально видно разницу

[lopuh]

Подскажите, пожалуйста: получил сегодня интересный дефект. Как будто на определенной высоте "съехала" система координат, и принтер печатал ровненько, но мимо детали. В корректной работе рельсов и нормальном движении по X , Y- практически уверен.
Откуда это могло взяться?

[dark184]

Скорее всего классика. Один из двигателей или оба начали пропускать шаги, либо ремень/ремни из за слабенькой натяжки проскочили. Возможно шкивы на валах двигателя ослабли. Ну и в конце концов рельсы или направляющие подклинило по какой то причине.
Кстати, вот только что случилось тоже самое Проблема обозначила сама себя. Были небольшие наплывы на слое и когда сопло перемещалось над этим наплывом, сдвинуло стекло и слои сместились.

[Alex Post]

Но не в два же с лишним раза... При сопле 0.3 нить ну никак не может быть 0.7мм.

Очень может быть. Нитка, вылезающая из сопла может быть ОЧЕНЬ толстой, и это НОРМАЛЬНО. У меня PLA бывает и миллиметр толщиной выходит. По толщине выдавленной нитки нельзя судить о размере сопла. ABS вылазит примерно чуть толще сопла, т.к. он быстро твердеет на воздухе. Чтоб понять из-за чего это бывает - представь каплю, которая собирается, перед тем, как капнуть. Она может быть гораздо больше по размерам той щели, откуда вытекла.

[Alex Post]

Поставил новое сопло 0,4мм Заказанное на ebay у китайцев, опять замерял микрометром в разных местах нити получил 0,51мм.

Очень запросто и новое через неделю будет плевать 0.7 мм нитку. Новое хуже "смачивается" пластиком и силы поверхностного натяжения не могут "утолщить" пластик, только и всего.

[dark184]

Чтоб понять из-за чего это бывает - представь каплю, которая собирается, перед тем, как капнуть. Она может быть гораздо больше по размерам той щели, откуда вытекла.

Пожалуй убедили. Но вот у меня пока так не получалось еще. Есть рекомендации как проделать такой фокус?

[Alex Post]

Оно зависит от кучи факторов, основной из которых - состав пластика. Поэтому просто не надо париться по этому поводу

[dark184]

и в Slic3r экструзия 1 и ширина экструзии 200% для первого слоя, все остальное авто, скорости максимум 60 мм/с...

Народ, кто мне может пояснить где какие дефолтные значения, какие связи между параметрами в extrusion width в Slic3r? Я уже мозг выломал выявлять закономерности. Вычислил что дефолтное значение ширины экструзии первого и solid infill слоя 200%, то что на первый слой влияет solid infill...
Самое что поражает даже не то, что ширина экструзии вычисляется от высоты слоя, а то, что это все работает вопреки вообще здравому смыслу! По крайней мере в моем понимании (Точнее недопонимании). На Slic3r это описано в общих чертах, да так, что вопросов создается еще больше чем ответов.

[Dulfer]

Скорее всего классика. Один из двигателей или оба начали пропускать шаги, либо ремень/ремни из за слабенькой натяжки проскочили. Возможно шкивы на валах двигателя ослабли. Ну и в конце концов рельсы или направляющие подклинило по какой то причине.
Кстати, вот только что случилось тоже самое Проблема обозначила сама себя. Были небольшие наплывы на слое и когда сопло перемещалось над этим наплывом, сдвинуло стекло и слои сместились.

viewtopic.php?f=5&t=8&p=12381#p12381
B далее
Запустил печать снова и опять на этом же слое смещение. Прервал печать, удалил из кода все строки до 20 слоя. Запустил печать с 20 слоя, слой уложился нормально, а следующий опять со смещением. Сейчас печать идёт больше часа, смещения нет, правда деталь другая.

Обиделся, полгода с принтером не разговаривал

[Alex Post]

Обиделся, полгода с принтером не разговаривал

Возможно, слайсер косячит... Например, делает какой то сильный рывок.

[Shaman]

На Slic3r это описано в общих чертах, да так, что вопросов создается еще больше чем ответов.

По Sliс3r'у я могу ответить.
Первое - используйте SLIC3R PRUSA EDITION.Он удобнее и в нем добавлены некоторые возможности.
Второе - любые параметры ширины экструзии всегда задавайте в абсолютных величинах, в простейшем случае вписывайте диаметр установленного сопла, тогда все будет работать нормально. От чего там считаются проценты и какие получатся результаты наверное не знают и создатели сликры.

[dark184]

От чего там считаются проценты и какие получатся результаты наверное не знают и создатели сликры

Я уже мозг выломал с этими процентами, там еще и зависимости какие то есть. Прихожу к выводу придется все таки для каждого сопла настраивать в мм все пункты.

Первое - используйте SLIC3R PRUSA EDITION

Если честно даже не заметил особой разницы между ними. За исключением только в прюше эдишен можно указать плотность филамента и стоимость за кг. А так не увидел больше разницы.

[dark184]

Я вот все пытаюсь понять в чем дело, почему и стал разбираться с шириной экструзии. Что у меня сейчас имеется, принтер печатает почти идеально, за исключением одного момента, который я и не могу победить. В настройках слайсера периметры, top и buttom solid layers по три слоя. скорости top и buttom solid infill 15 мм/с стоят, высота первого слоя 0,1, остальные 0,2, сопло 0,3. Так вот, первый слой печатается отлично, конечно при условии правильной калибровки стола, top solid infill также печатается отлично, а вот buttom solid infill (как я понимаю это нижние 3 слоя, начиная с первого, включая и первый), первый слой идеально, второй и третий с дикой переэкструзией. Это явно видно прямо на слоях при печати, когда край каждой следующей нитки на слое начинает выдавливаться через край предыдущей, т.к. излишку пластика некуда деваться. Ширина экструзии задана для всех 0,4 мм кроме внешнего периметра 0,3 мм в абсолютных величинах. Игра с шириной экструзии solid infill в разумных пределах от 0,2 до 0,5 мм не дает особого эффекта, хотя в слайсере вижу как меняются именно эти слои.
Пока спасаюсь так, во время печати жду первый слой, затем в начале второго скидываю коэффициент потока до 60%, оба слоя печатаются идеально, ну и в начале 4 слоя ставлю обратно поток на 100%, деталь печатается отлично. В чем причина понять не могу, промерил всю кинематику, настроено все верно. Может кто чего подскажет, как может быть такое, что top и buttom solid infill вроде разные слои, но с абсолютно идентичными настройками печатают совершенно по разному??? Пока грешу на слайсер Slic3r. попробовал курой туже деталь отслайсить, более менее адекватно распечатало, но тоже именно на этих слоях была переэкструзия, но незначительная.

[Чиффа]

dark184, слой первый побольше поставить и откалибровать высоту "по бумажке". Первый слой может слишком сильно вмазывается... "Слоновой ноги" нет?