ЧПУ станок с CO2 лазером

[zloyevgen]

Компас.

Компас-3д?

[Alex Post]

растягивается и проскальзывает

Обводные ролики предусмотрены? Или просто четыре шкива и сектор зацепа 90*? Если так - конечно будет проскальзывать.

[3D-SPrinter]

Обводные ролики предусмотрены?

Не предусмотрены. По-идее надо бы там посередине поля 4 обводных ролика поставить с одним натяжным. Но ремня на это метров 5 надо, жаба душит.
В результате, видимо, так и придётся сделать - обычные натяжные ролики от СПринтера поставить. И ещё со стыковкой ремня есть некоторая проблема - надо чтобы этот стык нормально проходил по роликам и шкивам. Я пробовал нитками с циакрином ремень внахлёст связывать, но это явно не идеальный вариант.

[Alex Post]

Посередине неэффективно. Поставь лучше четыре ролика вблизи шкивов, чтоб на шкивах был сектор зацепа около 180* и фиг этот ремень куда денется. И ремня надо будет сантиметров двадцать лишних от силы. Натяг сделать одним из этих роликов. Все оптимально, как ты любишь

По стыковке: http://3dtoday.ru/blogs/vasyna/gluing-g ... -any-belt/

[3D-SPrinter]

Поставь лучше четыре ролика вблизи шкивов,

Логично! Спасибо за мысль. Чё-то я тормознул. Но со стыковкой ремня всё равно будут проблемы, а замкнутые 3.5-метровые ремни вряд ли продают.

Я уж думал применить шариковую цепь https://ru.aliexpress.com/item/2-3-316/ ... 8dd08e66-5 с печатными шкивами (по полному витку цепи на каждый шкив) и на обычных болтах М8.

[Alex Post]

Попробуй для начала склеить, а там видно будет. Он же у тебя не постоянно в работе, может будет нормально служить.

[zloyevgen]

Андрей, а по опыту реально резать лазером монолитный поликарбонат толщиной 3мм? И резали ли полипропилен листовой?

[3D-SPrinter]

реально резать лазером монолитный поликарбонат толщиной 3мм?

В принципе можно, но не нужно. С большим трудом режется лазером 120 Вт на 80% мощности с кучей дыма и вони. Рез получается чёрный и обугленный.

полипропилен листовой?

Не знаю, не пробовал.

[zloyevgen]

Понятно, значит поликарбонат фтопку, а полипропилен вроде режется, нашел видео, где режут тонкий, а толстый надо пробовать.

[3D-SPrinter]

Поставил я Х-балку, натянул ремень, погонял всё это на отдельно лежащем бутерброде Мега + Рампс + LCD2004. Посоветовались с товарищем, для которого делается этот станок, пришли к выводу - фтопку эту кинематику и электронику. Нужно брать нормальные мозги (Руиду) и переделывать кинематику на обычную с отдельными моторами на Х и Y. По Y нужно ставить шкивы ремня на вал и крутить вал одним мотором через ремённый редуктор. Кинематика Н-Бот не катит по двум причинам - во-первых, никак нельзя полностью устранить перекос Х-балки на такой длине, кроме применения "классической" кинематики. Во-вторых, у Руиды и других лазерных мозгов нет режима XY-Core. В общем в этом проекте не остаётся ничего оригинального и революционного - всё скучно, как у китайских станков.

[Alex Post]

Ну, если кинематика будет отработана - мозги и бюджетные можно прилепить. Тот же рампс с дуней, или CNC шилд. Не так то все и плохо.

[3D-SPrinter]

Тот же рампс с дуней, или CNC шилд.

Я тоже так думал, и даже убил кучу времени на адаптацию Марлина под лазер и изучение софта для создания УП (управляющих программ) для резки-гравировки. Показал все эти танцы с бубном нескольким потенциальным клиентам, и все они не пожелали маяться этой дурью. Потому что это реально адское занятие, а людям работать надо, а не с АртКамом онанировать.

Если жалко двадцатку на нормальные мозги, то накрайняк можно применить MicroNC2 http://micronc.ru/ . Там в последней версии есть поддержка формата .plt http://micronc.ru/update/cd_plt.pdf . Это уже что-то живое, хотя и несравнимо хуже настоящих лазерных программ типа RDWorks и прочих.

Ну а с кинематикой всё просто - надо только пару панелей, на которых моторы крепятся, переделать. Ну и на портал отдельный мотор и шкив прикрутить. Но всё это, конечно, очень скучно получается.

[Alex Post]

Ну я это понимаю, что если продавать законченный продукт - нужно чтоб он работал надежно и безгеморно. С другой стороны, если предлагать собрать лазерный резак в виде КИТа - это совсем другое дело. Можно точно как в случае со Спринтером предлагать отлаженный набор фанерок и кой-каких несерийных узлов, к нему список комплектухи от дядюшки Ляо и инструкцию как это все запустить. Ведь куча китайских поделок на полупроводниковых лазерах продается и находит своего потребителя. Почему не найдет версия из фанеры, но с 40Вт СО лазером? Даже и на Марлине. С перспективой переехать на спецмозги.

[3D-SPrinter]

С другой стороны, если предлагать собрать лазерный резак в виде КИТа - это совсем другое дело.

Вроде бы, да. Но как оказалось, тут специфика немного другая. Если 3д-принтер это в основном хобь, то лазерный станок на СО2 - работа. А для работы проще купить китайский станок в кредит и отбить его за несколько месяцев. Хотя, и тут возможны варианты. И ещё КИТ станка получается огромный - упаковка почти метр на метр и вес 14 кг. Себестоимость в 2.5 раза больше, чем у КИТа принтера. И за почём его продавать при таком-то гиморе? Потому у меня этот проект и "киснет" уже больше года. И я не уверен, надо ли его дожимать до "серийного" варианта.

[zloyevgen]

Нужно брать нормальные мозги (Руиду)

Такая пойдёт? https://ru.aliexpress.com/item/Co2-Lase ... 065cc1dcb2
16500 со скидкой через 5 дней

Себестоимость в 2.5 раза больше, чем у КИТа принтера.

Станок для работы, им дом не украшать, поэтому его можно из фанеры 4/4 делать

И я не уверен, надо ли его дожимать до "серийного" варианта.

Мне бы и beta версия интересна 230к за китайский платить совсем никак не хоцца.