Выбор камеры и объектива для SLS
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 09 июл 2017, 21:06
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Выбор камеры и объектива для SLS
Обсуждаем выбор камер и объективов для сканера, постим ссылки на проверенных продавцов.
-
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Тут наверное и думать не надо, Topucam 3.1 мп, по цене-качеству-доступности вряд ли есть конкуренты
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
- Имя: Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Себе брал Topcam UCMOS03100KPA 3.1Mpix у оф представителей в России toupcam.ru. Брал на фирму, поэтому али не рассматривал. Объектив AZURE-1218M3M, брал в www.cameraiq.ru.
Почему выбрал именно эту камеру?
Используется в сканерах RangeVision Spectrum, отличное соотношение цены-качество, относительно большой размер матрицы и пикселя. Из минусов конечно скорость USB 2.0, но камера с USB 3.0 от этого же производителя имеет меньший размер матрицы и соответственно пикселя.
Объектив AZURE-1218M3M имеет меньшую дисторсию по сравнению с Fujinon HF12.5HA-1B и используется в последних сканерах RangeVision
Почему выбрал именно эту камеру?
Используется в сканерах RangeVision Spectrum, отличное соотношение цены-качество, относительно большой размер матрицы и пикселя. Из минусов конечно скорость USB 2.0, но камера с USB 3.0 от этого же производителя имеет меньший размер матрицы и соответственно пикселя.
Объектив AZURE-1218M3M имеет меньшую дисторсию по сравнению с Fujinon HF12.5HA-1B и используется в последних сканерах RangeVision
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Но уж больно неторопливо сканирование идёт с ней... 30сек только само сканирование (в макс. качестве) + 10сек обработка - итого минимум 40сек на скан... Пробовал в разрешении 1024*768 - там уже частота кадров не 8-9, а 25-30 - сканирование проходит намного "веселее"... но и результат заметно хуже.
P.S. Как приедет USB3.0 камера (5,1Мп 1/2,5")- сравню и отпишусь - а там уже и сам решу, какую из них докупать себе во "втором экземпляре".
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Подержанный FUJINON HF12.5HA-1B 1:1. 4 12,5 мм на Али около 5тыс. руб. (Computar примерно столько же)... Про цены на новые лучше помолчать...
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
- Имя: Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Есть ли реальная разница в качестве картинки между PENTAX C1614-M (Ricoh FL-CC1614-2M) и Сomputar M1614-MP2 ? Просто я как-то всё более склоняюсь к тому, что 12мм мне "маловато/широковато" (под мой проектор). Ещё, как "запасной" вариант FUJINON HF12.5HA-1B - он, хотя бы, чуть "поуже" чем "чисто" 12мм.
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Смотрел информацию с иностранных форумов, кто какие камеры использует. Многие, кто уже в этой теме давно, используют на чипе IMX265 и подобные мощные решения. Такое у нас в стране стоит от 1000 евро за штучные покупки (оптом, от 5штук предлагают за 733 евро) . В Китае, с Алика камера на таком чипе будет стоить 42 тысячи рублей. И к ней оптика будет стоить не менее пол цены камеры.
Скорость сканирования в среднем качестве составляет 3-4 секунды на 20 шаблонов.
Именно из-за таких цен на нормальные камеры и оптику я пока что пробую зеркалку + устройство захвата. Но в перспективе хотелось бы конечно перейти на нормальные промышленные камеры. Опять же качество сканирования с зеркальной камеры у меня получилось лучше (более детальное и быстрее по скорости), чем с промышленной.
Скорость сканирования в среднем качестве составляет 3-4 секунды на 20 шаблонов.
Именно из-за таких цен на нормальные камеры и оптику я пока что пробую зеркалку + устройство захвата. Но в перспективе хотелось бы конечно перейти на нормальные промышленные камеры. Опять же качество сканирования с зеркальной камеры у меня получилось лучше (более детальное и быстрее по скорости), чем с промышленной.
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Немного теории, точнее один из онлайн калькуляторов для подбора фокусного расстояния объектива, исходя из параметров матрицы камеры.
Например, вот такую область "захвата" на расстоянии 0,3м имеют:
1. камера с матрицей 1/2" и объективом 12мм
2. камера с матрицей 1/2,5" и объективом 12мм
Например, вот такую область "захвата" на расстоянии 0,3м имеют:
1. камера с матрицей 1/2" и объективом 12мм
Спойлер
Спойлер
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Ну что ж.. приехала мне камера 5,1Мп USB3.0. Пока самые первые впечатления...
Первая проблема - такая же как и с предыдущей камерой - с имеющимся объективом идеально только как микроскоп.. пикселы на экране монитора разглядывать... Но тут уже просто так переходник не приделать... кое как выкрутился, временно, но наводка на резкость, хоть какая-то, получается исключительно при зажатой почти "в ноль" диафрагме.
Проблема вторая - объектив 12мм тут весьма "теле" получается... если раньше калибровочные панели ставил на 30см от проектора (иначе старая камера слишком много вокруг захватывала), то тут пришлось отодвинуть панели на 50см, что б хоть как-то метки влезли в экран:
Самое интересное, что даже в таком цыганском варианте сканер откалибровался...
А "снаружи" это выглядит вот так:
Но самое паршивое, что я пока не смог подружить камеру с USB3.0.. она видится.. доступны все разрешения... но "картинки" почему-то нет... через USB2.0 и видится и картинка есть, но допустимые частоты показывает, соответственно, меньше, чем при подключении по 3.0 (30fps вместо 60fps при 1920*1080).
Также (пока что) программа сканирования выбирает только 1920*1080 и, что не выбирай, поставит всё равно это разрешение.
В общем копать и копать мне...
Первая проблема - такая же как и с предыдущей камерой - с имеющимся объективом идеально только как микроскоп.. пикселы на экране монитора разглядывать... Но тут уже просто так переходник не приделать... кое как выкрутился, временно, но наводка на резкость, хоть какая-то, получается исключительно при зажатой почти "в ноль" диафрагме.
Проблема вторая - объектив 12мм тут весьма "теле" получается... если раньше калибровочные панели ставил на 30см от проектора (иначе старая камера слишком много вокруг захватывала), то тут пришлось отодвинуть панели на 50см, что б хоть как-то метки влезли в экран:
Спойлер
А "снаружи" это выглядит вот так:
Спойлер
Также (пока что) программа сканирования выбирает только 1920*1080 и, что не выбирай, поставит всё равно это разрешение.
В общем копать и копать мне...
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Продожаем разговор...
В третьем часу ночи у меня возникли подозрения, что мой внешний USB3.0/3.1 контроллер на базе VIA VL805 глючный.. утром принёс камеру на работу, где встроенный в материнку контроллер Intel USB3.0 - к большому сожалению, результат тот же. С другой стороны, обнаружил, что если на USB2.0 в режиме 1920х1080 и ниже камера не выдаёт заявленные 60fps а, всего лишь, 30fps, то в режимах 2048х1536 и выше она, оказывается, спокойно выдаёт всё по тому же USB2.0 свои максимальные 25fps! Сначала проверял бесплатной программой ToupView (от ToupTek) там (при USB2.0) работают все режимы. И как же я удивился когда, в конце концов, мне удалось выставить максимальное разрешение и с HP3DScan.. всё с теми же 25fps! Теперь, как приеду домой, буду пробовать в комплекте со сканером в этом режиме.
Что важно - данная камера не интерполирует изображение - у него просто обрезаются края (сравнение оценки этого в разных разрешениях прикладываю)
В третьем часу ночи у меня возникли подозрения, что мой внешний USB3.0/3.1 контроллер на базе VIA VL805 глючный.. утром принёс камеру на работу, где встроенный в материнку контроллер Intel USB3.0 - к большому сожалению, результат тот же. С другой стороны, обнаружил, что если на USB2.0 в режиме 1920х1080 и ниже камера не выдаёт заявленные 60fps а, всего лишь, 30fps, то в режимах 2048х1536 и выше она, оказывается, спокойно выдаёт всё по тому же USB2.0 свои максимальные 25fps! Сначала проверял бесплатной программой ToupView (от ToupTek) там (при USB2.0) работают все режимы. И как же я удивился когда, в конце концов, мне удалось выставить максимальное разрешение и с HP3DScan.. всё с теми же 25fps! Теперь, как приеду домой, буду пробовать в комплекте со сканером в этом режиме.
Что важно - данная камера не интерполирует изображение - у него просто обрезаются края (сравнение оценки этого в разных разрешениях прикладываю)
Спойлер
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Ну и, практически, заключительная часть по камере YW500U3.
Почему-то на домашнем стареньком компе она не захотела работать по USB2.0 на разрешениях выше 1600х1200. Ну пока и так сойдёт. Конечно, опять пришлось "помоделировать и попечатать", чтобы нормально присоединить неподходящий объектив. Из-за особенностей конструкции пришлось сделать новую переднюю крышку корпуса камеры.
Зато результат порадовал. С перво го же раза RMS 0.39.
Скорость сканирования на моём стареньком компе, по сравнению с Toupcam UCMOS03100KPA, увеличилась в два раза (один скан 25сек). Причём (что мне пока непонятно) режим "Качество" (60 паттернов) сканируется всего лишь на 5сек. дольше, чем "Скорость" (40 паттернов). Хотя пока ещё не избавился от "шума":
Ну и напоследок решиль что-то детализированное попробовать (с учётом достаточно крупной калибровочной таблицы 103,8мм):
Почему-то на домашнем стареньком компе она не захотела работать по USB2.0 на разрешениях выше 1600х1200. Ну пока и так сойдёт. Конечно, опять пришлось "помоделировать и попечатать", чтобы нормально присоединить неподходящий объектив. Из-за особенностей конструкции пришлось сделать новую переднюю крышку корпуса камеры.
Спойлер
Скорость сканирования на моём стареньком компе, по сравнению с Toupcam UCMOS03100KPA, увеличилась в два раза (один скан 25сек). Причём (что мне пока непонятно) режим "Качество" (60 паттернов) сканируется всего лишь на 5сек. дольше, чем "Скорость" (40 паттернов). Хотя пока ещё не избавился от "шума":
Спойлер
Спойлер
-
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Если не секрет, сколько камера обошлась? Теоретически под такую камеру и с таким размером сенсора нужна оптика разрешением под 8-10 мп (если в пересчете на матрицу 2\3) хотя бритвенная резкость объектива может дать артефакты в виде отпечатка пикселя проектора на скане )))OBN_RacerMan писал(а): ↑29 мар 2019, 09:56Ну и, практически, заключительная часть по камере YW500U3.
Почему-то на домашнем стареньком компе она не захотела работать по USB2.0 на разрешениях выше 1600х1200. Ну пока и так сойдёт. Конечно, опять пришлось "помоделировать и попечатать", чтобы нормально присоединить неподходящий объектив. Из-за особенностей конструкции пришлось сделать новую переднюю крышку корпуса камеры.
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Выбор камеры и объектива для SLS
Камера - по цене даже дешевле чем ToupCam...
Объектив заказал теперь вот такой
P.S. И на домашнем компе проблема - он не хочет показывать захват видео в формате YUY2 (а при подключени по USB3.0 только этот формат доступен). На работе более современный комп с такой же ОС без проблем это воспроизводит по USB2.0...