Вот именно, что совмещать надо либо вручную, в последовательном порядке. Либо, для нормальной работы "автоматики", использовать маркеры, чтобы программа могла опознать разные, но при этом визуально похожие (для неё) поверхности (в данном случае грани объекта)
SLS сканер своими руками
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: SLS сканер своими руками
Т.е. в данном случае проблема автоматического соединения сканов заключается в некачественном скане грани объекта ? Если скан поверхности будет качественным по идее он в автомате объединится с последующим ? Возможно это еще может быть проблема калибровочных панелей (как вариант)OBN_RacerMan писал(а): ↑14 апр 2019, 12:32Вот именно, что совмещать надо либо вручную, в последовательном порядке. Либо, для нормальной работы "автоматики", использовать маркеры, чтобы программа могла опознать разные, но при этом визуально похожие (для неё) поверхности (в данном случае грани объекта)
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
- Имя: Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: SLS сканер своими руками
Потому что они одинаковые. Тоже самое, что сканировать гладкий вертикально расположенный цилиндр. На цилиндре нет рельефа и давиду не за что зацепиться, а то что цилиндр вращается он не в курсе. Для таких случаев на поворотный стол или на саму деталь наносятся маркеры.
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
- Имя: Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: SLS сканер своими руками
Конкретно в вашем случае грани должны отличаться друг от друга, иначе они воспринимаются давидом как одна и таже грань, т.к. рельеф у них одинаковый и угол вращения вы сделали 45 градусов. Сделайте 10 сканов на оборот, т.е. по 36 радусов на ракурс и результат уже будет другим. А лучше сделайте насечки на противоположных гранях, на одной например, вертикальную, на другой под углом. Давид поймет, что это разные грани и соединит их правильноAlex33 писал(а): ↑14 апр 2019, 13:46Т.е. в данном случае проблема автоматического соединения сканов заключается в некачественном скане грани объекта ? Если скан поверхности будет качественным по идее он в автомате объединится с последующим ? Возможно это еще может быть проблема калибровочных панелей (как вариант)
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: SLS сканер своими руками
Спасибо за подробную информацию, вот об этом то я и не подумал. Ближайший 1-2 дня обязательно попробую. А кто нибудь использовал наклеивающиеся маркеры при сканировании ?
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
IMHO, там не так уж важен тип маркеров - можно даже простым карандашом нарисовать на объекте линии произвольных форм - лишь бы они все были контрастные и разные.
P.S. Когда методом фотограмметрии пришлось сканировать скульптурку - то как раз карандаш помог очень сильно (хотя и не на 100%)... потом появился у меня Kinect - он вообще без всяких маркеров отработал "на ура" (но кинект работает в ИК диапазоне.. если б у него ещё и разрешение камеры было бы не 320*240, а что-то типа 2-3Мп - то суперсканнер был бы...)
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: SLS сканер своими руками
Сейчас есть сенсоры у intel с высоким разрешением. Сам думал о киннет, но попробовав поработать со всякие сканерами типа XYZprinting, Sense у всех у них стоят данные сенсоры разных моделей, но требуется мощный комп для обработки онлайн данных. Качество с точностью на выходе, мягко говоря далеко от идеала. Максимум на что они годны, это на бюсты человека и габаритные детали с низким спросом на точность. Погрешность у них от 1-5 мм.OBN_RacerMan писал(а): ↑14 апр 2019, 14:53IMHO, там не так уж важен тип маркеров - можно даже простым карандашом нарисовать на объекте линии произвольных форм - лишь бы они все были контрастные и разные.
P.S. Когда методом фотограмметрии пришлось сканировать скульптурку - то как раз карандаш помог очень сильно (хотя и не на 100%)... потом появился у меня Kinect - он вообще без всяких маркеров отработал "на ура" (но кинект работает в ИК диапазоне.. если б у него ещё и разрешение камеры было бы не 320*240, а что-то типа 2-3Мп - то суперсканнер был бы...)
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Да, для некоторых моих задач, возможно, прикуплю что-то типа D415/D435, благо они сейчас не такие и дорогие... хотя 1280*720 тоже не ахти какое 3D разрешение сенсора глубины.
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: SLS сканер своими руками
Всех приветствую !
Вопрос к знатокам: как считаете подойдет ли объектив Computar M1214-MP к камере ToupCam UCMOS03100KPA ?
Судя по параметрам должен подойти.
Вопрос к знатокам: как считаете подойдет ли объектив Computar M1214-MP к камере ToupCam UCMOS03100KPA ?
Судя по параметрам должен подойти.
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: SLS сканер своими руками
Тоже рассматривал эти модели сенсоров для сканирования чего либо крупного и не очень точного. При заказе на сайте Intel выходит немного дешевле чем покупать здесь. Но разница небольшая в 1-1.5 р. В среднем порядка 13 т.р. выходит.OBN_RacerMan писал(а): ↑15 апр 2019, 01:09Да, для некоторых моих задач, возможно, прикуплю что-то типа D415/D435, благо они сейчас не такие и дорогие... хотя 1280*720 тоже не ахти какое 3D разрешение сенсора глубины.
А так да, смотря для каких задач.
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
А почему не подойдёт?
Там главное, чтобы задний оптический отрезок был именно C-mount (17,526мм), потому что CS-mount визуально ничем не отличается, но у него ЗОТ 12.5мм - и без заглубления объектива в камеру его не навести на резкость далее 10см.
P.S. Мой ZLKC HM1214MP5, собственно, аналогичен Computar M1214-MP по основным параметрам, только заметно дешевле даже чем б/у Computar, и отлично подходит как к Toupcam так и к YW500U3
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: SLS сканер своими руками
Кстати пробовал с разными типами объективов (8, 12 и 16 мм.), те что заказывал комплектом с Ali. Как и ожидалось 8 мм. захват картинки делать максимальный и больше для больших объектов. Достаточно комфортно работать с 16 мм. для мелких деталей. Но золотая середина 12 мм.OBN_RacerMan писал(а): ↑15 апр 2019, 16:09Мой ZLKC HM1214MP5, собственно, аналогичен Computar M1214-MP по основным параметрам, только заметно дешевле даже чем б/у Computar, и отлично подходит как к Toupcam так и к YW500U3
Кстати как вам разница в качестве получаемых сканов между дешевым 12 мм. с Ali что вы заказывали ранее и объективом ZLKC ?
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Даже на мой не искушённый взгляд разница весьма значительная. Да и диафрагму теперь можно использовать (у ZLKC полноценная многолепестковая, у дешёвого CCTV - 3-х лепестковая, которая делает либо "светло", либо "темно", а "середину" отловить сложно). Да и весь конструктив у нового объектива гораздо "правильнее" и удобнее.
P.S. Вчера заказал второй такой же. А вот вторую камеру придётся уже в начале мая заказывть (в общей сложности (по сравнению с прошедшей распродажей) комплект подорожал на 1100руб... ) И надо думать, куда девать Toupcam.
Re: SLS сканер своими руками
OBN_RacerMan, а Вы вторую камеру как запускать хотите? Вроде же пока нет решения? Или я что то пропустил?
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Да, вроде, проблемы были с другим типом камер (которые через собственные "дрова" работают). Эти - через стандартный usbvideo.sys работают. Ну да, регулировка, скорее всего, будет общая (что, как бы, не должно мешать).
P.S. Вот как куплю - тогда уже точно смогу сказать... буду первопроходцем наступившим (или нет) на грабли