Shaman писал(а): ↑15 сен 2019, 22:09
Вроде как если неодинаково натянуты, то все пропало
Ох уж эти блогиры с блогами...
Равное натяжение ремней обеспечивает осутствие разнонаправленных моментов при движении. Т. е. Отсутствуют силы перекашивающие конструкцию. Это теория. С практической же точки зрения, отклонение от этого условия, например, ради упрощения этой самой конструкции, вполне допустимо. H-BOT(частный случай коры кстати), как раз, отличный пример такого подхода. В этой кинематике, при движении по оси Х на оси У присутствует разнонаправленный момент сил. Т. е., говоря попросту, балку Х тянет в разных направлениях и она перекашивается. Но, почему-то никто не кричит "все прапало", а просто учитывают это и компенсируют жёсткостью конструкции.
Shaman писал(а): ↑15 сен 2019, 22:09
этому не учат.
Вот-вот. Может, как раз по этому на выходе получались жигули или телевизоры к которым в нагрузку идет пакетик с радиодеталями;)
Кстати, жигули, очень характерный пример, наглядно показывающий, как вполне приличный(для своего времени) автомобиль превращается в хлам после вмешательства советского конструкторского гения.
Shaman писал(а): ↑15 сен 2019, 22:09
Раневская
В современном обществе сложилась забавная ситуация. Умеющий издавать звуки разной степени мелодичности, лицедействовать или делать сальто, автоматически становится оракулом в глазах окружающих.
Ну, хоть, прости господи, Бузову не цитируете...