А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

[koluna]

Я лично ставлю Z в 0.2 и печатаю с обдувом - отходят неплохо, даже по площадям

Ок, попробуем... обдув включал изначально!

Еще можно поиграть и расстоянием ХУ. Оно при таких плавных наклонах тоже будет влиять заметно.

А вот тут поподробнее, пожалуйста... как я понял, этот параметр - расстояние до модели по сторонам (т. е., в плоскости XY), проще говоря - боковые зазоры.
Нет?
Если да, то как он тут влияет? Не пойму... Я печатал всего одну лопатку...

Однако "тепловентилятор" и PLA лично в моем понимании не очень совместимые вещи.

Так я и не планирую из ПЛА печатать! Знаю, что такое ПЛА... написал же Или АБС (что несколько пугает, т. к. относительно тонкие стенки и высота несколько см) или ПЭТГ. Лень было пластик перезаряжать. Вот меня интересовало, поддержки из ПЭТГ легче отходят обычно, чем из ПЛА или труднее? Я просто пытаюсь представить, что меня ждет при отковыривании такого количества поддержек
Печатал всего одну лопатку, т. к. жутко было интересно, чтоже я там нарисовал... Восстанавливал профиль в Блендере по референсам, экспериментировал... руки чесались попробовать... сверху получилось классно, а снизу - поддержки...

"Полосатые" поддержки гораздо легче отходят.

Это да, пробовал...

[Avtonomys]

можно в Cura4 или PrusaSlicer (работает по умолчанию) связующий слой включить. если абс то очень легко отрывается прям пластом, на ptg его сложно оторвать, на pla почти невозможно...

[koluna]

можно в Cura4 или PrusaSlicer (работает по умолчанию) связующий слой включить.

Это что? Прослойка между поддержками и моделью?
Пока старую Куру пользую...

если абс то очень легко отрывается прям пластом

У АБС, конечно, поддержки легче отрываются, согласен.

Ладно, спасибо, попробую расстояние по Z увеличить и ленту с заполнением побольше поставить.

[Avtonomys]

Это что? Прослойка между поддержками и моделью?

да, ее лучше печатать с другим типом линий (концентрические к примеру)

[Alex Post]

А вот тут поподробнее, пожалуйста... как я понял, этот параметр - расстояние до модели по сторонам (т. е., в плоскости XY), проще говоря - боковые зазоры.
Нет?

Все верно, но на вертикальных стенках. На наклонных получается интересный эффект, когда увеличение расстояния ХУ фактически увеличивает зазор по Z. Просмотри внимательно на послойном просмотре, особенно в режиме одного слоя.

[Razer]

Кстати, по фото не видно. У Вас сопло хота не докручено чтоли в кубик? Сфотографируйте, сбоку, ортогонально, чтобы был хотенд виден целиком и сопло обдува..

Вот фото головы

[koluna]

Вот фото головы

Не пойму, турбинка откуда воздух забирает? Сверху или снизу?

[Razer]

Снизу

[Razer]

Печатал вот такую детальку выдало жуткий воблинг. Даже прервал печать. Не могу на это смотреть. Что посоветуете в первую очередь посмотреть, исправить? Причём кубик до этого довольно неплохо напечатался

[Alex Post]

Сверху или снизу?

Да какая разница. Главное что дует вроде нормально. Я б всетаки кубик бы обмотал фум лентой. Оно и эстетичней, и полезней.

выдало жуткий воблинг.

Чет не похоже это на воблинг то... разве что винт с мелким шагом такой эффект дает, но и то вряд ли. Похоже на перегрев пластика как минимум и на люфты по осям ХУ. Проверь затяжку всех крепежей, особенно на каретке Х. Также проверь затяжку всех приводных шкивов на оси шаговых двигателей. Посмотри, не болтаются ли валы в гнездах рамы. Если болтаются, даже минимально - попробуй зафиксировать их как то временно хотя бы, например каплей клея какого. Ну и попробуй снизить температуру, для начала градусов на пять.

И наделай фоток, как у тебя устроены ключевые узлы: соединение балки с винтами на Z, каретка Х, хотэнд нормально резко сфотай ( а то у тебя резкость на винты навелась, а интересует сопло).

[koluna]

Снизу

Снизу, со стороны стола - наверное, не очень хороший вариант...
Сквозняк будет больше по столу, остывать будет сильнее, да и воздух от стола на обдув горячий... кстати, турбинке тоже это не полезно... не знаю, в общем...

[koluna]

Я б всетаки кубик бы обмотал фум лентой. Оно и эстетичней, и полезней.

Однозначно, но у него скоро носок приедет

Печатал вот такую детальку выдало жуткий воблинг.

Не пойму, вторая деталь снизу - неровная? Подорвало во время печати от стола? Если да, то часть дефектов на фото может быть обусловлена этим...
Если есть проблема адгезии на относительно крупных деталях - решите сначала ее.

[Alex Post]

Да тут и без адгезии разнобой по слоям какой то нездоровый, не похожий на воблинг.

да и воздух от стола на обдув горячий

Это как раз полезно для АБС например. Но на самом деле и сквозняк, и здоровье вентилятора - пофиг. Это настолько мизерные нюансы, что загоняться этим вообще не стОит, особенно на данном этапе. Есть обдув и есть. Дует вроде куда надо.

[Razer]

И наделай фоток, как у тебя устроены ключевые узлы: соединение балки с винтами на Z, каретка Х, хотэнд нормально резко сфотай ( а то у тебя резкость на винты навелась, а интересует сопло).

[Razer]

Действительно обнаружил, что сопло были не довернуто и имелся его люфт. Может быть это было причиной?
Обнаружил ещё небольшой люфт в блоках линейных подшипников по оси х.