PetPull - cтанок для производства филамента из PET бутылок

[lis255]

у меня вообще 5 мм не тянет, на 4.85-4.9 вроде норм, если попадается утолщения на кеги, тогда обрыв.

Цельно вручную тянутый пиво-бутилированный агрегат дает стране первые тонны у... эээээээ метры прутка хоть медленно но верно.IMG_2020-12-22_220307.jpg

вот же ж ё, хватило же терпения натягать вручную столько прутка, я сейчас протянул метров 15-20 вручную , плюнул напечатаю из магазинного

[mekong]

плюнул напечатаю из магазинного

Вручную тянуть не возможно. С помощью катушки долго нудно но возможно. Я протянул 3 пивных кеги 2 - 19 литровых бутыли штук 7 пятилитровок. Но да это только если жаба уж очень крепко взяла за горло . У меня то спортивный интерес был - решил что редуктор д.б. вручную тянутым потом уже отказываться от этой мысли было как то западло....

[VladPP]

mekong,
Неплохо смотрится, как по мне, если станок заработал, весь этот "змеиный" клубок с глаз убрать, от слова совсем совсем, а плату управления в пальто одеть, ведь зима сейчас ))

[Andrei1]

Мне очень интересно по какой причине никто напрямую не печатает лентой все тянут пруток ?

[Shaman555]

Мне очень интересно по какой причине никто напрямую не печатает лентой все тянут пруток ?

Потому, что эструдер толкает пруток через трубку диаметром 2 мм в горячее сопло. С лентой такое сделать сложно, а с прутком возможно. Видел, кто то складывал две ленты и пропихивал, вроде получалось...
Я стал делать пруток тоньше стандартаного 1,5 -1,6 мм. Станку легче тянуть узкую ленту и пропали застревания в экструдере принтера. Не знаю зачем делают усиленный редуктор от Роберта. Когда стал делать тоньше пруток всем стало легче и станку и принтеру.

[Andrei1]

Потому, что эструдер толкает пруток через трубку диаметром 2 мм в горячее сопло

Ну понятно что такое не прокатит с боуден экструдером,а напрямую должно

[Shaman555]

" Ну понятно что такое не прокатит с боуден экструдером,а напрямую должно"

И у директа тоже есть несколько сантиметров этой трубки, и через нее тоже надо толкать.

[Andrei1]

И у директа тоже есть несколько сантиметров этой трубки, и через нее тоже надо толкать.

Так замена трубки это что трудней чем собрать станок по протяжки ленты?

[Shaman555]

Так замена трубки это что трудней чем собрать станок по протяжки ленты?

Как замена? Она там должня быть, это барьер между горячей холодной частью экструдера. Без нее никак. Если и можно что то придумать специально для подачи ленты, то как потом печатать стандартным, покупным пластиком, все разбирать перебирать? Станок не сложный в изготовлении. Тем более, что вся вся информация выложена и многократно разжевана. Дествительно, намного легче сделать станок, чем заморачиваться с подачей ленты. Только в этой теме сколько народу повторило проект в явном виде, а сколько еще сделали "втихую". Еще есть много копий на Ютубе, часто ссылаются сюда. А видели группу тех, кто печатает лентой? Одиночные попытки.
Есть и другие, кто пошел по тому же пути - изготовление прутка из бутылок. Но Zneipas сделал законченный проект, от нарезки ленты, до печатной платы и корпуса для электроники. Осталось только собрать, уже все придумано. Причем он постоянно улучшает его, откликаясь на пожелания участников, за что отдельная благодарность.

[Andrei1]

Дествительно, намного легче сделать станок, чем заморачиваться с подачей ленты

https://youtu.be/2Da8hJY9EMU
Это мой станок, но я его забросил так как протяжка мне не нравиться и нужно делать как проще а никак все делают

[Shaman555]

Если точнее, то Ваш только редуктор, остальное взято отсюда. С такими усилиями при протяжке ленты какие выдерживает редуктор Zneipas, я думаю Ваш не справится, разломается, уже молчу о способностях усиленного редуктора Роберта. Циклоидный редуктор с большим коэфициентом передачи не позволяет сделать большой диапазон скоростей на катушке. Изготовлление ( печать) самого циклоидного редуктора по моему сложнее, чем обычных больших шестеренок на шпильках. Может потому и забросил, что он не так хорош как у Zneipas... Попробуйте сделать этот, у увидите, что это две большие разницы. Кому как как проще. Мне проще станок.

[Andrei1]

Мне проще станок

Не не так ,по другому никто не делает и поэтому проще как у всех

[Andrei1]

У циклоидального редуктора более половины шестерен в зацепе и кпд поболее будет ,а передаточное отношение такое же как у Zneipas

[Shaman555]

Может по другому никто и не делеет, что по другому получатся сложнее. Иначе, все кто тягает пруток уже подавали бы бутылки в бункер принтера.

[Andrei1]

Может по другому никто и не делает, что по другому получатся сложнее

Может потому что нужно что то делать,шевелиться куда приятней взять готовое.