хотели из говна и палок, но палки закончились)))
Да норм дрыгатели, кому не хватает, тока добавить можно.
хотели из говна и палок, но палки закончились)))
Да норм дрыгатели, кому не хватает, тока добавить можно.
Да ... Признаю ... стол это как бы это помягче сказать полный про..б со стороны медведя. Идея с виду не плоха. Модерновая. Но не практичная ... ни грамма ... Сейчас ещё почемучку заброшу про то, что вчера намерял тепловизором.3D-SPrinter писал(а): ↑26 дек 2022, 15:50Ёёё-маё.. вот это порнуха!..![]()
ИМХО, не будет это работать, пока не сделаете нормальный алюминиевый стол толщиной хотя бы 2-3 мм со съёмным стеклом сверху и теплоизоляцией снизу. Ну и моры на Z надо заменить на более мощные. Я когда занимался принтерами 300х300 задумывался над установкой на Z моторов NEMA-23. Потому что они должны не только стол таскать, но и гарантированно не пропускать шаги при подъёме. А за моторами Z-подшипники / валы потянутся и нормальный поддон самого стола. Ну это чтобы принтер был, а не имитация.
Вот и китайцы в основном так думают обо всём, что делают. В результате допускают детские ошибки. И не исправляют их, а запускают в серию.
А чё тут думать? Всё элементарно. У стекла теплопроводность хреновая, у силикона ещё хуже. На некотором отдалении от датчика температура может отличаться на десятки градусов. Думаете, я дурью маялся, когда стол 260х260 делал из дюраля 4 мм? viewtopic.php?f=25&t=1142 Нет, не маялся, а решал точно те же проблемы на мощной грелке 500 Вт. Сейчас приходится экономить, делаю столы из 2 мм меньшего размера и грелки не больше 250 Вт. viewtopic.php?f=25&t=1347 Такие столы более-менее равномерно распределяют температуру по площади за счёт высокой теплопроводности алюминия.
Не совсем так. Вообще-то, китайские поделки достаточно сложные, нетехнологичные и дорогие в производстве. В г-но превращаются вполне нормальные материалы и комплектующие. Беда в том, что ни ума, ни опыта нет..
Что за прибор мечты-то? Если за три юаня пачка, то еще и не такое покажет.
Да не ужас-ужас. Кроме стола и паршивки убогой нормально там сделано в целом всё.
Портал 200 грамм весит и весь принтер 10 кг? Если больше, то ничего нормального и близко нет. Культура веса, между прочим, наиважнейший показатель в технике. Вся наука про борьбу за вес. Это так.., навскидку, не вдаваясь в подробности. А при желании можно до каждого китайского узла докопаться так, что мало не покажется. При том не за абстрактное качество, а за саму конструкцию.
Да ладно, у Бендера в два раза тяжелее все, и что? Пылит отлично без всякой дутой культуры) Культура веса хороша по делу, а не по поводу и без. При желании и Спринтер калом закидать можно - какие проблемы?
Ну так плохо это.. Много раз обсуждали почему. Как оно собирается и во что обходится на хивиновских рельсах, сами знаете.
Тут повод очень даже конкретный - рентабельность в текущих условиях. За этот год, если заметили, многие местные производители приуныли. Сайты / магазины остались, но в наличии ничего нет, либо объёмы продаж значительно сократились. Не говоря уж об обновлениях модельного ряда.
Нее, объективно нельзя. Там всё продумано и оптимизировано до мелочей. В том числе с точки зрения технологичности и рентабельности производства / эксплуатации.
Что-то не вижу пока ничего плохого, ну если только нести куда-нибудь некомфортно) Собирается все хорошо и на хивиновских рельсах отлично работает - что Вы выдумываете? Дороже - да, но я и не ставил цель сделать дешевле всех)3D-SPrinter писал(а): ↑27 дек 2022, 05:08Ну так плохо это.. Много раз обсуждали почему. Как оно собирается и во что обходится на хивиновских рельсах, сами знаете.
Да один пульт управления в потенциальной термокамере чего стоит - даже китайцы поняли, что что-то не так с таким решением
Да, в разы при том же результате. С точки зрения единичного экземпляра - допустимо. В серии - нерентабельно и нецелесообразно. Потому что дешёвые рельсы довольно быстро раздолбаются тяжёлой кинематикой. Не говоря о всех других проблемах от лишних подвижных масс.
И чего ему будет до 100 градусов? Все платы после установки компонентов запекается в печке при 300+ градусах.
3D-SPrinter писал(а): ↑27 дек 2022, 07:14Да, в разы при том же результате.
[/quoteконкретно рельсы в два раза дороже китайского хлама, при этом в разы качественней) Мне вот интересно: Вы сами предпочитаете старые добротные немецкие авто, при этом пропагандируете станки на самой дешевой китайской комплектухе - у меня когнитивный диссонанс порою случается)Да ничего ему не будет. Юзеру будет. Положим решил счастливый покупатель напечатать крупную детальку из АБС (принтер-то универсальный). Уматывает его пупыркой без щелей, и запускает многочасовую печать... Не не запускает, а понимает, что пульт замотан. Приподнимает пупырку, запускает, и на шестом часу печати хочет параметры поправить. Снова лезет под пупырку, пускает сквозняк, угол детальки отклеивается, Вам икается...
Имхо - самое удобное место для экранчика - на верхней панели - кланяться в 90%случаев не надо)С какими? Я понял, что создатели реборна не особо думали о термокамере, хотя в пассивном варианте она вполне функционирует. В случае Бендера я понял, что мне не помешает как минимум хорошо закрытая пассивная камера, а возможно и активная. И там вообще никаких проблем нет ее сделать. Уж очень вкусны порою капризные пластики)3D-SPrinter писал(а): ↑27 дек 2022, 07:14Да и с мифами про термокамеру Вы, вроде, как раз на днях разобрались.
Никакого диссонанса. Старые немцы хороши для себя в единичном экземпляре при малых пробегах. А для производства и бизнеса они давно нерентабельны. Потому и не производятся уже лет 10-15. И это на излёте QE (бешеных денег), а дальше то ли ещё будет...
Ну оочень "сова на глобус", не находите?
Большой экран сильно "утяжеляет" корпус сверху и увеличивает внешние габариты принтера. СтОит ли делать сверху целый пояс на высоту экрана, тянуть шлейф через весь принтер и т.д.? Очень спорное решение. Да и у того же Бендера нафига вся эта байда сверху? Не лучше ли при том же функционале и области печати сделать принтер в полтора раза меньше и в 2 раза легче? Особенно с учётом логистики и "юзабилити".
А в другом варианте она существует в основном теоретически. Практических экспериментов, особенно удачных - единицы.
Возможно. Но моя целевая аудитория себя ими не утруждает и предпочитает тефлон до сопла со всеми вытекающими..