Не надо пересчитывать, надо методом тыка откалибровать подачу пластика. Указать подачу 10 см, и чтобы из экструдера вылезло ровно 10 см.
3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 11052
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 1045 раз
- Контактная информация:
Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626
-
borskiy
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 62 раза
- Контактная информация:
Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626
Методом тыка долго тыкаться придётся. А по формуле - за одну итерацию.
- 3a-5648
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 11 фев 2026, 12:24
- Имя: Slavic Tolchenov
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626
Не знаю насколько они химические, но процессов происходит целых два: растворение и выпаривание.
Я химии никакой не боюсь и добывать ее умею. Вопрос будет ли это хотя бы сравнимо эффективно.
Последний раз редактировалось 3a-5648 23 май 2026, 14:32, всего редактировалось 1 раз.
- 3a-5648
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 11 фев 2026, 12:24
- Имя: Slavic Tolchenov
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626
Ну не за одну, за три, но таки да, сильно быстрее, плюс/минус пару шагов подогнать остается.
И все-таки, при переходе на директ надо ли править ускорение?