Покажи свой скан и комплект оборудования

Модераторы: jamoro, DenKor

Ninznak
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Ninznak » 21 июл 2019, 15:00

И то тут детали слегка замылились, так как побрызгал белой матовой краской, соответственно её слой сгладил резкие края

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 21 июл 2019, 18:14

Ninznak писал(а):
21 июл 2019, 15:00
детали слегка замылились, так как побрызгал белой матовой краской
Надо будет попробовать тальком по монете пройтись, посмотреть что получится. А то я пока что просто выбирал у себя для сканирования самые "потемневшие", чтоб блестели поменьше.
P.S. Какую часть от области проекции занимала монета? Я тут перед выходнвми попробовал снова без линзы - и, что удивительно, результат получил практически такой же, как и с линзой (которая давала более высокую плотность линий на единицу площади)... хотя без линзы влезло бы, наверное, монет 5-7 в ряд.
P.P.S. Завтра попробую ту же монету с тальком и выложу сравнение с "чистым" вариантом.

Ninznak
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Ninznak » 22 июл 2019, 03:24

По виду в окне монеты 4 наверное влезло бы по высоте. Я так понял, что проектор больше на итоговую точность влияет (hd и fullHD), а на разрешение больше пиксельность соответственно, то есть должна быть золотая середина (наверное в идеале маленький но fullhd проектор, и монохромная камера максимум 3мп для «гражданского» сканирования)

porex
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение porex » 22 июл 2019, 14:29

Кстати, ребята, у кого fullhd проектор, пробовали калиброваться на fullhd и hd разрешении? Есть ли разница в ошибке RMS?
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 22 июл 2019, 16:16

porex писал(а):
22 июл 2019, 14:29
Есть ли разница в ошибке RMS?
Если исходить из принципа подобия - то попробовал сделать калибровку в разрешении проектора:
1280х720 -
1.01606
0.976339

и

720х480 -
1.0052
0.986643

Как видим - разница в пределах погрешности. Чисто IMHO крайне сильно влияет разрешение камер (выше приведенные данные - для 5.1Мп режима)

Также попробовал сделать скан с тальком - не понравилось... стало больше шумов, и детализация страдает.
Сверху скан чистой потемневшей монеты, снизу - она же с тальком:
10rub-3b.jpg
Сверху - чистая тёмная монета. Снизу - в тальке.
А вот так это по площади в "видоискателе":
10rub-3a.jpg

Username
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 апр 2019, 09:04
Имя: Дмитрий
Откуда: Севернее Кореи
Благодарил (а): 8 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Username » 23 июл 2019, 06:31

Ninznak писал(а):
21 июл 2019, 14:58
Наконец руки дошли протестировать камеру с глобальным затвором и матрицей Sony разрешением 2.3 мегапикселя, монохромную.
Александр, а можете написать модель камеры и объектива? Очень качественный скан.

Ninznak
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Ninznak » 23 июл 2019, 06:49

Username писал(а):
23 июл 2019, 06:31
Александр, а можете написать модель камеры и объектива?
Камера IDS UI-3260 монохромная, но можно ориентироваться по названию матрицы - Sony Pregius imx249 (imx174), но я так понимаю это не новая матрица и сейчас любая соневская хорошую картинку даст. А объектив Pentax C2514

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 23 июл 2019, 09:52

Ninznak писал(а):
23 июл 2019, 06:49
(imx174)
Да уж... цена на подобную камеру - ого-го... :|

На других матрицах подешевле, заметно, но тоже немало.

Username
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 апр 2019, 09:04
Имя: Дмитрий
Откуда: Севернее Кореи
Благодарил (а): 8 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Username » 23 июл 2019, 12:44

Ninznak писал(а):
23 июл 2019, 06:49
А объектив Pentax C2514
Обьектив на 2мп с углом 25 специально выбрали или взяли из того что было? На эту матрицу же вроде 5мп и углом 16 больше подходит?

DenKor
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 20 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение DenKor » 23 июл 2019, 16:39

porex писал(а):
22 июл 2019, 14:29
Кстати, ребята, у кого fullhd проектор, пробовали калиброваться на fullhd и hd разрешении? Есть ли разница в ошибке RMS?
Немного неправильный вопрос. В консоли параметр RMS появляется ещё до калибровки проектором (проекций линий). RMS относится исключительно к точности калибровочной таблице и камере/оптике. От проектора будет зависеть качество сканирования.

Ninznak
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Ninznak » 23 июл 2019, 23:24

Username писал(а):
23 июл 2019, 12:44
Ninznak писал(а):
23 июл 2019, 06:49
А объектив Pentax C2514
Обьектив на 2мп с углом 25 специально выбрали или взяли из того что было? На эту матрицу же вроде 5мп и углом 16 больше подходит?
Объектив 25мм на такой большой матрице дает ту же область обзора что и 16мм на 1/2 дюйма, более узкий угол для мелкого объекта не помешает, я бы да, 35мм поставил. Матрица как раз 2.3 Мп, зачем на неё более дорогой объектив с бОльшим разрешением?

Crea
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 июн 2019, 23:09
Имя: Костя

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение Crea » 28 июл 2019, 00:23

Как меня радует это
LNfTzq0v.png
5thLimi4.png

DenKor
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 20 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение DenKor » 28 июл 2019, 16:14

Просьба указывать какое оборудование используется. Ну и желательно больше информации о настройках, времени сканирования и тд. :)
А так, одиночные сканы хорошие! Линии есть, но должны уйти при склейке нескольких сканов.

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 01 авг 2019, 16:56

Нашлось-таки небольшое применение сканеру и в моей работе.
1. Надо сделать обрамление деревянному "срезу". Можно обойтись простой рамкой, как на эскизах (что, скорее всего, и будет в конце сделано), а можно сделать фигурный ложемент, повторяющий форму обратной части. Отсканировал вставку:
2019.08.01_P_wood_03.jpg
2019.08.01_P_wood_04.jpg
2019.08.01_P_wood_04.jpg (36.93 КБ) 149 просмотров
И закинул в 3dsmax (правда пришлось достаточно сильно "упрощать" чтоб крутилось в программе это всё поживее).
2019.08.01_P_wood_01.jpg
С текстурой
2019.08.01_P_wood_01.jpg (105.15 КБ) 149 просмотров
2019.08.01_P_wood_02.jpg
Просто форма (упрощенная)
2019.08.01_P_wood_02.jpg (79.11 КБ) 149 просмотров

2. Также, для удобства придания формы "загиба" максимально близко к сохранившемуся оригиналу, была отсканирована серьга, и далее использовалась как опорный объект, по которому гнулась модель изделия. Качество, конечно, никудышнее, но для данной задачи достаточное.
2019.08.01_E_Kon_copy_02.jpg
2019.08.01_E_Kon_copy_02.jpg (69.15 КБ) 149 просмотров
2019.08.01_E_Kon_copy_01.jpg
Обычный 2D скан, модель и 3D скан
2019.08.01_E_Kon_copy_01.jpg (96.87 КБ) 149 просмотров

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Покажи свой скан и комплект оборудования

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 15 авг 2019, 23:07

Попытка отсканировать что-то крупное.
Кабинетик дома у меня маленький, особо не развернуться, да и провода до сканера короткие (был бы ноут - всё шло бы проще, конечно). Сканировал с одной точки, лишь поворачивая сканер на штативе по горизонтали и вертикали.
Сначала попробовал на передней вилке:
velo_F_01.jpg
Скан передней вилки делал по 30мм таблице... так уж вышло :-)
velo_F_01.jpg (70.58 КБ) 111 просмотров
Потом всю раму:
velo_F_03-2.jpg
Вид с точки сканирования
velo_F_03-3.jpg
И немного другой ракурс
velo_F_03-4.jpg
Покрупнее
Вилку сканировал с охранившейся калибровкой по 30мм таблице. А для рамы использовал свою самую большую калибровочную таблицу на 110мм.

Параметры: 2 камеры - YW500U3 (red) в разрешении 2592x1944; объектив ZLKC HM1214MP5; проектор Byintek UFO R9; таблицы 30 и 110мм; софт - HP3Dscan Pro 5.60; режим сканирования - custom cl+ps (35 паттернов)

Ответить
Яндекс.Метрика