Экструдер филамента, пробуем собрать

[fsdb]

Дали купон на бесплатное изготовление. решил воспользоваться и перерисовал все на одну макетку
из особенностей - дисплей вынесен на кабель. дисплей тоже отдельной платой. на плате 3 ардуины - с друг другом должны в теории общаться.

[fsdb]

продолжаю тему сборки экструдера. пока нахожусь в ожидании комплектующих - переключился на протяжку. моделирую компоненты.

[BertLam]

Доброго времени суток.
Т.к. я тоже собираю свой экструдер, решил поучаствовать в обсуждении Вашего экструдера. (если Вы не против)

Первое, что мне бросилось в глаза, во всех приведенных 3D моделях ПП, у Вас пересекаются некоторые компоненты!
Например

Плата управления

1111111.png

и вот здесь

ц.png

И т.д.

Второе, что мне не понятно, зачем такое кол-во "ардуин" на одной плате? Если не хватает производительности чипа, взять другую Ардуину, с более мощным чипом, если не хватает выводов - есть микросхемы "расширители портов". Во общем мне такое решение кажется избыточным и не рациональным.

Третье, я присоединяюсь к мнению Alex Post, что такое кол-во перемычек, не рационально. По моему, рациональней добавить этот параметр в прошивку с возможностью его изменения из меню.

[Alex Post]

дисплей вынесен на кабель. дисплей тоже отдельной платой. на плате 3 ардуины

Смысл изобретать велосипед в такой простой конструкции? Можно взять стандартный модульный дисплей с энкодером, типа https://reprap.org/wiki/RepRapDiscount_ ... Controller
в Китае они стоят по $10-12 с доставкой. А по факту и обычного 2004 вполне достаточно, тоже в виде модуля: https://reprap.org/wiki/RepRapDiscount_Smart_Controller
Из "излишеств" у этих модулей только припаянный картридер, ну да и фиг с ним, пусть висит Зато унификация и упрощение. Купил, воткнул, работает.

[Alex Post]

пересекаются некоторые компоненты

То что электролиты торчат из плат - это явно какой то глюк.

[fsdb]

Все остается под платами. т.е. под микросхемами.
по поводу рациональности и тп- в корне не согласен.
по простому -
если вы допустим хотите вырастить мешок картошки - что ж вы не посадите одну большую картошу)) а сажаете много одинаковых маленьких картошек
судя по вашей логике я должен был поставит 1 консетор 1 редистор супер большой)) и изолентой прикрутить туда проц i7
драйвер тоже вместо трех поискать один какой то который умеет управлять 3мя шаговыми двигателями)))

Доброго времени суток.
Т.к. я тоже собираю свой экструдер, решил поучаствовать в обсуждении Вашего экструдера. (если Вы не против)

Первое, что мне бросилось в глаза, во всех приведенных 3D моделях ПП, у Вас пересекаются некоторые компоненты!
Например

Плата управления

1111111.png

и вот здесь

ц.png

И т.д.

Второе, что мне не понятно, зачем такое кол-во "ардуин" на одной плате? Если не хватает производительности чипа, взять другую Ардуину, с более мощным чипом, если не хватает выводов - есть микросхемы "расширители портов". Во общем мне такое решение кажется избыточным и не рациональным.

Третье, я присоединяюсь к мнению Alex Post, что такое кол-во перемычек, не рационально. По моему, рациональней добавить этот параметр в прошивку с возможностью его изменения из меню.

[fsdb]

две фотки - крепление мотора для перемотчика[attachment=0]
начал печатать протяжку. модификаций больше не придвидится

[Alex Post]

если вы допустим хотите вырастить мешок картошки - что ж вы не посадите одну большую картошу

Как то аналогию не улавливаю.
С моей стороны разговор был о том, зачем изобретать велосипед в виде дисплейного модуля если существуют простые проверенные и дешевые решения.
BertLam отметил, что зачем на плате селить аж три ардуинки (мега, нана и промини судя по виду) если скорее всего одной из них будет хватать за глаза и уши... Целые 3Д принтеры на меге работают, с парсингом G-кода, чтением с SD, шевелением четырьмя осями и рисованием на дисплее. CNC фрезерам трехосевым одной уно/нано вполне хватает. А тут всего то греть, толкать и тянуть Одной промини по идее вполне достаточно, если РАЦИОНАЛЬНО подходить. А не наворачивать всего и побольше.

[fsdb]

Отлично. Жду ваш проект на одной про мини.

если вы допустим хотите вырастить мешок картошки - что ж вы не посадите одну большую картошу

Как то аналогию не улавливаю.
С моей стороны разговор был о том, зачем изобретать велосипед в виде дисплейного модуля если существуют простые проверенные и дешевые решения.
BertLam отметил, что зачем на плате селить аж три ардуинки (мега, нана и промини судя по виду) если скорее всего одной из них будет хватать за глаза и уши... Целые 3Д принтеры на меге работают, с парсингом G-кода, чтением с SD, шевелением четырьмя осями и рисованием на дисплее. CNC фрезерам трехосевым одной уно/нано вполне хватает. А тут всего то греть, толкать и тянуть Одной промини по идее вполне достаточно, если РАЦИОНАЛЬНО подходить. А не наворачивать всего и побольше.

[Alex Post]

Жду ваш проект

Так техзадание у Вас в голове. Как можно что то проектировать без ТЗ? Я до сих пор не могу даже вкурить, Вы просто перемотчик делаете или всеж экструдер?

[fsdb]

Вы пишите что экструдер можно собрать на одной про мини - вот и я хочу посмотреть на вариант вашего экструдера на одной про мини. ждем результат)
я делаю все блоки сразу. и протяжку и перемотчик и переделывать буду намотчик и сам экструдер тоже. перепрыгиваю с проекта на проект потому что многое зависит от того что пришло первым с алиэкспресс. что то уходит на паузу, а что то делаю дальше.

Жду ваш проект

Так техзадание у Вас в голове. Как можно что то проектировать без ТЗ? Я до сих пор не могу даже вкурить, Вы просто перемотчик делаете или всеж экструдер?

Screenshot_2.png

[Alex Post]

можно собрать на одной про мини

Промини = нано без USB. Учитывая что USB там нужно только для прошивки, вот готовый проект
https://3deshnik.ru/blogs/akdzg/ekstrud ... avilshhika

Используется ТРИ пина всего, для вращения шаговика. Допустим, мы хотим построить вундер вафлю "все в одном". Считаем:
1. Датчик температуры - один аналоговый пин
2. Нагреватель - один ШИМ пин
3. Дисплей - цепляем по i2c итого два пина
3. Энкодер - три пина (цифра или аналог - не суть)
Итого задействовано 10 пинов из теоретических 16-ти (можно и больше добыть)

Если нужен подмотчик - еще один ШД на двух-трех пинах. Измеритель толщины - еще 1-2 пина. Как бы особых проблем нет именно по части микроконтроллера. Проблемы будут по части проектирования и отлаживания механики - это да.

[fsdb]

автор используется 5-6 пинов. все) делает филамент 3мм. нет блока протяжки. нет блока намотки (10-20кг). нет блока перемотки (1-2кг) нет никакого меню управления (дисплея кнопок и тп) и это его выбор)
Вы предлагаете чуть сложнее систему. на чуть большее колличество пинов и это Ваш выбор) это не плохо и не хорошо.
Я собираю несколько сложнее систему чем 5-6 пинов на плате, и несколько сложнее чем Вы предлагаете и это мой выбор.
я против энкодера. я против i2c)

можно собрать на одной про мини

Промини = нано без USB. Учитывая что USB там нужно только для прошивки, вот готовый проект
https://3deshnik.ru/blogs/akdzg/ekstrud ... avilshhika

Используется ТРИ пина всего, для вращения шаговика. Допустим, мы хотим построить вундер вафлю "все в одном". Считаем:
1. Датчик температуры - один аналоговый пин
2. Нагреватель - один ШИМ пин
3. Дисплей - цепляем по i2c итого два пина
3. Энкодер - три пина (цифра или аналог - не суть)
Итого задействовано 10 пинов из теоретических 16-ти (можно и больше добыть)

Если нужен подмотчик - еще один ШД на двух-трех пинах. Измеритель толщины - еще 1-2 пина. Как бы особых проблем нет именно по части микроконтроллера. Проблемы будут по части проектирования и отлаживания механики - это да.

[fsdb]

Перемотчик. крепление Вала

2021-09-03_11-28-25.png (607.1 КБ) 1410 просмотров

2021-09-03_11-28-12.png (494.74 КБ) 1410 просмотров

[fsdb]

photo_2021-09-04_00-56-59.jpg (49.81 КБ) 1397 просмотров