Путь в 3D печать своими руками

Пока вот собрал такую конструкцию из "говна и палок", проектор Acer p1500 fullhd, штатив, уголок 40х10, вэб-камера HD c ручной фокусировкой. Распечатал калибровочные листы от Давида, ну и сама прога от Давида, пока похвастаться нечем, то есть сканы то делаются, но не такого качества, как нужно - надо разбираться с калибровкой и настройками. Есть поворотный столик, который остался от сканера BQ, вот бы его прикрутить к Давиду!

И даже за такие деньги Давид не рвёт Циклопа? Видимо нужно ещё дорабатывать конструкцию, как в статье "Почти DIY 3d сканер для дома"

AKDZG писал(а): И даже за такие деньги Давид не рвёт Циклопа? Видимо нужно ещё дорабатывать конструкцию, как в статье "Почти DIY 3d сканер для дома"

Именно с этим человеком я и общаюсь, он мне помогает Циклоп даже рядом не валялся с тем, что даже сейчас получается, так что сравнивать их глупо. Сейчас загвоздка у меня в изготовлении нормальных шаблонов для калибровки, я их уже распечатал разных размеров, надо теперь нормальный планшет под них соорудить, чтобы можно было быстро менять и легко все настраивать. Ну и с камерой вопрос решить Товарищ, который меня консультирует использует сменные линзы, тоже надо где-то раздобыть объектив и присобачить его к камере.

Делитесь с нами наработками и результатами. Тема интересная, но пока не раскрытая. Объекты какого размера можно сканировать? Долгий вообще процесс? Тут видимо тоже нужно с Ардуинки управлять.

AKDZG писал(а): Делитесь с нами наработками и результатами. Тема интересная, но пока не раскрытая. Объекты какого размера можно сканировать? Долгий вообще процесс? Тут видимо тоже нужно с Ардуинки управлять.

А хоть человека целиком, надо только шаблон распечатать с человеческий рост для калибровки и задать масштаб. Секунд 10 делается скан одной части. Надо просто пробовать и тренироваться

Я тоже себе такой собрал. Очень мощный инструмент, несравнимо круче всяких циклопов и кинектов / сенсе, но тоже всё руки не доходят до подробного изучения и настройки. Пробовал с мощным HD-проектором и с китайским копеечным. Как ни странно, китайский оказался не сильно хуже для этих целей. Тем более, что его не страшно раскурочить и переделать объектив под фокусировку картинки от большой до очень маленькой. На мой взгляд, для давида оптимален примерно такой проектор http://ru.aliexpress.com/item/Mini-Movi ... 288.kGOekQ .

Ну вот, после бессонных ночей получился первый вменяемый результат конечно до нормального качества еще далеко, но это первый скан подобного рода. Все-таки прихожу к мнению, что от камеры зависит 80% успеха и качества скана, по крайней мере выровнять все кривые на моей камере оказалось очень сложно. Думаю аналог камеры Давида вот Обязательно нужен настраиваемый в ручном режиме фокус и диафрагма, тогда можно добиться лучших результатов.
данные сканы делал при разрешении камеры 800*600

oigen писал(а): Все-таки прихожу к мнению, что от камеры зависит 80% успеха и качества скана

У меня вот такая камера http://ru.aliexpress.com/item/Black-and ... 77692.html с таким объективом http://ru.aliexpress.com/item/2-0Megpix ... 67271.html . Качество сканов примерно такое же. Но всерьёз я пока не разбирался, только попробовал и бросил. Думаю, при более серьёзном подходе качество сканов можно значительно улучшить.
В этом же магазине есть 5-мегаписельная камера http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 78754.html .

3D-SPrinter писал(а):

oigen писал(а): Все-таки прихожу к мнению, что от камеры зависит 80% успеха и качества скана

У меня вот такая камера http://ru.aliexpress.com/item/Black-and ... 77692.html с таким объективом http://ru.aliexpress.com/item/2-0Megpix ... 67271.html . Качество сканов примерно такое же. Но всерьёз я пока не разбирался, только попробовал и бросил. Думаю, при более серьёзном подходе качество сканов можно значительно улучшить.
В этом же магазине есть 5-мегаписельная камера http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 78754.html .

Да, я уже видел эту камеру на 5 мп, хочется ее купить в будущем. Вчера пробовал с другой камерой Logitech c270, могу сказать, что у она лучше, вопрос был в другом, там линза была вклеена и фокус был настроен жестко, ее можно было сделать с регулируемым фокусом, но я сломал линзу, когда пытался провернуть резьбу, которая была приклеена. Уже было расстроился, что сломал камеру, но тут пришла идея собрать Франкенштейна вообщем фотку чуть позже покажу

Я тоже пробовал Logitech c270, и мне показалось, что она значительно хуже той недорогой чёрно-белой камеры http://ru.aliexpress.com/item/Black-and ... 77692.html . Потому собрал её и использую по-назначению со скайпом.

Давид с охранной чёрно-белой камерой и китайским проектором за 50 баксов. Тоже, как ни странно, неплохо работает.

3D-SPrinter писал(а): Давид с охранной чёрно-белой камерой и китайским проектором за 50 баксов http://ru.aliexpress.com/item/200lumens ... 64f3f9f14d . Тоже, как ни странно, неплохо работает.

Вот это уже более реальный вариант. Как я понял, от проектора нужен только чёткий фокус на сканируемом объекте?

Всё же лучше вот этот проектор купить https://ru.aliexpress.com/item/AUN-Proj ... 434691c5a0 . У него разрешение 800х600 и яркость побольше. А совсем чёткий фокус не получается, потому что сканируемый объект объёмный, и расстояние до объекта может немного меняться. Так что картинка с проектора получается немного расплывчатой в некоторых точках. И если у проектора слишком крупные пиксели, то при резком изображении на скане появляется сетка. Так что в этом случае даже лучше немного сбить резкость и "размазать" пиксели.

Наконец-то получилось что-то вразумительное!!! Со всех сторон не стал делать, только лицевую часть и заднюю, но это я понимаю, это уже нормальный результат. От поверхности сканируемого объекта очень многое зависит, поэтому заказал антибликовый спрей, чтобы можно было сканировать прозрачные и глянцевые поверхности.

Хороший результат. Только почему-то слева поверхность гладкая, а справа с полосами. Я думал, что эти полосы получаются от низкого разрешения китайского проектора, а тут на одной детали такая разница.
И что за спрей, где можно заказать?