Путь в 3D печать своими руками

Всем привет.

Решил по-быстрому попробовать.
Загрузил фото в сюда.
Выставил параметры, скачал модель, загрузил в Куру 15.04.6, но модель серая. Что это значит? Не может нарезать? Почему? Почему причина не указана? Можно посмотреть как-нибудь?
Пытался и цветную и черно-белую - не получается. Нарезалась только для сопла 0.2 мм, но у нас такого нет. Что делать?

Покажи скрин "серой" куры, может и не в литофане дело.
Кура, кстати, сама умеет литофанию делать: грузишь картинку и готово Только делает ее не очень красиво...

Alex Post писал(а): ↑

18 июл 2019, 22:24

Покажи скрин "серой" куры, может и не в литофане дело.

А вот пожелтела она уже!
Не знаю, ковырялся, включил толщину 6, 5, 4 - работает. Не работало с толщиной 3 мм. Надо будет попробовать еще...

Alex Post писал(а): ↑

18 июл 2019, 22:24

Кура, кстати, сама умеет литофанию делать: грузишь картинку и готово Только делает ее не очень красиво..

Читал, но не пробовал...
Решил уже сразу другой софт, чтобы получше было...

Вот хочется прямо поскорее попробовать... АБС хочу зарядить, не знаю, порвет или нет...
ПЛА есть свежий, белый, но пока не открывал, боязно.

Отпишусь...

В общем, не знаю что за глюк был... сделал с толщиной 3 мм без проблем...
Оно здесь.

ABS, наверное, неподходящий для этого пластик, хотя, многие печатают.
Наверное, PLA будет в самый раз.
По качеству тоже есть над чем работать...
Например, мне не нравится рельеф с обратной стороны, которого быть не должно. Рельеф - место стыка самой тонкой стенки с существенно более толстой.
Что это - вопрос. Толи башку заносит на поворотах, толи усадка пластика... возможно, подачу чуть уменьшить имеет смысл.

По каляке лайфхак: https://3dtoday.ru/blogs/kirillz/kalyak ... to-liquid/
По литофаниям мой опыт: https://3dtoday.ru/we-print/litofaniya-prostaya/

Kaktus писал(а): ↑

19 июл 2019, 22:14

По каляке лайфхак

Да, да, уже думал об этом
Я делал так:
- обезжирил новое зеркало,
- потом чистой тряпкой обтер хорошенько (после обезжиривания почему-то стало грязней, чем до),
- намочил тряпку, потер Калякой, помял, потер, помял, потер,
- по диагонали протер тряпкой стол 1 раз.

Kaktus писал(а): ↑

19 июл 2019, 22:14

По литофаниям мой опыт:

Да, читал, хорошо получилось
Кубик вообще потрясно
Кстати, соплом меньше, чем 0.6 пробовал? Интересно, сильно будет отличаться от 0.4?
Вообще, поразительно, как я понимаю, качество на высоте... и это сопло 0.6?! Народ вон 0.2 ставит для этого...
Как обратная сторона выглядит? Есть там какие-либо дефекты?
Без обдува печатал?
Мне бы качество поднять...

В настройках Z - 2.35; Tickness 0.65(

Минимальная толщина стенки - 0.65, максимальная - 2.35? Правильно я понимаю настройки?
У меня 0.8 и 3.

Kaktus писал(а): ↑

19 июл 2019, 22:14

По литофаниям мой опыт: https://3dtoday.ru/we-print/litofaniya-prostaya/

Круто!!! Я даже не знал о таком. Очень захотелось тоже что-нибудь попробовать напечатать. Вот только пластик у меня весь черный ). Пошел заказывать белый.
P.S. Какой цвет пластика лучше всего подходит для литофании?

Ну, как я понял: натуральный (типа бежеватый), белый, желтый (?). Может, кстати, SBS полупрозрачный лучше пойдет (тоже какого-нибудь нейтрального цвета).
Тоже сейчас задаюсь вопросом...
Есть белый PLA. Буду с ним пробовать.

PLA пока страшно пихать. За хот переживаю. Ну и за обдув.

А что, кстати, есть реальная необходимость в скорости 30? Я на 50 пробовал.

koluna писал(а): ↑

19 июл 2019, 23:18

Кстати, соплом меньше, чем 0.6 пробовал?

Пробовал, мне 0,6 больше понравилось. Им навесы лучше получаются и время печати ниже. И вообще, 0,6 у меня самое ходовое.
Дефекты с обратной стороны есть, но их не видно, а вот на фасаде любой косячок видно.
Печатал с обдувом - чем более контрастная картинка, тем круче навесы.

koluna писал(а): ↑

19 июл 2019, 23:18

Правильно я понимаю настройки?

Правильно.

IslandSky писал(а): ↑

19 июл 2019, 23:26

Какой цвет пластика лучше всего подходит для литофании?

Мне белый ПЕТГ понравился больше всего - усадка низкая, спекаемость и светопроницаемость высокая, относительно термостоек. Минус - требователен к настройкам, если насопливит на фасаде, картинку в утиль, и цвет сравнительно холодный - лечится лампой теплого цвета.

koluna писал(а): ↑

19 июл 2019, 23:31

А что, кстати, есть реальная необходимость в скорости 30? Я на 50 пробовал.

У меня есть - качество фасада решает всё.

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 00:14

Пробовал, мне 0,6 больше понравилось.

Ну, вообще, я не ожидал, что хорошая детализация с таким соплом будет...

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 00:14

Печатал с обдувом - чем более контрастная картинка, тем круче навесы.

Да, а разница минимум-максимум - количество оттенков...

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 00:14

если насопливит на фасаде,

Да, PETGу это присуще, как я понимаю... ты от соплей полностью избавился?
Я на ABS 1-2 сопли мелкие снял и все, больше нет...

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 00:15

У меня есть - качество фасада решает всё.

Неужели между 30 и 50 разница есть заметная, тем более на СПринтере?!

Kaktus, уважаемый, зад литофании можешь показать?
Нахлест для заполнения какой ставил?
Фотографии как-нибудь обрабатываешь перед созданием модели?

koluna писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:06

Ну, вообще, я не ожидал, что хорошая детализация с таким соплом будет...

Диаметр сопла имеет значение, если лежа печатать литофанию, а если стоя, то без разницы. Но лежа качество никакое получается.

koluna писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:06

Да, а разница минимум-максимум - количество оттенков...

Ну я писАл - Минимальная толщина стенки - 0.65, максимальная - 2.35. Все остальное оттенки - хз, сколько их

koluna писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:06

Да, PETGу это присуще, как я понимаю... ты от соплей полностью избавился?

Случается иногда - ножичком аккуратно срезаю.

koluna писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:06

Неужели между 30 и 50 разница есть заметная, тем более на СПринтере?!

Ну мне заметна. Станки у всех разные. Сам попробуй.

koluna писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:06

зад литофании можешь показать?
Нахлест для заполнения какой ставил?
Фотографии как-нибудь обрабатываешь перед созданием модели?

Зад не могу показать - я сейчас типа в командировке. Зад страшненький, но на внешнем виде это не сказывается.
Заполнение 100% получается - я ставлю периметров побольше, чтобы концентрично заполнялось все.
Обрабатываю, на тудейке в описании модели все есть. Вкратце: кадрирую; контрастность минимально приемлемую ставлю, и вверху градиентом плавный переход делаю.

У меня шаблон сделан в Фотошопе: холст 100/100мм, градиент сверху(опытным путем подбирал). Фотку вставляешь в новый слой, масштабируешь и обрабатываешь как надо, сохраняешь готовую картинку

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:57

Ну мне заметна. Станки у всех разные. Сам попробуй.

Я сейчас внешний периметр и первый слой всегда 30 печатаю.
Слушай, а 30 ты только для литофании или по большей части из-за PETG, который медленно любит?

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:57

Зад страшненький, но на внешнем виде это не сказывается.

Ну вот у меня тоже не айс, я сижу и думаю, может, я чо не так делаю...

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:57

Заполнение 100% получается - я ставлю периметров побольше, чтобы концентрично заполнялось все.

Ну понятно, я про перекрытие спрашивал. С 30% печатал, может из-за этого на тонких стенках сзади "ребра" торчат как у Кощея...
Слушай, при сопле 0.6 минимальная стенка 0.65 нормально получается?
Вот мне хотелось бы, чтобы белый посветлее был... как думаешь, если я для сопла 0.4 минимальную толщину в параметрах поставлю 0.4 - нормально распечатается?

Kaktus писал(а): ↑

20 июл 2019, 20:57

Вкратце: кадрирую; контрастность минимально приемлемую ставлю, и вверху градиентом плавный переход делаю.

Про контрастность в статье ни слова...
Контрастность почему минимальную? Чтобы отвесов поменьше было (переходы поплавнее)?