В 3900 уложился. Я начну с уголка, в пятницу куплю. Пока шайбы зарядил, но если винты играют на мягком дибонде - и с ними будет подъедать.3D-SPrinter писал(а): ↑04 мар 2021, 00:37Попробуй прямо руками, или пассатижами загнуть ролик в обратном направлении, чтобы ремень вниз ушёл.
Меня тоже сомнения терзали, но заказал и попробовал. Во время нагрева такая грелка хуже, но через пару минут после нагрева - без разницы. Дюралька толщиной 4 мм хорошо распределяет тепло. Да и сам стол сделан с большим запасом (290х278), так что в области печати прогрев стекла равномерный.
Ну так это-ж почти даром!
Угу, это показывает, сколько остальных полезных железяк, понакупленных сдуру, лежали мёртвым грузом.
Да ладно, неужто у нас ещё кто-то летает? Это добро тоже кучей в ящике лежит
Бывает... Дурная привычка!
как вариант - раз ремень начал сыпаться, то его на замену, даже если оси уже выровнены.
Я ещё заметил что на подшипниках фуджи край фланца острый у меня об него ремень драло , у дешёвых край боле менее сглажен . Была мысль даже верхние подешевле поставить но потом вроде притерлось .
Да, FUSHI у меня стоят. В пути с Али десяток Powge недешёвых, как приедут - сравню фланцы.
ИМХО, проблема конечно же не в водостойкости, а в целеполагании. Какое-то должно быть сообщество, соревнования, доступные не только супер-тренированным мастерам, трассы там интересные, творчество с оформлением, модернизацией, ещё что-то... Чем вот цепляют в виртуальность нынче? А для квадриков ничего этого нет, получается дорогая игрушка, которая быстро надоедает.3D-SPrinter писал(а): ↑04 мар 2021, 07:20Планирую этим летом напечатать и испытать несколько плавающих квадриков.
Мне как раз интересно замоделить, напечатать, оптимизировать и испытать плавающий водонепроницаемый квадрик. Это интересная техническая задача.
Честно говоря, я не любитель соревнований и сообществ. Просто есть у меня хобь - водный электротранспорт viewforum.php?f=35 и самодельный электрокатамаранчик http://images.vfl.ru/ii/1612011757/51e5 ... 155017.jpg . Ну и поскольку я не рыбак, надо хотя бы дрончик на воде потестить.
Это уже выяснилось. В начале про это не было сказано.3D-SPrinter писал(а): ↑04 мар 2021, 00:30Ну так там ещё нижний подшипник фланцевый + 3 мм даёт. Итого 7 мм подшипников для 6 мм ремня. Миллиметр запаса.
Можно и туда с перекосом вкрутить
И это тоже надоедает. Раньше катал р/у машинки, монстры, трагги и багги. И толпой собирались и типа соревновательные покатушки устраивали. В итоге свелось к тому, что ковыряться с моделькой стало интереснее чем кататься на ней... Кстати, от хобби осталось много винтов, которые очень выручают в возне с принтерамиMazayac писал(а): ↑04 мар 2021, 20:54ИМХО, проблема конечно же не в водостойкости, а в целеполагании. Какое-то должно быть сообщество, соревнования, доступные не только супер-тренированным мастерам, трассы там интересные, творчество с оформлением, модернизацией, ещё что-то... Чем вот цепляют в виртуальность нынче? А для квадриков ничего этого нет, получается дорогая игрушка, которая быстро надоедает.
Там было сказано:
Значит, и нижние подшипники есть.Ну так чтобы не слетал, я на своих принтерах ставлю верхними обычные подшипники (не фланцевые) и шайбочки.
Вот и я о том же! Особенно интересно разработать с нуля и довести до ума нестандартную модельку - например, плавающий квадрик.
А-ха-ха!
Я давно про себя понял, что 100% инженер/механик, а не пилот. Могу собрать какую-нибудь вертушку, вылизать её до блеска, идеально настроить, проапгрейдить. И... не летать потом. Повозиться с механикой - сплошное удовольствие.
Чего только не осталось у меня от хобби... Особенно печалит огромный ящик с нетронутыми ништяками для квадриков - от карбоновых рам до сильнотоковых аккумуляторов в диких количествах. 3D-SPrinter, кстати, может пригодится чего? Полётные контроллеры, приёмники, регуляторы, моторы, видеокамеры - пропадают зря.
Аналогично! С удовольствием занимаюсь моделизмом уже лет 30, но летать не люблю больше всего. Научился, конечно, как-то... Даже здоровые ДВС-ные самолёты гонял ещё лет 20 назад вез всяких автопилотов и стабилизаций. Но скажу честно, полёты это самая нелюбимая часть хобби.
Да у меня и своего хлама навалом.
Те же аккумы 100С валяются без надобности. Потому что мне интересно собрать энергоэффективный квадрик на копеечных 18650. Т.е. ток висения должен быть не больше 8А и время полёта не меньше 20 мин. Вот это непростая задача, особенно с тяжёлым герметичным корпусом и видеокамерой. И корпус надо замоделить и напечатать максимально прочным и лёгким. Вот и развлекаюсь... Да кто его знает? Может, чего-то и пригодится. И не только мне. Если не лень, вывеси в барахолке список с ценами. Оно и разойдётся потихоньку.
