koluna, я с удовольствием перестану заботиться о "вторичном", если б знал, какие есть первоочередные факторы для качества. Я только учусь... :) Предположил, что сложность у меня именно в тонкостенных моделях. Отсюда и начал философствовать об размерах стенок, кратности и т.п. Потом "устал" :) это де...

Хорошо.... счас мой немного еще поделается...очередной(((

В задумках было сделать тестово без нижнего фланца, но прежде Ваш попробую.

Меня из дома жена выгоняет, если я не сделаю ей конусы для бобин шерсти.... Извините, за оффтоп.

После 44 мин... выкл печать этой хз чего. И это наряду с идеальной шайбой с теми же параметрами.
Ну стол опять почему-то неровно... счас снова подгоню.. хотя понимаю что это делается последовательными шагами...2-3 раза

Я запущу сейчас снова после механики. Проверим. Раньше тоже показывал 5 часов (при экспериментах, 100 заполнении и тп.), а печатал почти 8.
Тонкое место - дилентантизм, даже на просвет иногда видно. Но... нагрузки нет. Пока так оставлю, со временем исправлю. Спасибо.

ага... stl же или исходник? архив внизу... после отладки механики я еще его не запускал. Но вроде время не изменится существенно? счас запущу.

Шайба получилась отличная! Форум тоже очень отзывчивый. Время на шайбу - 44 мин, стандарт 0,2. Если подскажите, как уменьшить время на "конус" (можно грубое качество, и не 8 часов как было), то буду вообще счастлив)) В конусе же ставить заполнение 100%? если толщина стенки всего 2 мм? И не будет про...

Подрегулировал механику. Спасибо огромное за советы, т.к. нашел люфты)))
начал тестовую "шайбу".
Что скажете про выделенную стрелкой область?

И что за мусор на втором снимке? Качество филамента?

Допечатал.... 8 часов ушло. Бред какой-то(((( Завтра начну с тестовой шайбы. Прямоугольные модели печатаю неплохо.

Можете посмотреть 8 сек ролик (2,5 мб)? Ремень так и должен двигаться в разные стороны - по-разному? Он провисает.

https://youtu.be/L6QIuMLNOuU

артефакты на рис видимо тоже от плохой настройки кинематики?

Плотность заполнения = 100 %. Процент перекрытия заполнения = 30 %.
скрин проще.. Да, поверхность советовали заменить на стекло... ну, я упрямлюсь пока....

С адгезией вы мне очень помогли! Спасибо всем. Конечно, у меня филамент просто стекался, без "вдавливания". Подскажите, почему такое отслоение? И еще... зачем вообще нужны "круги", т.е. стенки? Иногда ведь достаточны "грубые" поверхности.. на фото.... меня бы устроило только продольное движение сопл...

Мне тоже интересна эта проблема))) "НЕ слипаются внешние стенки".. Т.е. есть 2 стенки. А между ними заполнение, которое в данном изделии не нужно. Так? И якобы стенки должны слипаться. Объясните, плз, зачем вообще нужны стенки? Нельзя что ли просто "монолит" делать? Или стенка дает более ровную пове...

Не... ничего не понимаю(((( Как вы можете видеть высоту первого слоя? Я не возражаю... я просто не понимаю :roll: . Это круговой фланец - он состоит из 1 слоя и последующих слоев. Всего фланец 3 мм. Там куча слоев.. Спасибо за попытки помочь, но надо мне видимо все изучать с нуля... Успешно сделал н...