Re: 3D-SPrinter PRO Techno

[3D-SPrinter]

Склоняюсь к мнению, что корень зла в погрешностях шаговых дрыгателей ХУ может быть.

Тоже грешу на шаговики и драйверы. На фотополимерниках Z из г-на и палок, а микровоблинга нет.
Путь решения - обратная связь по линейным энкодерам (сервопривод), но вряд ли это рентабельно.

[Kaktus]

На фотополимерниках Z из г-на и палок, а микровоблинга нет

да ладно - на нормальных мощА.

[3D-SPrinter]

на нормальных мощА.

Это понятно. Но у меня и на фанерных фотополимерниках воблинга не было.
И сейчас на самых распространённых эникубиках фотонах всё на одном рельсе висит.

[user783]

Склоняюсь к мнению, что корень зла в погрешностях шаговых дрыгателей ХУ может быть.

Тоже грешу на шаговики и драйверы. На фотополимерниках Z из г-на и палок, а микровоблинга нет.
Путь решения - обратная связь по линейным энкодерам (сервопривод), но вряд ли это рентабельно.

Тогда бы всё решалось редукцией. Не было такого опыта?

У себя поглядел, балка двигается по Y соток на 10-12 с периодичностью 40мм при перемещении по X. Шкивы прям брендовые стоят - не помогают. А вот их взаимное расположение может сократить это лишнее перемещение. Путём поворота 1 шкива на 90 градусов (переставление ремня) до 5 соток. Далее не экспериментировал. Но это без нагрузки вообще, а с нагрузкой там "муха сядет" на каретку и + 20 соток сразу..

Да и не в этом дело, "микровоблинг" то от слоя к слою разный. При этом скорость печати не влияет - пробовал от 40 до 240. 240, конечно, челлендж с охлаждением на таком маленьком цилиндре, но если оно есть, почему бы и нет.

Хотелось бы всё же увидеть принтер без такой проблемы, иначе даже непонятно в какой стороне её искать.

Я на Спринтере 232 воевал с таким явлением, дельту собрал в том числе в надежде избавиться от него - но на дельте тоже такое присутствует. Я его микровоблингом именую. Склоняюсь к мнению, что корень зла в погрешностях шаговых дрыгателей ХУ может быть. На Спринтере пробовал и мотор винт, и полный шаг, и гайку пом - без разницы. И на Марлине и на Клиппере и на РРФ присутствует в том или ином виде. Издержки технологии как по мне...

Фотографий, как выглядел "микровоблинг" на разных кинематиках не осталось?

[3D-SPrinter]

Тогда бы всё решалось редукцией. Не было такого опыта?

Только по Z был опыт. Разницы не заметил.
Кстати, у меня сложилось такое впечатление, что до появления драйверов 2208 / 2209 , на старом Марлине и 8 битах микровоблинга было меньше, да и вообще, принтеры как-то лучше печатали (стабильнее) в плане качества. Потом с переходом на 32 бита и 2-й Марлин "поехал чёрт на матери"..

как выглядел "микровоблинг" на разных кинематиках

Ну вот как раз сейчас собираю экспериментальный 222-й СПринтер под 6 разных кинематик. Там и синхровал по Y с редукцией 1/2 предусмотрен.
Буду пробовать на досуге печатать на разных кинематиках один и тот же g-код. Потом сравним результаты.

[user783]

Вы можете взять фонарик светодиодный и делая подсветку вдоль поверхности и поперёк слоёв сделать фотографию (без мыла)?
В теме на гитхабе воронов, вроде, речь о том, что на "микровоблинг" жалуются меньше владельцы боуденов. А хуже всего дело у тех, у кого 2 шестерни в директе )
Так вот, сравнить бы боуден и директ (хоть вспомогательный). У меня как раз 2 шестерни и боудена того 120мм от силы осталось - почти директ. Больше трубки нет.
Абс только нужен, градусов на 260 лучше всего этот эффект проявляется. Белый отлично подойдёт, если контрастный свет будет - тени видны отлично.
Пока что я склоняюсь к тому, что проблема всё же в механизме подачи, больше ничего "случайного" в этом принтере быть не должно, если его специально во время печати не трясти. Тем более ваш экземпляр должен быть собран практически идеально. А у меня уже и ремень потрёпанный.

Печатать можно цилиндр в режиме вазы. Ещё можно прямоугольной формы башенку 100*20 высотой 100 - 150, так, что бы к верху была уже 80*20 при этом 1 грань вертикальная. То же в режиме вазы.

Ещё, прюша нарезает уж больно угловатые цилиндры из стандартных примитивов, так что на скорости даже слышно как принтер в эти "углы" утыкается. Хорошо, если в куре такого нет, а так для равномерности arcwelder (заменяет отрезки g1 в коде на круговую интерполяцию g2,g3 - на лердже, вроде, нормально работало)

[3D-SPrinter]

Я больше грешу на особенности Н-Бота (перекос балки). У меня рабочие принтеры довольно сильно замученые с раздолбаными рельсами. Есть даже ещё фанерный на ардуине + рампс с жидковатым столом из 3 мм дибонда.
На днях закончу сборку очередного PRO. Интереснее будет их сравнить - свежак и несколько лет "в хвост и в гриву". Напечатаю из натурального АБС по цилиндрику, посмотрим.

[flopppy]

Здравствуйте! Небольшая авария - глюканул термодатчик хотенда. При осуществляемом нагреве измеряемая температура стала самопроизвольно падать, затем остановилась на нуле и плата выдала ошибку неисправности термодатчика. При этом алюминиевый нагревательный блок успел неплохо так нагреться, вентилятор охлаждения не работал и в результате немного подплавились следующие детали

Выложите, пожалуйста, модели этих деталей. На форуме их не нашёл. Спасибо!

[3D-SPrinter]

модели этих деталей.

обдув.rar

(135.48 КБ) 111 скачиваний

х-прижим.rar

(19.29 КБ) 82 скачивания

[Vikent]

синхровал по Y

К кареткам привязан будет?

[3D-SPrinter]

К кареткам привязан будет?

Конечно.

[3D-SPrinter]

Ну чё, дособрал я очередной PRO и напечатал три тестовых цилиндрика. Режим печати мой стандартный для технички - скорость 100, ускорения 4000, рывки 20, слой 0.24, стенка в 3 нитки, сопло 0.4, материал АБС натуральный от сопутки.

Слева направо:
1. Мой самый рабочий и замученый 222 Техно с Lerdge-X https://images.vfl.ru/ii/1556235652/839 ... 322707.jpg . Рельсы китайские неудачные (сыромятина), печатает больше трёх лет каждый день "в хвост и в гриву". Всё родное без замены. Несколько раз смазывал вентиляторы. Рельсы тоже, наверно (не помню), пару раз смазывал (пальцем Литолом).
Боуден до сопла, прямой привод экструдера с шестерёнкой МК8. На Z мотор-винт с шагом 8 мм. Подшипники на балке самые копеечные, давно похрустывают.
2. Старый фанерный 222-й Оптима со столом из тонкого дибонда 3 мм viewtopic.php?f=25&t=972 на ардуине + рампс. На Z винт с шагом 8 мм на пружинной муфте. Рельсы KGT удачные, наработка раза в три меньше, чем у №1. Подшипники на балке обычные китайские. Боуден и экструдер аналогичные.
3. Свежесобранный PRO Техно. Это вторая печать. Ещё не притёрся, весь похрустывает и поскрипывает. Рельсы KGT удачные, подшипники на балке FUSHI ABEC-5, Z-винт 8 мм на пружинной муфте. Боуден и экструдер аналогичные. Мозги Lerdge-Z. Через несколько часов наработки будет печатать заметно лучше (проверено неоднократно).

Тише (звук мягче) и немного дольше (на минуту из 20) печатает №2. Драйвера везде 2208 с током 0.8А.

Как видим, старый фанерный 8-битный конь борозды не испортит..

При этом невооружённым глазом всё выглядит вполне достойно, сильно лучше среднего.

[Vikent]

2. Старый фанерный 222-й Оптима со столом из тонкого дибонда 3 мм

Визуально самый лучший результат.

[3D-SPrinter]

Визуально самый лучший результат.

Так и есть. И это закономерно - область печати меньше, чем у PRO, механика обкатанная.
Ардуина притормаживает, печатает немного медленнее, но тише и аккуратнее.

[user783]

Для понимания надо сравнивать блуден и директ на одном и том же принтере.
Фанарь то найдётся для подсветки?