Инструкция по сборке СПринтера

[kandrey]

во время резки и упаковки КИТа фанера может быть прямая, а потом может повести себя по-всякому

Это серьезный недостаток. И нет никаких способов устранить/диагностировать это заранее?

[3D-SPrinter]

И нет никаких способов устранить/диагностировать это заранее?

Да может и есть такие способы - дать вылежаться КИТу недельку-другую после резки и доставить в герметичной жёсткой упаковке (палеттный борт, опалубка). Но вряд ли всё это целесообразно с экономической точки зрения, потому что такие проблемы случаются довольно редко, и проще заменить некоторые детали, или весь КИТ.
Лично меня очень бесят продавцы, которые всякую мелкую фигню пакуют в палеттный борт за счёт покупателя. Однажды "деловыми линиями" мне пришли два 16-дюймовых динамика в здоровенном ящике. И за этот ящик я заплатил больше, чем за сами долбаные динамики. Вроде бы, к продавцу не должно быть претензий за такую заботу о сохранности груза, но я после такого рвения в этой конторе больше ничего не заказывал.

[Leo_vrn]

Это серьезный недостаток. И нет никаких способов устранить/диагностировать это заранее?

Можно, конечно.
Например, использовать авиационную фанеру, или березовую фанеру ФСФ первого сорта.
Андрей, судя по всему, использует фанеру ФК, которую однозначно "ведет" при увлажнении/высыхании практически без возможности исправить.

[3D-SPrinter]

Например, использовать авиационную фанеру, или березовую фанеру ФСФ первого сорта.

К сожалению, нельзя ФСФ использовать. Потому что она очень хреново лазером режется (клей в ней такой, что куча угля на резе получается). Потому для качественной лазерной резки всегда используется ФК. Да и красивая фанера сорта 1-2 тоже почему-то всегда ФК. По крайней мере, местные нижегородские конторы торгуют только ФК сорта 1-2.

[Leo_vrn]

К сожалению, нельзя ФСФ использовать. Потому что она очень хреново лазером режется (клей в ней такой, что куча угля на резе получается)

Очень печально, но именно из-за клея ФСФ не ведет при увлажнении/высыхании. А фанеру ФК вообще увлажнять нельзя, если у продавца она хранится на влажном складе, то это уже откровенный брак.

Да и красивая фанера сорта 1-2 тоже почему-то всегда ФК.

Нет, конечно. ФСФ и 1-го сорта бывает, просто на неё, видимо, спрос низкий, потому что для строительных нужд она мало применима, а стоит дороже, чем ФК.

Остаётся тогда два варианта: резать из авиационной фанеры (но она как минимум вдвое дороже), либо использовать фанеру ФСФ и резать её не лазером, а фрезой.

[3D-SPrinter]

А фанеру ФК вообще увлажнять нельзя, если у продавца она хранится на влажном складе, то это уже откровенный брак.

Вообще, я ставил такой эксперимент - помыл собранный корпус принтера в ванне из душа и поставил его на балкон сохнуть. Ничего плохого с корпусом не случилось.
У продавцов склады не отапливаемые, и фанера бывает влажноватая. Но у нас перед резкой она вылёжывается на плоских листах ДСП под прессом в тёплом, сухом помещении не меньше недели. Так что на резку она попадает прямой и сухой (кривую и сырую резать очень неудобно).

Остаётся тогда два варианта: резать из авиационной фанеры (но она как минимум вдвое дороже), либо использовать фанеру ФСФ и резать её не лазером, а фрезой.

Теоретически можно, но практически и ФК сорта 1-2 "днём с огнём" искать приходится, а иногда и заказывать пачку напрямую от производителя. А авиационную 6 мм я вообще в продаже не встречал. Фрезеровать - плохая идея. Потому что фреза минимум 3 мм, прямых внутренних углов с ней не сделаешь, закладные пазы под гайки М3 тоже не получатся и т.д. Я уже с дибондом потренировался с фрезеровкой, больше не хочется. А с другой стороны, из фанеры ФК сотни принтеров собраны и нормально работают (не только СПринтеры, но и Ультики, например). Некоторые даже их красили водоэмульсионной краской. Так стОит ли "от добра добра искать"?

[kandrey]

из фанеры ФК сотни принтеров собраны и нормально работают. Так стОит ли "от добра добра искать"?

ну да, тогда остается только заложиться на брак и менять кит если это действительно редкое явление. Лично мне пришел идеальный кит и фанера мне очень понравилась, но на будущее хотелось бы подстраховаться да и многим я советую фанеру, не хотелось бы подставлять людей.

[3D-SPrinter]

тогда остается только заложиться на брак и менять кит если это действительно редкое явление.

Да я и без закладок всегда готов поменять КИТ, отдельные детали, или вернуть деньги и закрыть вопрос. Главное - чтобы все были довольны. Благо, это случается от силы 2-3 раза в год.

[Alex Post]

Я думаю, раздувать тут проблему из-за случая с Leo_vrn не стОит. У любого производителя может произойти косяк. Важно не то, что косяк произошел, а то, как он решается. Андрей решает свои косяки без вопросов. Кому то тут на форуме он было дело полностью заменил кит, т.к. там был косяк с толщиной фанеры. Не его косяк, производителя фанеры, но он полностью взял расходы на себя. И здесь я лично тоже не уверен, что этот косяк со стороны Андрея. Возможно, этот конкретный кит при доставке "погнули": придавили чем то тяжелым, его и повело. А возможно где то действительно намочили на какой то стадии. И из за единичного случая непонятно от чего и как произошедшего менять отработанную технологию не надо. Андрей, насколько я понимаю, готов заменить некондиционные детали и попытаться разобраться, от чего это произошло. И этого вполне достаточно.

[kandrey]

из за единичного случая непонятно от чего и как произошедшего менять отработанную технологию не надо

само собой, интерес именно понять что за фигня там вышла

[3D-SPrinter]

что за фигня там вышла

Да не было там никакой фигни - просто неудачное стечение обстоятельств. Скорее всего неудачный лист фанеры попался с какими-то внутренними напряжениями, или при доставке КИТ чем-то придавили. Бывает...
Вместе с этим КИТом делалось и отправлялось ещё три штуки. Все отписались, что довольны.

[Leo_vrn]

Скорее всего неудачная фанера, потому что упаковано было всё очень хорошо, и если бы сильно придавили, то фанера была бы поведена вся одинаково.

[Buterbrott]

Всем привет!

Начал собирать свой первый в жизни принтер - 232pro2.
Скажите, имеет право на жизнь такой вариант питания Ардуины?
В свободный слот драйвера установлен dc-dc настроенный на 5в. Напряжение подается с разъемов GND и VMOT.
Результирующий "плюс" идет в VCC.
На рампсе удален диод D1.
К сожалению контакты на dc-dc расположены не очень удачно, поэтому он одной стороной висит в воздухе.

[Alex Post]

Вполне неплохой вариант. Главное чтоб не вывалился этот дц-дц.

[Lenivo]

Скажите, имеет право на жизнь такой вариант питания Ардуины?

Это только твои риски. Ты сам выбираешь решение и несёшь за него ответственность. Сгорит у тебя и финансовые потери твои, а не того кто скажет тебе -"имеет право или не имеет право". Поэтому вопрос задан не корректно.
А то, что это очень неудобное расположение это факт. Просто сперва подключи все провода и посмотри, что такое расположение не удобно.

Я лично ,для себя нашёл крайне простой способ, решения данной проблемы - это просто LM7805 - на корпус блока питания с неё запитать всех потребителей 5 вольт.