Re: 3D-SPrinter PRO Techno

[Avtonomys]

а я хочу сделать автоотключение принтера.. такого модуля хватит https://aliexpress.ru/item/32819291580.html?

[3D-SPrinter]

такого модуля хватит

Если с Лерджем, то не хватит. Там свой модуль очень через ж-у сделанный. https://aliexpress.ru/item/32818896817. ... 656b4Gsc5i

[Avtonomys]

duet 2 wifi. там отдельный пин под это все, блок питания только нужен второй (зарядка для телефона 5v)... выдержит ли китайских 2а модель блок питания на ~24v100w?

[3D-SPrinter]

блок питания на ~24v100w?

Не знаю. 2А маловато даже для зарядки кондёров на входе БП в момент включения. На дорогих БП на входе есть гасящий резистор, а на дешёвых всё напрямую. В момент включения ток прыгает до нескольких ампер. Скорее всего такой модуль выдержит, но когда-то может и "устать".
Может, лучше релейный модуль взять? https://aliexpress.ru/item/32581463368. ... 183380%230

[Avtonomys]

а у меня такой и такой есть )) просто твердотельный у меня на 2 слота, а релейное на 4 слота ))
блок питания такой https://www.chipdip.ru/product/lrs-150-24

[Avtonomys]

а правильно я понимаю, если купить такой БП https://www.chipdip.ru/product/rsp-150-24 то если падать на контакты CN1 питания то блок будет выключатся, а при убирании питания - включатся? или это ерунда...

[3D-SPrinter]

или это ерунда...

Больно уж дорогая ерунда, если увеличивает цену БП в 3 раза. Лучше уж, наверно, релейный модуль отдельно поставить. Или SSR за 200-300 руб.

[wizalex]

Вечер добрый!

Подскажите пожалуйста, а есть ли какое-то существенное отличие между фанерной версией и из дибонда?
Почему именно дибонд, например? Вопрос чисто эстетический - увидел на видео модель Mini - прям очарование какое-то, дерево дает особый "ламповый" эффект всему устройству. Но я понимаю, что это все же серьезное устройство с нагрузками периодическими и тут дерево.... как бы ... короче, я не знаю. Можете просветить?

Возможно уже есть где-то ответ, но мне не попался.
Спасибо!

[3D-SPrinter]

дерево дает особый "ламповый" эффект

Фанера даёт не только ламповый эффект, но ещё и кучу других. В первую очередь - экономический эффект. Принтер из фанеры имеет отличное соотношение цена-качество и в общем-то принципиально ничем не уступает принтерам из других материалов. НО, выглядит несовременно и вообще считается морально-устаревшим. Сейчас фанерные корпуса заказывают крайне редко, потому около полугода назад я полностью завязал с лазерной резкой и фанерой. Теперь занимаюсь только фрезеровкой корпусов из композитных материалов. Ультимейкеры и Мэйкерботы тоже начинали с фанеры, но это для них давно пройденный этап развития.
В общем, вся эта история чем-то напоминает развитие автопрома - лучшие авто были сделаны в 90-00-х годах. Они были простыми, надёжными, ремонтопригодными и прекрасно ездили сотни тыс. км. А сейчас в автопроме мы имеем то, что имеем (не буду углубляться, и так понятно). Вот такой он современный научно-техническо-маркетинговый "прогресс", порождённый QE.
С другой стороны, если сейчас в автосалоне предложить новый Х5 Е53 и F15/G05 по примерно одинаковым ценам, то купят, конечно же, F15/G05. Потому что старые Х5 Е53 прекрасны только в виде Б/У за принципиально другие деньги (в разы дешевле). А делать старые-надёжные авто даже за те же деньги производителю абсолютно невыгодно. Можно делать только примитивные УАЗики в разы дешевле. Вот и с принтерами как-то так же стало..
______________________________________
Кстати, надо отдать должное - новые модели СПринтеров из алюминиевого композита и фрезерованного дюраля стали всё же лучше своих фанерных предшественников по всем параметрам, кроме цены. А цена увеличилась всего на 20-25%. И в общем и целом надо признать - оно того стОит!

[evgenVST]

Вот если бы ещё фрезерованную балку на другие модели сделать тогда вообще ( пусть даже КИТ чуть подороже получиться или выбор между уголком и балкой сделать ) .

[wizalex]

И в общем и целом надо признать - оно того стОит

Спасибо за ответ. Я предполагал, что конструкционно дерево может быть не так практично. Но учитывая сворачивание направление с деревом, то ничего и не остается тогда.

[Alex Post]

Не, ну можно наверное и из фанеры нарезать разовый заказ по цене дибонда в качестве компенсации за лишний гемор

около полугода назад я полностью завязал с лазерной резкой и фанерой

Может, стоит выложить файлы под фанеру в общий доступ? Коль все равно с них выхлопа нет.

[Alex Post]

дерево может быть не так практично

Да нормально все с деревом. Два спринтера фанерных, один из них вообще впритык к батарее стоит - никаких проблем или вопросов к корпусу вот уже три (четыре? сбился со счету) года.

[3D-SPrinter]

Вот если бы ещё фрезерованную балку на другие модели сделать

А смысл? Будет на тыЩу дороже, а функционально ничем не лучше. Да ещё и весь корпус надо переделывать под новую голову. Потому что с новой головой и балкой на старых корпусах просто стол до сопла не достанет. Не зря же PRO ниже на 5 см при той же высоте печати по Z.

Не, ну можно наверное и из фанеры нарезать разовый заказ по цене дибонда в качестве компенсации за лишний гемор.

Это вряд ли. Надо же где-то ещё фанеры приличной найти. А эту эпопею с поиском / заказом / выбором нескольких листов хорошей фанеры из целой пачки - как вспомню, так вздрогну. А дибонд всегда стандартный - можно не выбирать, а просто заказать с доставкой.

Может, стоит выложить файлы под фанеру в общий доступ?

Зачем? В инете и так хватает открытых чертежей для фанеры, а я не люблю искушать людей халявой.

Кстати, тут очередная дичь назревает - полностью фрезерованная из дюраля 4 мм рама (верхняя панель) под Н-Бот.
Стоить будет, как "крыло от Боинга". Но как ни странно, уже есть желающие.

[Alex Post]

хватает открытых чертежей

Чертежей то хватает. Конструкций проверенных мало. Сделает такой инженер-самоучка себе принтер, где надо напильником доработает, файлы выложит непоправленные, а потом сиди и мучайся, чего лыжи не едут
Но да ладно, нет так нет. Мне то проще готовый китнабор заказать.