Директ-экструдер и тюнинг 3D-SPrinter PRO Techno и Universal

[Kaktus]

В старой Куре есть ещё диаметр нити и текучесть (экструзия в процентах). Этими параметрами можно практически всё настроить.

Это из совсем другой оперы.

[3D-SPrinter]

Это из совсем другой оперы.

Из той же самой оперы регулировки объёма экструзии, просто с другой стороны.

Слайсеру побоку, какое сопло стоит, он оперирует объемом экструзии - высотой слоя и шириной колбасы.

Можно добавить - исходя из диаметра нити и скорости подачи.

[Kaktus]

Из той же самой оперы регулировки объёма экструзии, просто с другой стороны.

Нет. Диаметром и подачей можно сделать переэкструзию или недоэкструзию. Шириной экструзии (линии) можно печатать соплом 0,4 колбасой 0,6 или наоборот. В первом случае регулируем просто объем подачи, во втором и объем и расстояние между линиями.
Вот три кубика с шириной линии 0,4; 0,5 и 0,6.

А здесь микс линий от 0,2 до 1мм

Проблема в обоих случаях одна - фактический размер сопла больше установленного в слайсере.

А это три кубика из примера выше с разной шириной линии(читай диаметром сопла для Куры 15) и "рыхлой структурой" напечатанных соплом 0,5.

[Vikent]

напечатанных соплом 0,5.

0,5 - фактически, или в настройках при фактическом 0,4?

[3D-SPrinter]

объем и расстояние между линиями.

Согласен, расстояние между линиями тоже важный параметр. Спасибо за подробное объяснение. Но в старой Куре он соответствует диаметру сопла. Так что все настройки там есть. Просто в более новых версиях настройки можно менять для разных участков печати, а в старых версиях настройки распространяются на всю модель. Дальше всё зависит от желания оптимизировать настройки в новых версиях слайсеров, или отсласить за несколько секунд в старой Куре и не париться.

[Kaktus]

0,5 - фактически, или в настройках при фактическом 0,4?

Сопло фактически 0,5 а в настройках 0,4; 0,5 и 0,6. Из моего опыта +/- пара десяток от фактического диаметра разницу практически незаметно.

[Kaktus]

Но в старой Куре он соответствует диаметру сопла. Так что все настройки там есть.

Так я о чем и говорю - фактический диаметр сопла для слайсера ничего не значит, а значит высота слоя и ширина линии. Просто в старой куре ширина линии жестко привязана к диаметру сопла. Отсюда следует вывод: +/- десятка разницы между фактическим диаметром сопла и заданным ни на что не влияют.

[3D-SPrinter]

+/- десятка разницы между фактическим диаметром сопла и заданным ни на что не влияют.

Так и я о том же. А через сопло 0.45-0.5 пластику по-любому легче лезть, чем через 0.35-0.4. Весь подающий тракт разгружается, что особенно полезно для боудена. Потому сопло немного бОльшего диаметра предпочтительней.

[Vikent]

пара десяток от фактического диаметра разницу практически незаметно

А Вы попробуйте при фактическом 0,6 или ещё лучше 0,8, поставить в настройках 0,4. Я именно об этом, а Вы своё.
Если мы задаём сопло больше чем фактическое - это только в плюс - давление выше, "колбаса" плотнее. Если чуть меньше (на одну ступень) - тоже ничего страшного не произойдёт.
Ради смеха попробуйте задать 0,2 или 0,1 при фактическом 0,4 (чтобы не морочиться с заменой сопла и последующей калибровкой зазора), и попытайтесь напечатать свой кубик с остальными настройками по дефолту для 0,2 (0,1). Что получится? Рвань получится. Давления потока, рассчитанного для 0,1 не хватит для плотной колбасы через дыру 0,4. Я бы прямо сейчас заморочился для смеха, но принтер на работе стоит.

[3D-SPrinter]

попробуйте при фактическом 0,6 или ещё лучше 0,8, поставить в настройках 0,4.

Не надо передёргивать, речь идёт о +/- 0.1 диаметра сопла относительно настроек.

Если мы задаём сопло больше чем фактическое - это только в плюс - давление выше, "колбаса" плотнее.

Пластик даже в жидком состоянии несжимаем, так что получаем только лишнюю нагрузку на подающий тракт. А после выхода из сопла его давление падает до нуля. Так что нет никакого смысла создавать избыточное давление в хотенде.

[Vikent]

Не надо передёргивать, речь идёт о +/- 0.1 диаметра сопла относительно настроек.

Я и не передёргиваю. Я как раз о проблемах при бОльшем расхождении между фактическим и установленным диаметрами сопла. Сам с этой бедой столкнулся три года назад. Недавно ещё один форумчанин столкнулся с тем же. Вот здесь я описал это со ссылками в том числе и на него: viewtopic.php?p=67256#p67256
А в общем и я о том же, что один шажок по диаметру никак не повлияет, проблемы проявятся только при большом отклонении, а вот коллега Кактус пытается меня убедить, что это вообще по боку, и можно наваливать и бОльшую разницу.

[3D-SPrinter]

Вынес в оглавление темы, потому что вопрос важный и интересный.
Получается, что применение сопла с немного бОльшим диаметром относительно настроек в слайсере тоже может быть полезным тюнингом принтера.

[Kaktus]

Получается, что применение сопла с немного бОльшим диаметром относительно настроек в слайсере тоже может быть полезным тюнингом принтера.

Не думаю) Это приведет к ухудшению качества и точности, хоть и в микромасштабе. Это может быть полезным для нонейм сопел непонятно с чем внутри.
Некоторые создатели слайсеров (Симплифи, Прюша) рекомендуют ширину линии примерно на 1,25 больше реального диаметра соппла.

[3D-SPrinter]

Это может быть полезным для нонейм сопел непонятно с чем внутри.

О них и речь. Потому что чаще всего они используются, и с ними могут быть проблемы.
И комплект прочисток для сопла (фреза 0.5) в хозяйстве всегда пригодится https://aliexpress.ru/item/100500294191 ... 4aa64jAy5A .

[Kaktus]

Ради смеха попробуйте задать 0,2 или 0,1 при фактическом 0,4 (чтобы не морочиться с заменой сопла и последующей калибровкой зазора), и попытайтесь напечатать свой кубик с остальными настройками по дефолту для 0,2 (0,1). Что получится? Рвань получится. Давления потока, рассчитанного для 0,1 не хватит для плотной колбасы через дыру 0,4.

Я кажется никого не призывал печать соплом 0,4 линию 0,1. Я пытался донести мысли о том, что ширина линии вовсе необязательно должна быть равной диаметру сопла, и что отклонение диаметра сопла на 30% практически никак не отразится на результате. А так же хочу еще раз порекомендовать использовать качественные сопла, чтобы не думалось... Считаю, что 100 рэ за хорошее сопло, не те деньги ради которых стоит совершать все эти движения с развертками, тем более при использовании атомной чистки эти сопла служат годами.