3D-SPrinter 222 Optima

[3D-SPrinter]

Серия Optima - попытка создания оптимального по соотношению "цена-качество" принтера, т.е. самого "дешёвого и сердитого" на сегодня. Как известно, фанера является хорошим материалом для корпуса принтера, но стол из фанеры - наиболее слабое место всех фанерных кубиков. Потому в серии Optima корпус нарезан лазером из первосортной "тёплой-ламповой" фанеры, а стол фрезерованный из дибонда. Фанерный корпус обладает низкой ценой, отличной жёсткостью и идеальной геометрией. Стол из дибонда - такой же жёсткий, прямой и стабильный, как в серии Techno viewtopic.php?f=25&t=871 . Ось Z на валах 350х12 мм с длинными фланцевыми подшипниками LMK12LUU и магнитными прижимами. Так же для упрощения сборки применена фрезерованная из дибонда Х-балка. Для тех, кому больше нравится кинематика CORE-XY, имеются штатные места под ролики "одноэтажной Коры". Экран LCD-2004 с любой поддерживающей его электроникой (от бутерброда Ардуина+Рампс, до MKS Gen L, MKS Gen V1.4 и пр.). Катушка с пластиком и экструдер могут крепиться сзади, либо на левой/правой стенках принтера. Для защиты от сквозняков и создания псевдо-термокамеры принтер может быть укомплектован стёклами. Размер принтера - самый оптимальный 222-й с областью печати 200х200х200 мм.















Продолжение следует..

[kandrey]

я думал фанера уж отжила свое

[3D-SPrinter]

я думал фанера уж отжила свое

В общем да, так и есть. Сейчас 80% заказов - дибонд. Но и фанеру ещё заказывают. Ну вот на замену старой фанеры и придуман модернизированный вариант "Оптима". Потому что в чистом виде фанера уже точно не катит. Если этот вариант "не взлетит", значит, пора заканчивать с фанерой.

[3D-SPrinter]

Решил пересобрать своего 222-го ветерана в новый корпус. Заодно и посмотрю, лучше ли дибондный стол фанерного.

[Lenivo]

А как себя ведет Балка Х из дюбонда
Долго рассматривал.... Интригует..... Не уверен, что она легче уголка из алюминия, но зато точность должна быть выше, а как на самом деле то.... Ведь точность рельсы определяется нижней кромкой уголка , по которому выравнивается рельса...... Короче интересно, но вопросов много.... Конечно не надо самому пилить ..... и отверстия сверлить....... Этим привлекательна очень......

[3D-SPrinter]

А как себя ведет Балка Х из дюбонда

Да обычно себя ведёт - балка и балка. Уголок конечно же "красивше", а в остальном без разницы. Точность сверлений особой роли не играет. Я на заказных принтерах не ленюсь уголки сверлить (делов на 15 минут шуриком).

Фрезерованная балка для 232 весит 62 грамма, балка из уголка 77 грамм. Фрезерованная балка стянута через рельс и напечатанные проставки винтами М3х30 между передней и задней полками. Получается достаточно жёсткая и прямая. Так что если кому-то неохота сверлить, то вполне себе вариант.

[3D-SPrinter]

Собрал я "Оптиму", запустил, тестирую... Как и ожидалось, всё там хорошо, дибондный стол лучше фанерного - приезжает всегда в нужное место, калибровка стола не потребуется месяцами. Качество печати чуть лучше, чем у фанероида, воблинг отсутствует, LMK12LUU с магнитными прижимами бегают по валам гораздо лучше обычных LM12UU. В общем всё, как у серии Техно..



НО, вот смотрю я на Оптиму и Техно рядом и очень сомневаюсь, стОит ли экономить пару тыс. руб. на корпусе? Всё же фанера это махровый реп-рап, а Техно не стыдно показать на любой выставке рядом с "фирмОй", поставить в офисе, да и дома дибонд глаз радует своим внешним видом.
С электроникой та же история - Лердж всего на полтора рубля дороже, а круче на порядок. Настраивается за минуты без компа и танцев с буном вокруг Марлина, Arduino-IDE и прочей хрени. USB-флешка, опять же, гораздо удобнее SD-карты. Ну и сам IPS тачскрин прекрасен по-сравнению с LCD2004.
Техно получается всего на каких-то 3.5 тыЩи дороже, а такой эффект!

[antobel]

Хвастаться принтером, можно и в дерьме вымазанным, если экскурсант способен оценить метод и назначение...
Иначе - либо непонимание - ".. и нах люди деньги и время тратят?" - либо - "купил-поиграл-надоело-продал"...
По поводу тача могу поспорить... если 0,6..1,0мм смолы (никотин+канифоль)нарастает на пластиковых окнах за год
- тач неприемлем в такой среде, даже электронная книжка за год превратилась в "карамельку на жаре"...
12864 миниклон на авр - тоже изврат, много ресурса с авр на графику отдавать низя.
да и не жрёт 2004 индикатор много места при высоте БП...,
так что экран либо текстовый, либо со своим контроллером - как например 24tft м-бейзовский....

Бубны марлиновских шаманов пугают только новичков...

Жду серию оптима-микро (100..120mm^3) под дибондовый стол и Х-балку...

[3D-SPrinter]

Хвастаться принтером, можно и в дерьме вымазанным

Хвастаться можно, продать невозможно..

оптима-микро

Это вряд ли, с фанерой пора завязывать. Спасибо ей за всё, но это пройденный этап развития.
Будем двигаться в этом направлении viewtopic.php?f=25&t=871&start=255#p46232 .