И это нормально! Да ещё и с возрастом тональный баланс и острота слуха меняются. Ну и изменчивость (разница) по ушам / мозгам у разных людей может быть огромной. По этой теме иногда бывает интересно послушать "мозговеда" Савельева.
Попробую не согласиться... Вот звучит музыка из колонок, и перемещаюсь по комнате. Расстояние меняется от 0,7 м до 5м. Все же не "рассыпается " и не превращается в хлам... Достаточно плавно при изменении местоположения подопытного слушателя теряется "сцена" и плавно пропадают ВЧ, в первую очередь. Мне так кажется...3D-SPrinter писал(а): ↑06 июн 2018, 12:37Если мы говорим, что АС сведены по фазе, то надо сразу уточнять - на каком расстоянии и на какой оси относительно динамиков
Строймех- точно лишнее3D-SPrinter писал(а): ↑06 июн 2018, 12:37Это очень полезно для понимания, как термех, сопромат и строймех для инженера-конструктора
Сечас даже профи-прочнисты так на МКЭ софт подсели- ничего не знают и не понимают в строймехе.Гораздо полезнее физика в объеме средней школы. Ну сопромат-тоже.Пока ни разу сам не попробовал, но планировал расчетами получить некое "нулевое" приближение и отбросить совсем плохие варианты. А потом "допиливать" на слух.3D-SPrinter писал(а): ↑06 июн 2018, 12:37Только поймите правильно - я ничего не имею против измерений и расчётов.
Конечно не рассыпается, только немного меняется. И происходит это полосами на разных расстояниях. Слышно только тренированным ухом.
Собственно, в этом и разница между старой и новой конструкторской школой. Конструктора старой школы "чувствуют" конструкцию и используют софт для подтверждения и уточнения собственных "чувств". Молодняк же нихрена не чувствет и фундаментального образования не имеет, полагается только на софт. Потому и стало так мало красивых и талантливых в конструкционном плане вещей. Это ощущается повсеместно - от чайника до авто. И ещё в том же автомобилестроении софт дал возможность точно рассчитывать ресурс, который ограничивается пробегом авто до конца трёхлетней гарантии. При этом конструкция усложняется, удорожается и в общем и целом (с учётом малого срока службы) является более энерго-ресурсоёмкой и менее экологичной.
Всё правильно, так оно и делается. Просто после нескольких десятков, или сотен таких циклов человек может интуитивно нарисовать кроссовер в софте и почти сразу "попасть в десятку". При том в нескольких вариантах. Потому что софту пофигу, как распределить частоты между динамиками, с каким перекрытием и т.д. - "по приборам" всё будет хорошо, но звучать будет совершенно по-разному.
Подскажите, пожалуйста, по программе:
К сожалению, ничего уже не помню, не включал эту прогу года два. В общем и целом, помню, что для адекватности измерений нужна была калибровка по постоянному резистору около 10-12 Ом. Маленькие динами (до 6.5 дюймов), вроде, очень даже адекватно измерялись с хорошей повторяемостью результатов.
Без усилка меряли, только от звуковухи?3D-SPrinter писал(а): ↑06 окт 2019, 07:31Маленькие динами (до 6.5 дюймов), вроде, очень даже адекватно измерялись с хорошей повторяемостью результатов.
От звуковухи, но не совсем. Звуковуха была DAC-X6 с относительно мощным выходом на наушники.
А я обычной, встроенной в матплату... может, есть смысл с такого ЦАПа https://ru.aliexpress.com/item/32762415 ... 33edI6wM30 попробовать, через выход на уши?3D-SPrinter писал(а): ↑06 окт 2019, 12:02От звуковухи, но не совсем. Звуковуха была DAC-X6 с относительно мощным выходом на наушники.
С обычного линейного выхода, думаю, бесполезно пытаться что-то мерить.
Вернуться к началу
Тоже дохловатый вариант. Тут где-то 0.5-1 Вт усилочек нужен.
Блин, так лень цивилизованную приблуду делать для измерения ТС... Столько всего недоделанного...3D-SPrinter писал(а): ↑06 окт 2019, 13:33Тоже дохловатый вариант. Тут где-то 0.5-1 Вт усилочек нужен.
Ну и не надо её делать, если неохота. Нафиг нужны эти ТС?
Ну а для тех 5-10-20% мощности, на которых мы в основном слушаем, даже тесноватого ящика хватит за глаза и за уши. Главное - настроить его фазиком достаточно низко.
). Но бандпасс - это больше из автоакустической тематики. Домой такое никто не делает, даже на саб. Так нету и паспортных по динамику... Я под бумбокс на 3" перлесе собирался объем прикинуть, так что литр туда-сюда, думаю, актуален3D-SPrinter писал(а): ↑09 окт 2019, 06:06Для грубой прикидки размеров ящика достаточно паспортных данных динамика и программулины БассБокс
