SLS сканер своими руками

Модераторы: jamoro, DenKor

OBN_RacerMan
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 14 апр 2019, 12:32

Alex33 писал(а):
14 апр 2019, 11:42
необходимо соединять именно последовательно с предыдущим
Вот именно, что совмещать надо либо вручную, в последовательном порядке. Либо, для нормальной работы "автоматики", использовать маркеры, чтобы программа могла опознать разные, но при этом визуально похожие (для неё) поверхности (в данном случае грани объекта)

Alex33
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
Имя: Александр
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Alex33 » 14 апр 2019, 13:46

OBN_RacerMan писал(а):
14 апр 2019, 12:32
Вот именно, что совмещать надо либо вручную, в последовательном порядке. Либо, для нормальной работы "автоматики", использовать маркеры, чтобы программа могла опознать разные, но при этом визуально похожие (для неё) поверхности (в данном случае грани объекта)
Т.е. в данном случае проблема автоматического соединения сканов заключается в некачественном скане грани объекта ? Если скан поверхности будет качественным по идее он в автомате объединится с последующим ? Возможно это еще может быть проблема калибровочных панелей (как вариант)

porex
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 14 апр 2019, 14:04

Alex33 писал(а):
14 апр 2019, 11:42
В чем и вопрос: почему при ручном режиме сканиования без авто соединения, программа считает эти сканы как будто с одного ракурса, хотя по факту это разные ракурсы ?
Потому что они одинаковые. Тоже самое, что сканировать гладкий вертикально расположенный цилиндр. На цилиндре нет рельефа и давиду не за что зацепиться, а то что цилиндр вращается он не в курсе. Для таких случаев на поворотный стол или на саму деталь наносятся маркеры.

porex
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 14 апр 2019, 14:14

Alex33 писал(а):
14 апр 2019, 13:46
Т.е. в данном случае проблема автоматического соединения сканов заключается в некачественном скане грани объекта ? Если скан поверхности будет качественным по идее он в автомате объединится с последующим ? Возможно это еще может быть проблема калибровочных панелей (как вариант)
Конкретно в вашем случае грани должны отличаться друг от друга, иначе они воспринимаются давидом как одна и таже грань, т.к. рельеф у них одинаковый и угол вращения вы сделали 45 градусов. Сделайте 10 сканов на оборот, т.е. по 36 радусов на ракурс и результат уже будет другим. А лучше сделайте насечки на противоположных гранях, на одной например, вертикальную, на другой под углом. Давид поймет, что это разные грани и соединит их правильно

Alex33
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
Имя: Александр
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Alex33 » 14 апр 2019, 14:43

Спасибо за подробную информацию, вот об этом то я и не подумал. Ближайший 1-2 дня обязательно попробую. А кто нибудь использовал наклеивающиеся маркеры при сканировании ?

OBN_RacerMan
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 14 апр 2019, 14:53

Alex33 писал(а):
14 апр 2019, 14:43
А кто нибудь использовал наклеивающиеся маркеры при сканировании ?
IMHO, там не так уж важен тип маркеров - можно даже простым карандашом нарисовать на объекте линии произвольных форм - лишь бы они все были контрастные и разные.
P.S. Когда методом фотограмметрии пришлось сканировать скульптурку - то как раз карандаш помог очень сильно (хотя и не на 100%)... потом появился у меня Kinect - он вообще без всяких маркеров отработал "на ура" (но кинект работает в ИК диапазоне.. если б у него ещё и разрешение камеры было бы не 320*240, а что-то типа 2-3Мп - то суперсканнер был бы...)

Alex33
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
Имя: Александр
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Alex33 » 14 апр 2019, 19:36

OBN_RacerMan писал(а):
14 апр 2019, 14:53
IMHO, там не так уж важен тип маркеров - можно даже простым карандашом нарисовать на объекте линии произвольных форм - лишь бы они все были контрастные и разные.
P.S. Когда методом фотограмметрии пришлось сканировать скульптурку - то как раз карандаш помог очень сильно (хотя и не на 100%)... потом появился у меня Kinect - он вообще без всяких маркеров отработал "на ура" (но кинект работает в ИК диапазоне.. если б у него ещё и разрешение камеры было бы не 320*240, а что-то типа 2-3Мп - то суперсканнер был бы...)
Сейчас есть сенсоры у intel с высоким разрешением. Сам думал о киннет, но попробовав поработать со всякие сканерами типа XYZprinting, Sense у всех у них стоят данные сенсоры разных моделей, но требуется мощный комп для обработки онлайн данных. Качество с точностью на выходе, мягко говоря далеко от идеала. Максимум на что они годны, это на бюсты человека и габаритные детали с низким спросом на точность. Погрешность у них от 1-5 мм.

OBN_RacerMan
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 15 апр 2019, 01:09

Alex33 писал(а):
14 апр 2019, 19:36
Сейчас есть сенсоры у intel с высоким разрешением.
Да, для некоторых моих задач, возможно, прикуплю что-то типа D415/D435, благо они сейчас не такие и дорогие... хотя 1280*720 тоже не ахти какое 3D разрешение сенсора глубины.

Alex33
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
Имя: Александр
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Alex33 » 15 апр 2019, 09:40

Всех приветствую !
Вопрос к знатокам: как считаете подойдет ли объектив Computar M1214-MP к камере ToupCam UCMOS03100KPA ?
Судя по параметрам должен подойти.

Alex33
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
Имя: Александр
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Alex33 » 15 апр 2019, 09:43

OBN_RacerMan писал(а):
15 апр 2019, 01:09
Да, для некоторых моих задач, возможно, прикуплю что-то типа D415/D435, благо они сейчас не такие и дорогие... хотя 1280*720 тоже не ахти какое 3D разрешение сенсора глубины.
Тоже рассматривал эти модели сенсоров для сканирования чего либо крупного и не очень точного. При заказе на сайте Intel выходит немного дешевле чем покупать здесь. Но разница небольшая в 1-1.5 р. В среднем порядка 13 т.р. выходит.
А так да, смотря для каких задач.

OBN_RacerMan
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 15 апр 2019, 16:09

Alex33 писал(а):
15 апр 2019, 09:40
объектив Computar M1214-MP к камере ToupCam UCMOS03100KPA
А почему не подойдёт?
Там главное, чтобы задний оптический отрезок был именно C-mount (17,526мм), потому что CS-mount визуально ничем не отличается, но у него ЗОТ 12.5мм - и без заглубления объектива в камеру его не навести на резкость далее 10см.
P.S. Мой ZLKC HM1214MP5, собственно, аналогичен Computar M1214-MP по основным параметрам, только заметно дешевле даже чем б/у Computar, и отлично подходит как к Toupcam так и к YW500U3

Alex33
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 00:07
Имя: Александр
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Alex33 » 17 апр 2019, 07:58

OBN_RacerMan писал(а):
15 апр 2019, 16:09
Мой ZLKC HM1214MP5, собственно, аналогичен Computar M1214-MP по основным параметрам, только заметно дешевле даже чем б/у Computar, и отлично подходит как к Toupcam так и к YW500U3
Кстати пробовал с разными типами объективов (8, 12 и 16 мм.), те что заказывал комплектом с Ali. Как и ожидалось 8 мм. захват картинки делать максимальный и больше для больших объектов. Достаточно комфортно работать с 16 мм. для мелких деталей. Но золотая середина 12 мм.
Кстати как вам разница в качестве получаемых сканов между дешевым 12 мм. с Ali что вы заказывали ранее и объективом ZLKC ?

OBN_RacerMan
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 17 апр 2019, 09:38

Alex33 писал(а):
17 апр 2019, 07:58
Кстати как вам разница в качестве получаемых сканов между дешевым 12 мм. с Ali что вы заказывали ранее и объективом ZLKC ?
Даже на мой не искушённый взгляд разница весьма значительная. Да и диафрагму теперь можно использовать (у ZLKC полноценная многолепестковая, у дешёвого CCTV - 3-х лепестковая, которая делает либо "светло", либо "темно", а "середину" отловить сложно). Да и весь конструктив у нового объектива гораздо "правильнее" и удобнее.
P.S. Вчера заказал второй такой же. А вот вторую камеру придётся уже в начале мая заказывть (в общей сложности (по сравнению с прошедшей распродажей) комплект подорожал на 1100руб... :? ) И надо думать, куда девать Toupcam.

Legik
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 08:35
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Legik » 17 апр 2019, 09:45

OBN_RacerMan, а Вы вторую камеру как запускать хотите? Вроде же пока нет решения? Или я что то пропустил?

OBN_RacerMan
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 17 апр 2019, 10:22

Legik писал(а):
17 апр 2019, 09:45
а Вы вторую камеру как запускать хотите?
Да, вроде, проблемы были с другим типом камер (которые через собственные "дрова" работают). Эти - через стандартный usbvideo.sys работают. Ну да, регулировка, скорее всего, будет общая (что, как бы, не должно мешать).
P.S. Вот как куплю - тогда уже точно смогу сказать... буду первопроходцем наступившим (или нет) на грабли :D

Ответить
Яндекс.Метрика