Калибровка и первая печать на СПринтере

[3D-SPrinter]

Хоть производитель пишет 190-200...

Глупости производитель пишет. 220 "помидорке" надо.

[Shaman]

Хоть производитель пишет 190-200...

Сколько печатал PLA, всегда температуру больше 200 ставил. Возможно у меня попугаи такие, но до 230 PLA без проблем печатался. Правда на высокой температуре он становится консистенции меда, течет прям ручейком.

[Alias]

На всякий случай - прошивки, которые сам заливал в принтеры на прошлой неделе:
233

В версии 233 уже проставлены все коэффициенты ПИД:

Спойлер

#define DEFAULT_Kp 24.97
#define DEFAULT_Ki 2.99
#define DEFAULT_Kd 52.17

#define DEFAULT_bedKp 10.00
#define DEFAULT_bedKi .023
#define DEFAULT_bedKd 305.4

Это боевые значения для рекомендованных хотэнда и стола и они подойдут для первых опытов или нужно перед печатью отстраивать заново?

[Stein]

Если стол с широкими дорожками, то обратите внимание на этот пост: viewtopic.php?f=25&t=46&p=26236#p26236
Насколько я понимаю, прошивки 232 и 233 отличаются лишь габаритами области печати, что легко настраивается.
Если стол с узкими дорожками, то для стола по умолчанию включен режим «bang-bang» и ПИД не нужно настраивать. Но в любом случае нужно настроить ПИД для хотенда.

[Alias]

Понял, спасибо! Так то уже разобрался в Марлине и под себя все перепрописал раз пять в качестве тренировки. Почти понял, где рыть про датчик филамента, но это позже. А уточнял с целью сразу что-то попечатать, чтобы не возиться еще и с настройками, а то и так все затягивается Конечно, потом все-равно юстировать, тем более, если хотэнд в тепловом экране, как у меня.

[Stein]

Тут все зависит от нагревателей, они бывают сильно разными. Да и калибровка-то на 5 минут)

[Alias]

Итак, запустил я принтер. Спасибо всем, кто откликался и особенно - Автору конструкции, как бы он ни умалял свой вклад!
Судя по всему, геометрическая точность печати на тестовом кубике отменная:

Спойлер

20180627_234410.jpg (116.92 КБ) 1592 просмотра

Смущают немного углы

Спойлер

20180628_094021.jpg (130.57 КБ) 1592 просмотра

Но это, видимо, нужно ремни смотреть или ускорения. Где-то видел симптомы, поищу.
Плоскости, как я понимаю, для слоя 0,2 - самое то

Спойлер

20180627_234454.jpg (136.44 КБ) 1592 просмотра

Клякса сверху - это отрыв от стола, и, пока принтер бесконтрольно жужжал, успел налить. Модель почти сразу стала отслаиваться и в итоге заметно поплыла:

Спойлер

20180627_234346.jpg (72.86 КБ) 1592 просмотра

Думаю, это недостаточный первый слой, хотя в Куре стоял не 0, а 0,2мм. На первом слое нет зеркала, а лишь четкие дорожки:

Спойлер

20180627_234547.jpg (73.73 КБ) 1592 просмотра

Зазор выставил таким образом, что лист бумаги вытягивался из под сопла с легким натягом, но обратно уже не проталкивался. Не исключаю и лак. Я его наносил на чистое, обезжиренное стекло, достаточно укрывисто, но без подтеков.

Спойлер

Китайские датчики рассыпухой отменно описываются типом 5 в Мерлине с точностью до 1 градуса с китайским же тестером. Однако, я хоть и проконтролировал температуру подогрева стола, но это было в пространстве между стеклом и нагревателем. А как на печатной поверхности - неизвестно. При случае возьму тепловизор и посмотрю. Температуру хотэнда снимал под тепловым экраном, достоверность должна быть высокой.
Озадачили канцелярские зажимы, которыми все фиксируют стекло на нагревательном элементе - постоянно попадают под горячую руку хотэнда. Пока не знаю, как решить. Можно было бы вырезать большее по длине стекло и фиксировать далеко за полем оперативного простора сопла, но смущает перепад температур. Как бы не лопнуло стекло.
В целом, принтером очень доволен и очередное Ку Автору: Респект и Уважуха! Спасибо!

[Stein]

Куре стоял не 0, а 0,2мм

А не означает ли это, что печать шла на высоте 0.2? И вместо лака я рекомендовал бы специальный клей. 5 бутылочек за 1500 продают. Расход минимальный и держит отлично.

[Alias]

Да, неверное, неправильно понял настройки - делал на скорую руку, тк график такой, что домой приходишь уже ближе к десяти. Но смущает, что сильно загнуло один край. Может быть, дольше стол греть?
Клей хорош, но если в шаговой доступности. А в нашей деревне продаваны работают чуть ли не с Али, не дождешься.
Вычитал, что... Впрочем, вот цитата:

Спойлер

Один небольшой секрет для качественного слоя. Толщина слоя должна быть кратна размеру одного полного шага по Z. Если у Вас на Z стоит винт с шагом резьбы 8 мм, т.е. за один оборот гайка поднимается на 8 мм, а двигатель у вас имеет шаг 1,8 градуса (без учета микрошагов), т.е. за оборот совершает 200 шагов, итого один шаг у нас равен 8мм/200шагов=0,04мм. Таким образом имеем, что толщина слоя у нас должна быть кратной 0,04 мм, т.е. 0,04, 0,08, 0,12, 0,16, 0,20 и т.д. при этом толщина слоя не должна превышать половину диаметра сопла, лучше чуть меньше.

Это ведь применимо и к нам? Или с шагом 1/32 на 8825 наплевать на кратность?

[Stein]

Лак ведь тоже не весь подходит. Рекомендуют лонду про. А клей доставляют компанией боксбери. https://the3dm.ru/shop/c6/g1088
У вас 8825 на Z? Если не ошибаюсь, на Z при использовании 8825 все равно выставляют шаг 1/16. По логике 1/32 имеет смысл если винт с шаком 0,4.

Я правильно понимаю, что использовать винт с другим шагом имеет смысл, если сопло меньше 0.4? И какие плюсы в двигателях с меньшим градусом?

[3D-SPrinter]

В целом, принтером очень доволен и очередное Ку Автору: Респект и Уважуха! Спасибо!

Спасибо! Поздравляю с запуском принтера в эксплуатацию!
Для первого раза всё отлично напечаталось. Значит, дальше будет ещё лучше.

Я правильно понимаю, что использовать винт с другим шагом емеет смысл, если сопло меньше 0.4? И какие плюсы в двигателях с меньшим градусом?

Честно говоря, не замечал явных улучшений с винтом 4 и моторами 0.9 градуса. Может, под микроскопом и будут заметны какие-то преимущества.

[schs]

Озадачили канцелярские зажимы, которыми все фиксируют стекло на нагревательном элементе - постоянно попадают под горячую руку хотэнда

Самый простой вариант - в стартовый/стоповый gcode прописать команды перемещения примерно по центру, чтобы обойти прищепки.

[Shaman]

А не означает ли это, что печать шла на высоте 0.2?

А оно и должно итти на высоте 0.2, иначе брак начнется прямо с высоты 0.

что лист бумаги вытягивался из под сопла с легким натягом

Это можно считать базовой калибровкой. А если нормально откалибровать нужно, то берется плоская деталь 150 на 150, с юбкой на весь стол, и на минимальной скорости запускается на печать. И в процессе печати крутилками настраивается так, что бы слой получался ровным, без зазоров, но и без волн.
Впоследствии можно при начале печати прямо на ходу подстраивать.

[3D-SPrinter]

А если нормально откалибровать нужно,

А ещё от калибровки первого слоя очень лечит время и опыт.
Через годик-другой становится почти пофигу, как там первый слой печатается. Лишь бы прилипло.
Ну и на Лонду Про становится уже денег не жалко, потому что липнет на неё лучше всего.

[Shaman]

Лишь бы прилипло.

Именно! И главное - бумажки имеют мало общего с реальной толщиной первого слоя