Тюнинг и моддинг СПринтера

[Mazayac]

не увидел в каком месте сэйлфин компактнее чем шерпа. Примерно то же самое пальто, один плюс - алюминиевый корпус вместо пластика у шерпы.

Шерпа мини сильно разлапистее. Сэйлфин собраннее, больше тянется вверх. Также есть ремикс с удобной лапкой разблокировки подачи.
И нет никакого смысла в алюминиевом корпусе (на него помнится жаловались покупатели), печатается из ABS.

[Mazayac]

с триггером Шмитта влезут?

Я ставил и с триггером Шмитта, и с датчиком Холла. Ровно ноль отличий от обычного оптического.

[Alex Post]

Шерпа мини сильно разлапистее.

На вкус и цвет... Но это сильно разлапистое только на картинке. В реале вполне себе миниатюрно всё выглядит )) По крайней мере ветряки обдува торчат сильнее чем уши Шерпы

[Vikent]

хочется иметь возможность натянуть ремни независимо друг от друга

Зачем? Чтобы гарантированно получить разное натяжение?

[3D-SPrinter]

Шерпа... Сэйлфин

У них у всех есть существенный недостаток - канал прохождения прутка смещён к центру экструдера. Это создаёт кучу неудобств при компоновке компактной головы. А вот тут viewtopic.php?f=25&t=1296&p=66862#p66862 канал прутка смещён максимально вперёд, что гораздо удобнее во всех отношениях.

[Stein]

Чтобы гарантированно получить разное натяжение?

Так я же могу воспользоваться гитарным тюнером, печатным или покупным тензометром.

[3D-SPrinter]

Так я же могу воспользоваться гитарным тюнером

Зачем такие сложности? Одноэтажная кора натягивается одним ремнём.
Затем фиксируется середина ремня, и получается одинаковое натяжение ветвей коры.

[kostyanpost]

Чтобы гарантированно получить разное натяжение?

Так я же могу воспользоваться гитарным тюнером, печатным или покупным тензометром.

я сделал 2х этажную кору и натяжитель , одинаковость натяжки контролирую перекосом балки в крайнем положении. Если надо могу скинуть прототип .

[Vikent]

воспользоваться гитарным тюнером, печатным или покупным тензометром

.
Понятно. Вам шашечки.

Кстати, Вы не совсем верно трактуете понятие "натяжение". Нормальное натяжение ремней принтера не предполагает возможности извлечения ими звуков. Если ремень поёт, значит он уже просто овердофига перетянут. Так что для нормального натяжения гитарным тюнером Вы воспользоваться не сможете.

[Vikent]

дноэтажная кора натягивается одним ремнём.
Затем фиксируется середина ремня, и получается одинаковое натяжение ветвей коры

А для коры это важно. Похожую схему я закладывал и в свою самосборную одноэтажную кору. За 2,5 года ремень не перетягивал за отсутствием необходимости. Чем проще техника, тем она надёжнее.

[Stein]

Если надо могу скинуть прототип

Да, пожалуйста. Мне как раз двухэтажная более симпатична.

[Stein]

Одноэтажная кора натягивается одним ремнём.

В качестве альтернативы попробую и ваш вариант, но пока у меня есть два ремня от H-bot…

[Stein]

Нормальное натяжение ремней принтера не предполагает возможности извлечения ими звуков.

Спорить не буду. Слух у всех разный))
Сдается мне, я четко слышу определенную ноту...
https://youtu.be/mi3zSivYZ4c?t=1009

[3D-SPrinter]

Сдается мне, я четко слышу определенную ноту...

На самом деле, не надо никакие ноты слушать и измерять натяжение ремней. Нужно просто сместить до упора Х-балку вперёд, или назад, и добиться натяжением ремней отсутствие зазоров между Y-каретками на рельсах и упорами на раме принтера. Т.е. просто визуально обеспечить перпендикулярность осей XY.
Вообще, всё это писать дольше, чем делать.

[Stein]

Т.е. просто визуально обеспечить перпендикулярность осей XY.

Учту, спасибо!
Кстати я может не замечал, но сегодня удивился насколько перекашивает балку H-bot при парковые. Это нормально?