3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

[IslandSky]

Я когда-то тоже перепаивал, кабели, разъемы, но при цене кабеля 100-200 рублей проще его выкинуть и купить новый.

[Gorfest_n]

Конечно будет. Для плат MKS Eagle и Nano V3.

А у шуи разве есть поддержка Eagle? Или там от нано в3 накатывается? Интересно было бы попробовать шуи на игл, сравнить.

[3D-SPrinter]

А у шуи разве есть поддержка Eagle?

Поддержки нет, но я накатил прошивку для Nano V3, чё-то там поправил в портах (не помню), и оно заработало.
Мои прошивка и конфиг для PRO-2.

SHUI_RN.30.rar

(3.3 КБ) 87 скачиваний

SHUI_Eagle.rar

(613.71 КБ) 85 скачиваний

[Gorfest_n]

Поддержки нет, но я накатил прошивку для Nano V3, чё-то там поправил в портах (не помню), и оно заработало.

Ну на 222 с Eagle + MINI12864 не взлетело, после прошивки максимум пищит, зажигает подсветку экрана и на этом всё.

[3D-SPrinter]

222 с Eagle + MINI12864 не взлетело

Естественно. Даже пробовать не стоило. Весь смысл Шуи в графическом интерфейсе для экрана TS35.

[zloyevgen]

Небольшой анонс. Сейчас проходят испытания и подготовка к производству новой модели PRO-2.

Когда уже релиз?

[3D-SPrinter]

Когда уже релиз?

Ближе к осени после отпуска. У нас лето короткое, жалко его на работу тратить.

[zloyevgen]

Когда уже релиз?

Ближе к осени после отпуска. У нас лето короткое, жалко его на работу тратить.

А сколько у этого принтера перемещение по Z на 1 шаг мотора выходит?

[3D-SPrinter]

А сколько у этого принтера перемещение по Z на 1 шаг мотора выходит?

Точно так же, как с винтом с шагом 8 мм.

[zloyevgen]

А сколько у этого принтера перемещение по Z на 1 шаг мотора выходит?

Точно так же, как с винтом с шагом 8 мм.

0.04мм на шаг?

[3D-SPrinter]

0.04мм на шаг?

Да. https://youtu.be/zt9B-3rJtcw?t=97

[zloyevgen]

0.04мм на шаг?

Да.

Много! Я тут вот что подумал. Если Z-концевик стоит на границе шагов по Z, то первый слой будет прыгать +-0.04мм часто, даже при идеальном концевике, что не очень здорово.
У себя хочу сначала сделать Z-мотор на 0.9 градусов, чтобы шаг 0.02 стал. В идеале еще винт 4мм, но сначала мотор попробую.

[3D-SPrinter]

Если Z-концевик стоит на границе шагов по Z, то первый слой будет прыгать +-0.04мм часто, даже при идеальном концевике, что не очень здорово.

Теоретически, да. А практически я по полгода на своём 222-м стол не подкручиваю. На 2626 и PRO-2 тоже повторяемость первого слоя отличная.

У себя хочу сначала сделать Z-мотор на 0.9 градусов, чтобы шаг 0.02 стал. В идеале еще винт 4мм, но сначала мотор попробую.

Дело хозяйское.., но лично мой опыт с моторами 0.9 градуса и разными винтами с шагом меньше 8 мм был отрицательным. Всё это я испытывал уже лет 5-6 назад, исходя из тех же соображений.

[zloyevgen]

Дело хозяйское.., но лично мой опыт с моторами 0.9 градуса и разными винтами с шагом меньше 8 мм был отрицательным. Всё это я испытывал уже лет 5-6 назад, исходя из тех же соображений.

А какие недостатки у мотора 0.9? А у винта 4мм?

[3D-SPrinter]

А какие недостатки у мотора 0.9?

У него момент меньше, чем у обычного мотора, он шаги пропускает под нагрузкой.

А у винта 4мм?

С винтом 4 мм воблинг всегда больше. 4-заходный винт с шагом 8 мм меньше колбасит стол, чем 2-заходный с шагом 4 мм. 1-заходный винт с шагом 2 мм это вообще беда, если есть люфт между винтом и гайкой (а он всегда есть). На 4-заходном винте гайка как бы сама центруется, а на 1-2-заходном плавает по резьбе в пределах люфта. Ну и кривизна винта в 2-4 раза чаще мотает стол при каждом обороте. Так что самый минимальный воблинг с винтом 8 мм. А самое радикальное средство борьбы с воблингом - подвес стола на ремнях.