3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Скоростной 3D принтер из Нижнего Новгорода
Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 28 июл 2024, 12:59

3D-SPrinter писал(а):
28 июл 2024, 06:32
У него момент меньше, чем у обычного мотора, он шаги пропускает под нагрузкой.
У стандартного 1.8 момент 0.4Нм, у такого же 0.9 - 0.33Нм. Меньше, но не сильно, можно току добавить :D
А так есть 0.9 моторы с большей длиной и моментом больше штатного 1.8-го, но там ценник x3.
3D-SPrinter писал(а):
28 июл 2024, 06:32
На 4-заходном винте гайка как бы сама центруется
О, что-то я об этом не подумал. Звучит логично!
3D-SPrinter писал(а):
28 июл 2024, 06:32
А самое радикальное средство борьбы с воблингом - подвес стола на ремнях.
Да, и стол менее консольным становится ;) И там подобрать редукцию под 0.01мм/шаг!

Аватара пользователя
3D-SPrinter
Сообщения: 10664
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
Имя: Андрей
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 996 раз
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение 3D-SPrinter » 28 июл 2024, 16:39

zloyevgen писал(а):
28 июл 2024, 12:59
И там подобрать редукцию под 0.01мм/шаг!
Зачем? Чтобы увеличить вероятность пропуска шагов при подъёме стола в 4 раза? Не надо ничего придумывать, всё отлично работает с шагом 0.04.

Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 28 июл 2024, 17:20

3D-SPrinter писал(а):
28 июл 2024, 16:39
zloyevgen писал(а):
28 июл 2024, 12:59
И там подобрать редукцию под 0.01мм/шаг!
Зачем? Чтобы увеличить вероятность пропуска шагов при подъёме стола в 4 раза? Не надо ничего придумывать, всё отлично работает с шагом 0.04.
Так вероятность пропуска шага уменьшится, т.к. редукция увеличит крутящий момент в 4 раза ;) Да и с чего шагам пропускаться-то?

Аватара пользователя
3D-SPrinter
Сообщения: 10664
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
Имя: Андрей
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 996 раз
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение 3D-SPrinter » 28 июл 2024, 20:52

Да не вопрос, дело хозяйское. Сделайте 0.01.. :)
zloyevgen писал(а):
28 июл 2024, 17:20
Так вероятность пропуска шага уменьшится, т.к. редукция увеличит крутящий момент в 4 раза
Теоретически, да. Но практически почему-то получается, что чем меньше шаг винта, тем хуже повторяемость первого слоя.

Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 29 июл 2024, 13:49

3D-SPrinter писал(а):
28 июл 2024, 20:52
Теоретически, да. Но практически почему-то получается, что чем меньше шаг винта, тем хуже повторяемость первого слоя.
Да я ж не про винт! На ремнях чем плохо сделать редукцию, чтоб было 0.01мм на шаг? :?:

Аватара пользователя
3D-SPrinter
Сообщения: 10664
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
Имя: Андрей
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 996 раз
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение 3D-SPrinter » 29 июл 2024, 23:33

zloyevgen писал(а):
29 июл 2024, 13:49
На ремнях чем плохо сделать редукцию, чтоб было 0.01мм на шаг?
Тем плохо, что стол будет медленно ползать вверх-вниз. Шаговый мотор это не серво-привод, его без потери момента и входа в резонанс сильно не разгонишь. При этом уменьшение шага не улучшит повторяемость первого слоя, или качество печати. Отсюда возникает вопрос - нафига уменьшать шаг 0.04, если и с ним всё хорошо? В то же время, если шкив на моторе кривоватый, то растянутый на 8 мм воблинг меньше заметен, чем более частый с более мелким шагом.

Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 29 июл 2024, 23:44

3D-SPrinter писал(а):
29 июл 2024, 23:33
Тем плохо, что стол будет медленно ползать вверх-вниз. Шаговый мотор это не серво-привод, его без потери момента и входа в резонанс сильно не разгонишь.
Вообще практика гонять стол вниз-вверх для калибровки - не очень идея. Надо Z-min вверху сделать в виде BLTouch :D И до кучи кривизну стола и коробление его от нагрева можно будет компенсировать.
3D-SPrinter писал(а):
29 июл 2024, 23:33
При этом уменьшение шага не улучшит повторяемость первого слоя, или качество печати.
Улучшит точность толщины первого слоя с +-0.04 до +-0.02.

Аватара пользователя
3D-SPrinter
Сообщения: 10664
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
Имя: Андрей
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 996 раз
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение 3D-SPrinter » 30 июл 2024, 00:06

zloyevgen писал(а):
29 июл 2024, 23:44
Надо Z-min вверху сделать в виде BLTouch И до кучи кривизну стола и коробление его от нагрева можно будет компенсировать.
zloyevgen писал(а):
29 июл 2024, 23:44
Улучшит точность толщины первого слоя с +-0.04 до +-0.02.
А я-то, дурень, не знал.. Ну сделайте, попробуйте, если моему опыту не доверяете. Заодно убедитесь, что BLTouch тоже далеко не идеален. И в том, что деление шагов на 4 вполне возможно. И ещё, с чего Вы взяли, что концевик попадает ровно между двумя полными шагами мотора? А если мотор начинает шагать не с полного шага, то вся теория летит к чёрту.. :)
Я уже давно всё это попробовал и пришёл к PRO-2. На сегодня считаю его конструкцию практически идеальной и не вижу смысла что-либо в ней менять. Кстати, размер стола 260х260 тоже выбран не от фонаря, а потому, что это предел для прямого стола, не требующего костылей в виде BLTouch.

Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 30 июл 2024, 14:12

3D-SPrinter писал(а):
30 июл 2024, 00:06
Ну сделайте, попробуйте, если моему опыту не доверяете. Заодно убедитесь, что BLTouch тоже далеко не идеален.
Проверим, да ;)

Еще вопрос возник. А почему концевик по Z стоит внизу(Z-max)? Я вот на свой фанерник смотрю, и вижу, что на задней стенке сверху вполне бы концевик Z-min прижился. И столу не надо будет ездить вниз-вверх для хоуминга.

Аватара пользователя
3D-SPrinter
Сообщения: 10664
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
Имя: Андрей
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 996 раз
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение 3D-SPrinter » 30 июл 2024, 15:44

zloyevgen писал(а):
30 июл 2024, 14:12
А почему концевик по Z стоит внизу(Z-max)?
Опять же, я не настаиваю на Z-max. Поставьте Z-min и оцените все его прелести. :)

Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 01 авг 2024, 11:58

Возник у меня интересный вопрос. А как с технической точки зрения фанера vs дибонд? Технологичность, шумность, цена, качество печати? Если отбросить гламурность дибонда, мне кажется фанерка как минимум не хуже.

Аватара пользователя
antobel
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 20:36
Имя: Антон
Откуда: з Владимирщины
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 83 раза
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение antobel » 01 авг 2024, 12:11

zloyevgen писал(а):
01 авг 2024, 11:58
мне кажется фанерка как минимум не хуже
Фанерку от влаги ведёт, дибонд нет.
Собрал три Sprinter"а, и один разобрал, FriBot-Max-Pro так и не собрал, собираю 2626 техно...

Аватара пользователя
evgenVST
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 24 апр 2018, 22:41
Имя: Евгений
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение evgenVST » 01 авг 2024, 12:22

antobel писал(а):
01 авг 2024, 12:11
zloyevgen писал(а):
01 авг 2024, 11:58
мне кажется фанерка как минимум не хуже
Фанерку от влаги ведёт, дибонд нет.
Есть такое , у меня повело фанерный и сейчас стол закусывает на 4 см . Но мне в принципе пойдет я на нем выше 3 см не печатаю если выше надо то на втором сделаю
Хотя если покапаться то можно и поправить , просто лень 😀
А качество печати практически одинаковое.

Аватара пользователя
3D-SPrinter
Сообщения: 10664
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
Имя: Андрей
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 996 раз
Контактная информация:

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение 3D-SPrinter » 01 авг 2024, 16:35

zloyevgen писал(а):
01 авг 2024, 11:58
мне кажется фанерка как минимум не хуже.
Гораздо хуже. Рано, или поздно, но практически неизбежно фанеру начинает крутить и корёжить. Для консольных столов это никуда не годится.

Аватара пользователя
zloyevgen
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 12:01
Имя: Евгений
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: 3D-SPrinter Universal 2121/2621/2626

Непрочитанное сообщение zloyevgen » 01 авг 2024, 20:01

3D-SPrinter писал(а):
01 авг 2024, 16:35
Для консольных столов это никуда не годится.
У меня стол консольный отвис за несколько лет, что пришлось шайбы подкладывать. А сам корпус вроде жив пока :)

Ответить

Вернуться в «Принтер на рельсах от 3D-SPrinter»

Яндекс.Метрика