Вопросы по моделированию

[AKDZG]

Столкнулся с проблемой. Не могу напечатать деталь с мелкими элементами. Вот модель Tower_1.stl.



Решил вставить цилиндр внутрь башенки, чтобы тонкие стойки были только рельефом на нём, но столкнулся с проблемой - импортирую модель в Blender и не вижу её на экране. Причём другие программы: Meshmixer, MeshLab и NetFabb модель отображают нормально, но я не умею в них моделировать. Прошу подсказать, как мне решить эту проблему Или дайте ссылку на урок по такой операции в бесплатных редакторах видящих эту модель

[YurMar]

Деталь там есть, после импорта уменьшите колесиком рабочую зону и деталь будет справа.

Снимок экрана 2015-11-09 в 23.03.03.png (25.33 КБ) 8177 просмотров

[AKDZG]

Вот спасибо! А я ведь крутил колесо, а модель не появлялась. Теперь я точно знаю, что она там есть

[YurMar]

Еще можно попробовать нажать Shift+с на английской раскладке. Деталь тоже должна появиться.

[AKDZG]

Что то у меня с настройками в Блендере было. Сбросил их и увидел модель.
Вот так будет печататься

2015-11-10_134301.png (24.19 КБ) 8168 просмотров

[shcaf]

Что то у меня с настройками в Блендере было. Сбросил их и увидел модель.
Вот так будет печататься

2015-11-10_134301.png

Самый простой способ: после импортирования модели нажать клавишу Num_Del (запятая на русской раскладке) - перевод центра обзора на выделенную деталь/область

[Revenger]

Прошу совета...
Наваял конструкцию крепления хотэнда (по мотивам крепления Андрея 3DSprinter)/
Однако.. У меня нет уголка алюминиевого, по этому корпус решил делать цельным, сразу с загибом для крепления ремней. Так вот вопрос в том, как же лучше его домоделить, чтобы потом напечатать без соплей и пол кило поддержек?

Может разделить как-то на пополам.. или убрать сверху финтифлюшки для крепления гофры и напечатать целиком перевернув?

хотэнд2.png (284.42 КБ) 8025 просмотров

п.с. штуковины для крепления ремня по идее съёмные, на болтах.

[AKDZG]

Revenger, Смоделируйте сразу поддержки в нужных местах, так делают на сложных моделях. Например под держатель гофры, тогда вся лицевая сторона будет без поддержек.

[Revenger]

Может не совсем понял что имелось ввиду, но .. мне кажется тогда на лицевой части, где вырез под хотэнд, будет вся внутренняя часть выреза нависающей.
Хотя можно конечно сразу смоделировать поддержки (делал так иногда). Пока я поступил немного "по нашему", т.е. скопировал деталь на столе, одну опустил по самую "крышу", т.е. на верху осталась "шляпа" толщиной 3мм с крепелнием гофры и писюном под трубку боудена. Вторую деталь перевернул и тоже опустил ниже границы стола на ту же глубину "шляпы". Можно склеить теперь или добавить один болтик сверху (а два уже отверстия есть) справа от боудена.
Но это пока так, тестовый вариант. Да и без поддержек тут тоже не обошлось (под выемку крепления хотэнда)

п.с. на качество пластика прошу не смотреть.. Это мой первый неудачных опыт покупки полуторагодичной давности )) Расходую на подобные тесты.

[AKDZG]

тогда на лицевой части, где вырез под хотэнд, будет вся внутренняя часть выреза нависающей.

Вот вырезом под хот вверх и печатать.

[Revenger]

Если правильно понял, то лицом на стол? Т.е. передом, где отверстия под крепление на рельсу? Тогда под держатель гофры ничего не надо, она ляжет на стол. Первый вариант так и печатался, когда небыло буквы Г еще, лёжа на задней стороне (впрочем как у спринтера и печатается).
Думал так, но побоялся наплывов при печати более отвесных частей и тогда хот надо было бы вставлять с боем. Вообще можно попробовать. Я уже давно понял, что главное попробовать, а не теории разводить )) Просто услышать более авторитетное мнение никогда не помешает.

[Revenger]

Очередная попытка напечатать (попутно сэкономить на поддержке стандартной) увенчалась провалом.
На этот раз более 5 часов. Конечно, если бы следил за печатью, возможно удержал бы отваливающиеся части.
У меня вопрос... кто-то хоть раз отпечатал сложную модель с поддержками мешмиксера? Я вот какой раз пробую напечатать и каждый раз вижу, что с теми поддерджками, что строит эта программа.. её надо засунуть далеко и глубоко. Похоже она способна поддерживать только то, что крупное, плоское и где поддержек больше чем самой модели.
В моём случае слева (по фото) поддержки остались на месте, а тонкие части так и не напечатались, в итоге борода. Правую же руку начало хорошо, а вот из-за массы и елозиния соплом сломало буквально перед самым её слиянием с телом (валяется спереди).
Заметил для себя, что если поддержка слабенькая, то сопло её однозначно сломает, т.к. носится как ненормальное и тряска не хилая.

[Nikitin]

Всем доброго времени суток.
Раз уж мы о МОДЕЛИРОВАНИИ....
Народ, кто и как моделирует всякие разные "завитушки" в машиностроительных CAD (CATIA, SolidWorks, SolidEdge, UniGraphics и т.д.)?
Zbrush и подобные просьба не предлагать (в процессе освоения). Вопрос ИМЕННО о "машиностроительных" CAD.

Zavitushka_02.JPG (30.51 КБ) 7446 просмотров

Zavitushka_01.JPG (42.74 КБ) 7446 просмотров

[Anry777]

Очередная попытка напечатать (попутно сэкономить на поддержке стандартной) увенчалась провалом.
На этот раз более 5 часов. Конечно, если бы следил за печатью, возможно удержал бы отваливающиеся части.
У меня вопрос... кто-то хоть раз отпечатал сложную модель с поддержками мешмиксера? Я вот какой раз пробую напечатать и каждый раз вижу, что с теми поддерджками, что строит эта программа.. её надо засунуть далеко и глубоко. Похоже она способна поддерживать только то, что крупное, плоское и где поддержек больше чем самой модели.
В моём случае слева (по фото) поддержки остались на месте, а тонкие части так и не напечатались, в итоге борода. Правую же руку начало хорошо, а вот из-за массы и елозиния соплом сломало буквально перед самым её слиянием с телом (валяется спереди).
Заметил для себя, что если поддержка слабенькая, то сопло её однозначно сломает, т.к. носится как ненормальное и тряска не хилая.

А что? картинка сама по себе получилась самодостаточная ))))))
Без удаления лишнего ))

[Чиффа]

Народ, кто и как моделирует всякие разные "завитушки" в машиностроительных CAD (CATIA, SolidWorks, SolidEdge, UniGraphics и т.д.)?

Дайте пруфы на то, что такие модели кто-то делает в cad систамах! Желательно в компасе или тефлексе.

При огромном желании и бесконечном времени, конечно, можно навоять. Я бы голову сломал как такое сделать. Для каждой задачи лучше использовать свой инструмент. Я забиваю иногда гвозди пассатижами, но результат не всегда удовлетворительный и приходиться идти за молотком.