Выбор камеры и объектива для SLS

Модераторы: jamoro, DenKor

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 20 июн 2019, 09:19

Ninznak писал(а):
20 июн 2019, 07:32
а что за модель? Тоже с алиэкспресса?
Да, я ж вроде ссылку уже давал...

Ninznak
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Ninznak » 20 июн 2019, 13:16

OBN_RacerMan писал(а):
20 июн 2019, 09:19
Да, я ж вроде ссылку уже давал...
как-то не очень серьезно камера выглядит, сомнения берут что за такую стоимость там будет нормальная матрица и глобальный затвор, больше похоже на глазок от домофона ... плюс что за объектив туда ставить? если только оторвать штатный и в корпус другой вставить

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 20 июн 2019, 14:52

Ninznak писал(а):
20 июн 2019, 13:16
как-то не очень серьезно камера выглядит
Ну что есть, то есть.. корпус я отдельно заказал с комплектом внутренних крепёжных пластин-переходников под размер платы камеры.
Судя по цене (хотя это и сомнительный показатель) - не совсем "простецкая" вещь.
Цветной аналог но со скользящим затвором стоит дешевле. При этом сенсор, который стоит в этой камере хвалят.
OmniVision OV4689 Более дорогое решение для видеорегистраторов. Российские пользователи утверждают – это один из лучших сенсоров для съёмки ночью. Четырехмегапиксельный CMOS-датчик снимает в разрешении 2688х1520 (соотношение сторон 16:9). Используется он в основном в системах видеонаблюдения, однако последнее время часто встречается и в видеорегистраторах. В нем используются пиксели размером 2 микрона OmniBSI-2, которые обеспечивают сенсору лучшую светочувствительность в своём классе и расширенный динамический диапазон (HDR). Сенсор может захватывать в полном разрешении 4-мегапиксельное видео с 90 fps, в FullHD с 120 fps и в HD с 180 fps.
А штатный объектив ценой 5коп. :) однозначно снимать буду.
В целом же характеристики у заказанной мной камеры (учитывая разрешение и "чёрно-белость") не фантастические.

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 25 июн 2019, 21:45

Сегодня, случайно, камеры YW500U3M включились-таки на 60fps (при 1920*1080) - как оказалось, они стояли в режиме автовыдержки. Но стоило подвигать движком установки ручной выдержки как всё "слетело в зад", т.е. в 9.6fps (что, вообще, по какой-то непонятной причине, само по себе в два раза меньше, чем при 5Мп (там эти камеры вытягивают 16.5fps)).
А самое интересное, что при последующем ручном выборе авторежима в камере ситуация уже не менялась. Однако, если выйти из программы (просто вкл./выкл. камер "не прокатывало") и снова зайти - то опять "OK". Но такой вариант в целом, как-то изначально неправильный...
Да, конечно, при 60fps скорость сканирования весьма приятная выходит - 15сек. на скан "от и до" (само оптическое сканирование ~10сек. + внутренняя обработка ~5сек.).
Ну что же... теперь жду, что получится со 120fps камерой, когда она приедет.

DenKor
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 14 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение DenKor » 26 июн 2019, 10:01

Что то долго сканирует при 60fps.
На моей камере с 20-23fps (максимум 54, но железо не тянет) и разрешении 2056*1542 время сканирования 8 секунд + время обработки.
Если выйти на максимальные 54fps, то должно быть в разы быстрее.
На зеркалке Nikon я получал при 25- 30 FPS время сканирования до 12 секунд (full hd) + обработка.
Возможно из-за глобального сенсора скорость больше. По форумам писали, что программа не только делает снимок, но и что то там вычисляет во время сканирования. И если что то не нравится (может шумы или полосы), то делает большую выдержку кадра.

Так же у micr0 самое быстрое время сканирования 2-3 секунды при 54fps на матрице с глобальным затвором.

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 26 июн 2019, 11:21

DenKor писал(а):
26 июн 2019, 10:01
Возможно из-за глобального сенсора скорость больше.
Вполне возможно. Мы же можем пытаться ускорить процесс сканирования, играя некоторыми параметрами программы (типа ImageContetntSensitivity (выше 95 у меня уже не пашет), MaxPatternHoldingTime (ниже 200 тоже без толку ставить)) скан перестаёт создаваться... когда конкретная камера камера при конкретных параметрах не успевает за процессом.
Что же касается времени - то тут много до сих пор мне непонятно... 16.7 и 9.6 fps дают схожее общее время (но первое при 5Мп, а второе при 2Мп)

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 09 июл 2019, 16:30

Ну что ж... приехала ко мне ч/б камера, и я опять не в восторге.
Да заявленный Global Shutter присутствует - "полосатости" нет совсем, но в определённых режимах начинает циклично меняться яркость всего изображения. Но хуже то, что встроенный в чип алгоритм сжатия mjpeg очень "агрессивный" - на изображении (опять же, в определённых режимах) отчётливо видны "квадратики", как при использовании классического jpg с сильным сжатием.
А так да, камера выдаёт свои 120fps (и даже чуть больше)...
20190709095716s.jpg
Так что несмотря на многие лучшие характеристики (динамический диапазон, отношение сигнал/шум и "крупный" пиксель) смысла в использовании не вижу. И не хватает "зажатия" диафрагмы (опять приходит ограничивать яркость проектора). На днях потестирую её ещё в полной темноте (на работе, где пока стоит сканер, нет возможности сделать хорошее затемнение).

Аватара пользователя
Alex Post
Сообщения: 4612
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:22
Имя: Александр
Откуда: Брест, РБ
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 489 раз
Контактная информация:

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Alex Post » 09 июл 2019, 18:27

OBN_RacerMan писал(а):
09 июл 2019, 16:30
опять приходит ограничивать яркость проектора
Существуют специальные "серые" ND фильтры для фото, которые ослабляют поток света: http://fb.ru/article/253920/filtr-nd-pl ... n-nd-filtr
Походу, как раз твой случай.
Prusa i3 rework - трудится с 2015 года
Черно-оранжевый 3D-SPrinter 232 - https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=393

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 09 июл 2019, 18:52

Alex Post писал(а):
09 июл 2019, 18:27
специальные "серые" ND фильтры для фото
Ну пока в моём "арсенале" подобного нет.
Но есть идея, попробовать использовать при сканировании только один цвет проектора (например синий - самый "тёмный") а ч/б камере, по идее, это как раз будет "пофиг")
И у меня на этой камере сейчас нет ИК фильтра (они встроены в сами "микрообъективы", которые шли в комплекте с камерой (один 6мм, второй неизвестно - но я его попробовал тоже - он явно весьма широкоугольный))

Аватара пользователя
Alex Post
Сообщения: 4612
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:22
Имя: Александр
Откуда: Брест, РБ
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 489 раз
Контактная информация:

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Alex Post » 09 июл 2019, 22:25

Ну как бы цена вопроса - пару баксов на алишке. Нужно только с посадочным диаметром определиться. Плюс фильтра перед камерой в том, что используя проектор на полную мощность, уменьшается влияние фоновой засветки.
Prusa i3 rework - трудится с 2015 года
Черно-оранжевый 3D-SPrinter 232 - https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=393

Ninznak
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Ninznak » 10 июл 2019, 07:36

OBN_RacerMan писал(а):
09 июл 2019, 16:30
Ну что ж... приехала ко мне ч/б камера, и я опять не в восторге.
Да заявленный Global Shutter присутствует - "полосатости" нет совсем, но в определённых режимах начинает циклично меняться яркость всего изображения. Но хуже то, что встроенный в чип алгоритм сжатия mjpeg очень "агрессивный" - на изображении (опять же, в определённых режимах) отчётливо видны "квадратики", как при использовании классического jpg с сильным сжатием.
А так да, камера выдаёт свои 120fps.
Ну циклическое изменение яркости это и есть та же полосатость как на роллингШаттере только в глобал исполнении скорее всего, частоты когда перестают с проектором совпадать. А высокую частоту кадров видимо и вытягивает за счёт пережатая картинки. Так то промышленные камеры с usb3 и raw картинкой на выходе стоят от 600долларов даже в китае

Ninznak
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Ninznak » 10 июл 2019, 07:38

А вообще что-то получилось отсканировать? Видны ли артефакты сжатия на сканах?

DenKor
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 14 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение DenKor » 10 июл 2019, 11:20

Ninznak писал(а):
10 июл 2019, 07:36
Так то промышленные камеры с usb3 и raw картинкой на выходе стоят от 600долларов даже в китае
Как например моя с сенсором imx256 и я ей даже доволен :)
Единственный минус в том, что пока проблемы с драйверами и две камеры не будут работать. Но для меня не актуально. Хватает и одной камеры.
Вот например одиночное сканирование в режиме скорость и в режиме качество.
IMG_20190710_111926_249.jpg
IMG_20190710_111919_590.jpg
IMG_20190710_111922_362.jpg
IMG_20190710_111934_963.jpg
P.S. вступайте в группу в телеграмме, для более быстрого общения: https://t.me/Scanner_3D

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 10 июл 2019, 11:21

Ninznak писал(а):
10 июл 2019, 07:38
А вообще что-то получилось отсканировать? Видны ли артефакты сжатия на сканах?
Вот маленькое сравнение. Сканирование производилось в Extended режиме (каждой камере "свой" скан).
Спойлер
120_test_01.jpg
Сравнение картинки с камер - GS
120_test_02.jpg
Сравнение картинки с камер - YW500U3M
120_test_03.jpg
Видны "полосы" на камере - YW500U3M
120_test_05.jpg
Результат калибровки с "точки зрения" GS
120_test_06a.jpg
Общий скан калибровочной таблицы
120_test_06b.jpg
Скан калибровочной таблицы GS
120_test_06c.jpg
Скан калибровочной таблицы YW500U3M
120_test_07a.jpg
"Пациент" - вид с камеры GS
120_test_07b.jpg
Зелёная группа сканов - GS, синяя - YW500U3M
120_test_07c.jpg
Результат слияния - слева - GS, справа - YW500U3M
Камеры были установлены в разрешении 1280х720 (на "выходе" получилось 57fps для YW500U3М и 121fps для GS).
Также был выбран режим автоматической установки выдержки (при ручной установке есть проблемы с огромным падением скорости (аж до 9.6) у YW500 и менее значительным (65-95) у GS)
P.S. К сожалению совместная работа этих камер при ручной установке выдержки оказалась невозможной - по какой-то причине скан проходит только от "медленной" камеры.

Username
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 апр 2019, 09:04
Имя: Дмитрий
Откуда: Севернее Кореи
Благодарил (а): 8 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Username » 24 июл 2019, 08:31

Парни, посоветуйте пожалуйста хороший обьектив для сенсора 1/1,2"
Камера IDS UI-3060CP-M-GL 2,35мп 1936 x 1216, ч/б
Проектор LG PF1500W 1920x1080 мин проекц расстояние 0,9м
Что лучше, 16 - 25 - 35 мм? Стоит ли смотреть варифокальные обьективы, или только фиксы? Чувствительность ч/б камеры вроде хорошая, матрица большая. Имеет ли смысл переплачивать за большее разрешение обьектива (5-8мп)?

Ответить
Яндекс.Метрика